|
|
发表于 2009-6-25 09:38:14
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
我回来了
0 ]! T) I# N5 F3 ], n从头说起吧!3 b3 r& z$ w$ H* {6 k
喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢7 U% o( i0 i1 \. p
喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点
1 c( m6 B$ `! p: z! c喜欢AIP的构造线功能,SW没有
5 Q" T9 ~/ V' X2 W/ M喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.
. ~- N8 Y: V. b( E- E$ {/ o喜欢AIP的尺寸标注和公差,SW这方面少了点$ H6 s- L' K) d
喜欢AIP打孔功能,SW差了点
8 c( x, N7 S2 p B$ l喜欢AIP外螺纹功能,不喜欢SW的装饰螺纹线,不喜欢AIP的先外螺纹后倒角的方式.6 Z+ k+ K3 B$ ~$ t7 t
喜欢AIP的衍生功能,这方面SW不太好用. `; @7 u2 |! I8 d
喜欢AIP的FX表,SW这方面差好多3 F5 b" F! a/ P2 L' W) w
喜欢AIP的方程式建立方法,SW繁琐些
9 j$ |# Z2 m; q- _, E5 D5 U喜欢SW的分屏(比如:可以分四个视力看),AIP少此功能7 L0 r3 B. V+ a' P
喜欢SW的显示模式,AIP少了几个这方面的功能
7 s# i' q$ e; I0 p; _喜欢AIP的"项目"功能,SW要到PDM中解决
( S0 M% q- [9 r0 B2 ^* X喜欢AIP的焊接功能,SW这方面寒酸点2 n5 @$ y# d4 r0 q! z
喜欢SW可以导出很多种格式,AIP这方面少了些9 x" g$ R- g3 x) E# T# |
喜欢SW转DWG文件的速度和功能,AIP这方面怎么说那(一家公司出的产品,转换还那么差)2 Y3 }4 e; I+ `! a: f
SW和AIP的钣金功能我都喜欢,能综合一下就好了3 L# Q, ]% ?* K7 @! q# n& H3 H
引用尺寸后,喜欢SW工程图里尺寸可以在多视图里移动,AIP只能在所建草图的平面.
" n( V% n* s L% C1 C2 g) B" n' K喜欢AIP出工程图后可以标注圆角,SW出工程图后要标注会提示"所选线无法转换"标不上.
# S# a0 z& v( o( y9 G喜欢AIP在轴测图可以正确标尺寸,SW现在部分还不能显示正确值,(AIP也是前几个版本才改的,SW以后也应* p: a# o" z, [6 s) K
% P% }* v. X# Q: w, i* o该会改过来)7 e2 z4 h' _) d3 U$ w' x
喜欢陈伯雄老师讲的教程和在线交流,SW教程也很多,但没有一个领头的,自学者迷茫的还是多数., q" Q# ?( ?+ |6 M* P8 w
如果现在非要我2选1的话,必须 必须只能选择一个,我会选AIP ,为什么那? 这全是因为陈伯雄老师的存- Y4 w2 p+ p, @4 i& c( t
4 @6 C+ C$ P6 r0 g; k1 @
在.
" ]5 q3 j5 [7 F4 O+ r( Q...............................8 C# j4 e' @: _; D* H9 U h% r
想说的太多 太多了,还是自己体会去吧!2 C$ }5 d( `1 n& g a( p
0 o# `; X4 k/ S6 q. o
总是提醒自己不要单纯的比软件功能,没有尽善尽美的两个软件好的功能综合到一起也是不可能的.
" ?& Q* C, d7 N/ v1 o所以现在我两个都放不下,有时间的时候我会把同一个产品用两个软件各自的画一遍,用各自软件的思路去# A* R: w$ S7 B3 h, o$ {7 I
/ Q1 J! ^6 a* k) _( s
好好的体会一下.
7 b0 B8 n/ S" `$ |: |- y
1 l) R$ I6 G& x' i我还是割舍不下,就这么用着吧,这么比较着吧,这么矛盾着吧................ |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-6-25 12:01:11
