QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6791|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。: a& [6 r( Q! k" M0 [) W- w
+ M4 w1 r' x( V- I  a' x) c- [
[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ m+ \. v* Z) W; L/ i8 T
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。

5 r) z. Z& A7 V" L0 ~: O8 f
5 D' H9 s0 I  B/ y4 ]  I% @我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切
( r1 \, h7 m- ~% {4 \ 11.jpg 22.jpg ! _7 F, y* T/ H4 j$ O! W$ s# U4 v
, I8 X& z4 I& b* x. n
[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的
; c! K+ f& T$ g4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题
, I9 L4 Q* l) m  P7 r* G没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里
: q! f3 s- H3 m$ q不是很好.等高手来.....见笑了6 Q. c) X8 T  {7 t  e; A  O0 b
6 Z! B' C; y% ^$ [
[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, Y* F- C$ ~; ^7 f楼上的还不知人家在说哪
8 d; y5 k' n7 S( `- {
反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! k# ^3 b/ F; _* O3 b) t. T能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy

* s& ]* W/ V4 U' F! N6 ]+ h" W7 d- u1 m! \# W: Y) r; g
你都沒再看帖啊!! ( G2 E/ a$ d6 [! M4 c1 o
我連檔案都上傳了啊!
9 {" R$ x8 H7 ]' @: @. f第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
1 K: d8 I$ M6 f+ o# o不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 W8 ?) m( s* C8 T$ s4 U- C

, M5 Z8 T, @7 T' L( C& ^
! S3 [" n* V# @你都沒再看帖啊!!
. O* I/ P4 {* g& H9 K我連檔案都上傳了啊!" u( L8 Z! E. O; Y& ]7 I0 b. K. p/ f5 s' a
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! / y# b/ C: N0 [& u
不過我用6版做的太低版本開不了

, `; z" Z/ h8 N* d" S我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 p: c6 B% q( B/ l0 |我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
6 f, P7 H$ P/ E- W
怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的
0 Q( @/ ^, k% k! R6 W2 l重算后过面更多....现在是怎回事看不懂& g& E- {% N0 W4 ]* H' W9 M

3 H& b3 w( V( O% d[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。; M3 F. L4 ~. h  ~9 d
大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:$ l, h/ ?: v0 t$ q. ]! ?+ }
這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。
  I9 ~& i2 h, x9 _" y$ N  IUG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。, p( ^' X6 b! g0 a. l
這裡比較容易過切7 v* c/ m1 q; }8 @

. p  c/ K' I- U: u5 S1 b 44.jpg
0 m* K1 U" s: J" j9 N! `% p6 y. C
雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位. ^; M0 ^6 Q3 b. {3 f/ Q) j
跟理論值過切0.063# E4 d& I1 v* r  [! J" |

! {: X. n; ^; B1 X+ n 33.jpg
" N2 R  N* ~- D6 x# p& ~0 C' }
$ R  t  J7 z% }$ P6 v. [) l我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004
- W, p% v7 r! J8 H+ n* N' r% x/ r' m其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。
6 c+ `/ v  F0 }: W
3 ~* c5 B7 T9 r, S* r 11.jpg
1 c1 w7 x' o) Q0 [1 x' ~5 \$ |, G6 u8 u2 ]
這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。' o( p; |7 o5 r( R$ X5 m
( f7 t8 B9 P( Z1 \
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..$ @( j  i" F  d6 G6 w2 u
满壶不响,半壶响叮当
# w2 b8 ?  R& v  ^/ n' e# ~% A# e: Y0 T6 {6 K- ?& X
謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 z& \0 `. }5 V' H見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
/ m$ s3 S5 ?; }2 x& g1 y8 w满壶不响,半壶响叮当, g6 Z8 c0 }5 ?) \# h

( ?0 U9 ?/ g" Y, h謝謝大大用心

1 _( W* Q) t" o) \$ C& h, t2 Q. P9 a
& z9 X% W  B7 s/ K0 Z, T5 X哈哈您過獎了啦!! / w) ?+ J4 |  D1 l, d5 k

+ B  `& p; e2 J. }ANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢+ |0 D  K; I" F: t% K2 o# ?  Y- x  L
不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面# R9 l. K" B4 y" D- b0 I- r& ^
何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样
9 K- i% X+ v* M; e. T! n' l我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.
& f! F3 n: u0 n2 v' |计算出来不会过面...
2 F8 ?4 o& t* o感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣
7 _& `2 a% A9 z+ s我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題
: |% `; I  N6 h! t/ J0 w: A最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍
) ]* G2 V1 g3 s4 v2 O2 p+ V每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點2 @# Z6 J) s' ~! y# I  N* R
不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形
5 E% x7 D9 k" f  Y) r我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表