QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7169|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。
# P) j# |2 c, ?( y& N7 m( J; |- |! T6 o/ ^# Q
[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ h8 F' H) C. K( x* D* h; c我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
6 N. n5 a& N+ m; o" D8 x/ D

* s0 K0 ?  y! Z/ U/ d2 H我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切 ' ~9 S3 _& k, F) w+ Y# E3 `4 `
11.jpg 22.jpg
1 S' T# F1 S' ]/ p0 J" G2 v
6 P) [! e# g& D[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的+ {9 X& d* B% n1 k3 B
4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题
7 @0 {9 Z* Y, [* p' Y5 L没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里
2 n: u( l7 [  \不是很好.等高手来.....见笑了
9 Y6 n; m% R/ P1 B& w
; L) A1 ]  I6 E, Y2 V/ g[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' B) N+ c% _5 h. X8 P楼上的还不知人家在说哪

  r; k$ f+ h- D. p+ I反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. D- f8 ?" S" p" C4 o& X; [& f% |
能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy

4 z9 @- p5 @1 P, ^" t# S$ f. a7 J0 T  n
你都沒再看帖啊!!
/ T6 F" L% A9 H. f5 Y! {我連檔案都上傳了啊!
  E7 e$ Q) p% e0 C8 x. t) K  D9 O第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! 3 C4 ?7 B7 a, l! q' ?1 m( I
不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% K* E6 D& m  x. @' L: N5 p) ^+ C5 ~" T! A
3 l! A' p3 A" I
你都沒再看帖啊!! - a2 Y  Z8 B/ \  O( u
我連檔案都上傳了啊!; J1 ~/ ~- g5 U/ f. S8 [$ X5 f3 f
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! 7 q5 m6 u$ a$ g6 I: J, d9 O8 f- c. i
不過我用6版做的太低版本開不了
5 @, ]* u: Y4 Q% x' c
我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; |( r. N5 H& Q+ i! {$ G+ k
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。

5 d3 e7 `/ ?8 W! t. v怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的
3 U8 t% n* A% ^3 |; q0 {重算后过面更多....现在是怎回事看不懂6 o; x0 o0 s+ H
) g6 E3 ?1 v# Z
[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。
6 S& ?! a. z* F大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:
. p: d* H# F- w; @. q這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。. I" w& U4 X) C/ ?, [2 H( i; B
UG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。
' m8 X. {- `+ m. `6 D這裡比較容易過切7 m- e2 E4 q- _4 E8 y+ ]) I

* o3 y7 h1 a& N, s0 @/ }1 }" d% `" V 44.jpg . A. J( f: D8 A% e6 `: f4 ]0 ~
( H$ K1 @' }# E4 e5 ?  h: ?
雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位9 I1 x3 ]! x, C4 o8 L; m
跟理論值過切0.0635 i( i6 S0 A% Z& H* f2 [: Z0 J
% `, \9 L7 }4 K* b& y
33.jpg 2 u/ b; ?. k) N/ A

  J, |2 z" R4 _/ N我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004
4 x3 ?  d9 D# G" S2 \9 N其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。
5 i$ m+ \' I* s& r4 c- |$ }$ T, \: I. V+ Y" n- ]7 ~: K2 @- l
11.jpg * i' ^: a. X. p8 c. T% B, ~& C

6 l1 t6 v) ?( M' i4 F0 A, y/ j這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。
$ b+ _8 p5 {6 x$ K; H1 s1 K- ]7 \& @* K/ {" N
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
" m8 c6 F" R2 X& x& i6 z满壶不响,半壶响叮当8 \# ^) u0 d7 e. H% g
! Y! l! D7 }+ `1 k$ ^7 ~; x5 R. ^
謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. w3 M( H. i' e  o: R1 _/ y
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
8 K% k2 X+ J8 Q# |9 i" c5 O) i满壶不响,半壶响叮当
; \5 K3 R, k8 C' B3 O4 i0 {# f# R# ]' E, I
謝謝大大用心
. T/ c: i4 U$ ?2 ]. o
9 t5 Y8 ?, j7 P; b
哈哈您過獎了啦!!
2 x) k+ a: |" d* c$ _. x
6 C5 u2 ^. p6 G+ \. I4 W7 h+ S, H( kANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢1 i" U- u0 G, H8 I# J5 i1 e2 o/ h
不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面! T$ _+ q0 ?( C9 W' k& `
何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样
9 {  l6 \, O7 S8 ]我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.2 I& ~' i6 ^6 W# [9 d
计算出来不会过面...
+ _  X' q* V4 a. S% M7 X感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣8 o$ @" x/ I( a; {, J* W& Y
我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題
4 X+ N& J2 o% n* n3 y7 h最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍) @/ M5 N, g9 L& y$ W; N9 }7 E
每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點  c3 y" M3 n, ]# X, N7 d4 j1 {
不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形
: Z9 \0 a+ H5 Q; w- B$ N5 ^* x6 I我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表