QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7160|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。6 A6 E3 d: h/ p9 h; e1 q  Q# [; v

8 ]2 M. m1 w0 _6 i# f( ^; R[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# X" k, \6 @" b- b( t& I  l# [我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
# Z* h  L' B& U9 F) X: d, V
7 C9 F# @8 \2 O8 W- G- A2 u9 Y- i
我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切
5 B0 N5 E9 ?3 _# O% a 11.jpg 22.jpg
% r( [* P) l: G& x7 v9 y$ t$ j( p; m' g+ i' |2 X
[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的
4 ^  S2 C' j* a) j  H) C' ?4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题 ' G; g1 q3 c- U3 q4 W
没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里
2 p' ^$ {# V5 {1 b9 i3 y不是很好.等高手来.....见笑了. m  G$ e' ?4 [9 R  [

7 `9 N: m  h9 Q4 i+ V5 N. d5 n7 ^$ k[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" ]' W3 c9 H" h" j! L
楼上的还不知人家在说哪

* \$ o* x: E9 p4 }反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 v3 I, w( O% A2 o0 E9 X* L能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy

1 N# b6 g& _5 z& R6 h( |, @) r9 m1 y) ^
你都沒再看帖啊!!
0 t" O) D4 X* ?9 c* J; b我連檔案都上傳了啊!
; u, l/ X0 a. F" Z$ V% t9 H第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
1 O: I9 w& S1 w: T不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' n, p+ r. |6 V# U2 B* r" g! |: U0 E% m2 P: T7 m0 T; ^
3 n% ]7 u- b- k
你都沒再看帖啊!! 0 x# k9 V; c) \- U! n
我連檔案都上傳了啊!' t8 `& j" S  j9 g: @
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! 6 z$ B, b7 W6 m  S4 ~; G* _, I' Q! u
不過我用6版做的太低版本開不了

+ O) e, b( H8 ]% S我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! J% J( c: |. N. t
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
+ V2 e& Q; F# _, x2 J
怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的" Q, P! Y% \: @3 b0 _$ c- K" X2 `  P
重算后过面更多....现在是怎回事看不懂4 L) c( P+ n9 u' U; V9 T% {

7 a- r7 y+ C% @# D/ E[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。
; \. C) D, B8 k( l) U, Y+ q% `大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:
/ n! `+ w9 v. W: }. }, i這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。
  v. D- K( H& n* w. M1 XUG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。. Z/ `8 @2 b- p$ A( u+ J  n) b% ^, p
這裡比較容易過切0 W7 r! q$ F# n/ t6 p2 T
# G3 e9 ^- C2 \- O! d" p- x
44.jpg
( ?# W& h% j8 L3 i
0 E# S- ^) q/ J' w/ K2 P雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位
3 m/ g2 Y( U% n6 n跟理論值過切0.063- s. Q) d- i) {* i+ D
& {# R6 X7 m$ Y
33.jpg
/ W0 g; Z6 e' a! u0 I7 I# D' ?; m* k+ d. p/ H2 M. I
我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004# Q3 y3 F/ h) a
其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。
2 L+ Y: `$ m( Q, G* @, _7 R4 u9 c# L  i% R" I; g
11.jpg
8 A& r6 _- f. q: i) {+ |* _* H5 ~! z% C; B! ^. x2 X$ o& V5 M1 i
這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。
: x* d' R0 M9 A) j/ C, l9 T; d3 D* L  F3 z
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
- A( @1 ?  z1 S! N- t满壶不响,半壶响叮当5 @- v" M7 v4 |$ j

) [- \+ U3 L/ E4 x) _謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ N: M' d1 L5 ]( Y  t7 A1 Q見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
7 i4 j9 @; P8 O) v, X满壶不响,半壶响叮当
9 E" B, p3 F  c# e
( A+ W- H, v8 _$ k謝謝大大用心

  f6 R# ~; u) Q1 X. K0 M
- f3 M* D, R. @5 s' v7 q. |" P哈哈您過獎了啦!!
8 t; j5 a; c$ S- j+ I* J; |+ `- V2 \" E+ Q
ANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢
9 d% {) x) L! ~2 v5 C- [不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面
0 m* C- i% G4 r3 ^: i9 X何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样8 E- I; f  p( h8 ]3 _: b2 `
我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.
, N' [! N. D% V9 r; x) U1 u( X计算出来不会过面...
* l2 |8 ?4 m- N. K( z. F7 ~感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣+ j& C3 X2 F+ f. g
我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題
9 v+ F! K: R  H最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍
! Y+ k$ G4 u6 H; x9 G每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點
. A" W' _/ s7 c3 O) M不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形
! Y# g) o6 }& m) L1 E$ f! U+ s8 [我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表