QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7173|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。. u# Z9 N  }8 g6 Y8 A0 {

1 Y1 u2 j) I$ s- O[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; X/ b8 O& G6 F0 Z% ^( o我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
% K' g* ^' d' |' z* n# o

& a+ t4 Z  |4 p% w7 \1 T我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切 9 N% o, a" [" s) c! |# ^
11.jpg 22.jpg 4 h( J# N. \2 T! ]7 ]% j4 H

$ W  T9 X) G( x  |3 c! t  }[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的1 T) k9 A0 v6 U
4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题 0 i& ^* K+ B9 c4 k3 O
没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里% n$ K/ p4 F& v, I: d
不是很好.等高手来.....见笑了
' u% _( r& x/ _2 r8 ?4 z
" `* X3 q* B6 r[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# x( j" |  n7 H7 ~. |& I4 L楼上的还不知人家在说哪
% e* W! p: _  F& P
反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 p* q5 R& ]  {/ ~6 G# @能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
* l* C3 x% N! |, @# G
5 s4 v, l2 c6 e0 V
你都沒再看帖啊!!
# x  |$ d; F- r/ L我連檔案都上傳了啊!  _: d- I  v# `) O
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
4 r4 r5 q% }' s9 R不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ k' }  ]3 m7 p: D% H+ `8 q0 n6 w( f

$ L+ [8 M: y; A) {% O- n, E( S' l7 P
你都沒再看帖啊!! 3 R1 [, J% O7 s- J$ {
我連檔案都上傳了啊!
8 F2 `7 l9 ?8 s+ ^; I# ~% ?第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
$ S5 W1 @% ?2 l不過我用6版做的太低版本開不了
( M: F2 `& L, R& E" l$ z2 R
我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( L- k! H+ k: F
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
' e3 h: ]$ F( l: P5 T+ q
怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的
' r# O: b$ e' e- y# Z! @2 r重算后过面更多....现在是怎回事看不懂
" i% j: q) B' I( H7 I3 x* G" B- j
/ u* ~* n/ X+ q) f( P1 g, N$ F( }5 c[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。
' ^  j( V- h; b/ G, t. U大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:
* l1 r# [: c* B) ~, Z9 w這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。4 i2 I4 P# E8 Z/ _' Y1 w# E
UG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。9 C: C0 L* ?' R. \% U9 g- z3 P/ K
這裡比較容易過切7 B* H4 y2 v4 p* c5 @
4 L1 X, X' c$ j6 Q, O
44.jpg
* x+ o5 ^" C# e' `1 Z9 \& `5 b* m! d% M5 y( @4 q1 v# f; a
雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位
8 G1 M- [" _5 V  S  e/ g跟理論值過切0.063
+ l& e: p) h+ _! b; y, c; g. K. h! `0 n) ^- m7 n
33.jpg 0 p  ^8 _. D- i+ a6 {; ?: l

4 R6 B3 |2 ^9 Y! P; c7 ~3 K我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004  Q7 p) A& J1 X' c- I/ C
其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。' S, t7 }0 {+ w# V1 O2 A  y
+ e% i5 L" d% g  ^) R
11.jpg
; A9 }& i' [3 m  p0 J* }) {; P* z) w! e- k0 N; Q/ o  h$ I( U- W- Q6 i
這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。
" q% X( K/ F9 ^* C; d- A% Q
0 L% c9 z" {8 r' p0 H7 w' W! C; F5 b: s 22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..0 U/ k+ x) Q; C' O+ K3 _' L& K. x
满壶不响,半壶响叮当
* x( Q5 o$ ?, m* ^0 k! k! }; v# B. Y% N* I! P" t$ E4 C
謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 Q, b8 R7 X) j
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..2 x. }) ]  r7 e& T; j
满壶不响,半壶响叮当
" i) w% z2 N' \! ~' p" }5 n& ~$ u6 P/ a: f/ u
謝謝大大用心

: X: A; ^9 ~1 r- y. e. S( L, q3 j6 Y, a
哈哈您過獎了啦!!
. Q/ D% G, \6 k4 [! c9 k
) i6 b, ~% @4 W- g9 qANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢' T* j* z$ m- g: m/ R  j# X7 I
不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面
" `9 z' f/ `% u% {( Q: Q何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样0 V4 W! R+ B4 S
我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.
* T* k! Z: j9 K/ s) m计算出来不会过面..., b5 b  R$ u  B$ T$ r
感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣( n; }  f; [% w( N7 @  W+ ^
我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題
5 k/ ?( r9 ?* o0 O# M1 L最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍5 G  w% I; `0 S6 h
每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點
3 d& ]* h: m& k, r' T- d5 t( H不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形
" z$ c0 O1 A3 y5 D" A我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表