QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7156|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。+ r4 B& @. P$ I7 V
) S: g! M+ W5 _
[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( S3 z7 A4 I4 P+ V我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。

! R7 T0 q5 H0 `% a8 G( H
% s6 Z% B/ N+ ?1 Z( g% C" T我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切
" j& g: y& @( o; n" {  { 11.jpg 22.jpg
9 G5 h- ]! @" l/ n; d4 {1 o/ E3 D( {
[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的
4 z: i& p3 u9 t4 o  ^4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题
* d" A6 L% V3 n3 ~# _没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里' V/ T' P4 P; v( y8 r2 q1 C9 Q1 _" W
不是很好.等高手来.....见笑了: {. F' ~" j8 U3 g0 X* a' G$ O3 Z
+ b% k% ]! q! K: X$ r
[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 b9 n' T" h0 q) ]* v
楼上的还不知人家在说哪
. W  \9 X0 @" y- n$ m
反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: m& T, H$ G! p1 z, `# J能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
2 ?" m5 _/ d8 b* y1 U

$ x+ ^: e5 ]0 O/ u1 w; E/ X3 }& o3 h你都沒再看帖啊!!
9 G) D( _+ S- k" r3 R1 n; d! ]3 `% Q我連檔案都上傳了啊!
) M0 }$ ^/ G6 J4 g0 _; ^3 h第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
! U# P+ B& x) @, ~7 V/ D不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 X) \9 [' z6 {8 J8 F4 C" `
# C1 D" D% A2 B* ~% V
: m) H( w& P' c2 x2 [( n% y
你都沒再看帖啊!! 2 [/ i5 W8 [/ ~7 j
我連檔案都上傳了啊!1 M2 O3 Q' G" E# [& u0 S1 O
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
1 R) |' q3 _6 G: v" a/ N8 p不過我用6版做的太低版本開不了

* g- K! R9 H, [5 {  F3 Y. X6 S我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 o8 i' \* T" }7 F4 [: G
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。

, v. ~' I. O" g7 K* F$ a. F怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的0 n/ q+ k  I# Z" P0 Y7 }
重算后过面更多....现在是怎回事看不懂
3 L$ u; a$ A) t, [
, p* J, X% C* d5 ?+ Y[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。% L- t( N1 [/ M  g9 w: b" r
大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:* Z% O0 i& i: d
這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。
. K, |" L# e) _9 ^UG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。8 a* P: m! b3 w" }: S
這裡比較容易過切
% p3 V- a; W$ G. F% H9 }" c" v9 J
44.jpg 2 Q! N$ m1 B3 G& \" t0 T
! c$ }9 i. C" q  a( j5 d
雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位1 ?6 i7 H+ L$ f  ^  Z/ {  Q! P
跟理論值過切0.063$ @# M8 q, f* }% E+ C

. x& u9 n0 ^% n' x) q: R5 k9 B 33.jpg 0 N4 Y2 B8 D( U
  k7 w9 n% m: }: p* Q; e! ?
我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004
; A) `8 z% d  p# P: t$ ~其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。  ?1 ~; k" m" X7 H' p1 C
$ F0 Q$ n4 p8 e* W
11.jpg 4 U, a; u- }9 D$ B4 w3 g& |

2 K7 Z% k. b( {1 h7 q5 B; \! t這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。
* a4 Y' N0 Q  X8 @3 i" P, X- |3 l8 K" ]& S2 r# B6 [- [% Y; B
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
0 m7 O2 w* [* S* F- f/ T, s满壶不响,半壶响叮当
/ X9 ]* ?  w  v& M
: }* _+ w0 O0 K6 l; d2 v' u% g7 D謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" c( f6 g3 U1 _
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
7 d% E! g7 j  Z3 `1 K0 X满壶不响,半壶响叮当, s3 ^' M8 D0 ]
3 M0 {) K, E2 r: Q' q  N
謝謝大大用心
( C4 E  i& ]% M. }/ Y+ T' ^- Z
! f4 a% z8 m2 x% Q
哈哈您過獎了啦!!
8 J" ]; s; H2 L# i2 r" X! |9 P
1 N0 u( O6 H! J, _' F% K9 yANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢
* D* g8 P$ J. ~不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面) R. E( ?+ f( i4 d
何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样
. b0 |0 e3 [/ Y* l2 l我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.& p# @6 v1 s/ V( m6 `
计算出来不会过面...
! {% k1 o$ ]0 _" t$ g- i感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣
3 e3 f; f. n: d" _我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題 8 z5 g6 {; b* n  G+ q% b6 ~! g
最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍
9 g! g# Y* d# `4 R' U$ p每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點
5 Z6 w# z$ ?# E; }( v" l. X, g不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形
7 h* L5 C5 Q  o* I. D  b4 O6 ^; ]我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表