QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7155|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。9 [- x* T9 e! I$ Z3 b. |/ T

# N2 V. X" ^9 t" u- L[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. s  B" z( I" Y+ Y
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
- c: H" e' j" ^8 [" _
+ }/ P1 z8 f4 Q
我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切 : B+ Q3 F) ^" r7 @6 G
11.jpg 22.jpg & I; I- h+ J0 H" `, H; V1 k
% t8 n) l2 ~, ?
[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的
: W" e" m! v2 ]6 n, z4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题
- f+ }8 c; X$ |没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里
4 P% u2 {& F2 Z  L不是很好.等高手来.....见笑了
: [( u6 O& z6 F  h; _, h6 [4 ^2 E8 M5 k3 O& Q) c
[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- K( y( Q9 j" l  U2 V# {
楼上的还不知人家在说哪
* ^  ]; Z; `6 Z$ v9 H% N: c; ?
反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ |! h" d, l8 b& {9 y  [能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy

5 h/ G1 E. m' O( P
/ s3 C/ q8 s  f* v+ v0 M你都沒再看帖啊!!
+ o  H+ |' ~# p. R2 R* |* c: u我連檔案都上傳了啊!
. M6 y# Q* F& T7 E第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
1 ]. i% y! r; g$ U0 i( T* x不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 _3 z, }3 k# z
0 T; h3 e8 j$ Z% _1 }3 X1 C% \
6 D& H4 Z' C0 h7 I1 M你都沒再看帖啊!! & \2 d+ x8 c& f% \
我連檔案都上傳了啊!
+ G2 B4 {; n& o8 a. l. e' m第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! : A% Z( L3 o6 i) m# G
不過我用6版做的太低版本開不了
6 I9 v: T) z+ J6 f( O3 f; _+ I+ w# R
我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ v! Y/ X, I) x# t; |3 }/ n我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。

( |, g) K& @; @: ]0 X5 J7 q: n) L怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的" [; @2 ?+ V3 C( z
重算后过面更多....现在是怎回事看不懂
8 J7 v- q" L8 K7 H+ G: c9 `9 i' f  b9 {+ k, e$ Q
[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。' a4 A7 }! \# g6 H' t$ T; Y& l
大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:: T6 e! T' x' d6 q0 Q
這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。
7 \  |# [! d% \/ qUG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。- n6 |0 ~! }6 g. {' N# b
這裡比較容易過切
" c; C- C; U0 r
6 n0 }# \0 G1 ]0 `3 w& {6 a( j  ]# } 44.jpg % g; ?. f! V2 ~, f$ v- q

$ [* P/ T& Q( K" S雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位1 R4 U" l$ e5 D( v2 P4 ?
跟理論值過切0.0639 a: {" G$ N9 k

6 L  O" n$ n, B) @ 33.jpg
; Z' _9 d7 c/ r
+ v2 C9 b- r: O  E* y我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004
/ A2 V( @0 V! i) S$ _: x) n7 m* }其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。
6 a4 F2 P3 [# U" J5 }& H& |9 [" C* K
11.jpg & f; W$ c* c, c# r1 L, J
% E; {+ t" e& P4 s
這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。
" y8 g/ x+ F6 b/ z! Y1 _) f5 w8 M/ ]1 T4 c- G& m/ e
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
! b8 h# w: g( z( q6 O满壶不响,半壶响叮当( ~4 `, ?* S# P3 }! e
2 \% O2 s1 k* T) D
謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- a6 m' N* f% h; Q+ z7 F) c8 p
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..2 ^# {' u& g$ T. L' S
满壶不响,半壶响叮当; N8 u. A5 N5 J4 t. @) M

: _! X: c; E& G4 m9 {謝謝大大用心
- `: E5 E& A4 Z" P

- d) _* a& R; q  Y' E8 ^4 k7 o% L哈哈您過獎了啦!!
" F4 ~/ f7 r( k+ J
/ d6 ?. v9 G& y4 s4 n& j7 f+ ^% LANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢
4 R9 q% P! y# Y. j% Z0 G不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面6 o0 s5 c( q/ @5 F4 c
何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样0 A  ?+ v2 j" Q) T: E
我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.
( S/ D' g+ f4 C7 Z2 B计算出来不会过面...9 u* Y: M- G  W3 ?
感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣4 {1 i1 D& ~; _2 q8 Z% y1 R
我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題
6 ~# q( R  `. E' E; Y5 R/ }最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍
" }4 M# R$ c% ~每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點+ X. s( S1 |  j9 j/ j6 T# b. z
不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形9 t& n& Q5 x3 R
我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表