QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7162|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。) K' q& C2 g$ D# ]( F% \) l" m

% {4 K! _- O) A) \& \+ [: c[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 }: i2 {3 i* E# E3 n3 C我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。

1 |- {! ?7 h7 r4 E1 f1 _/ E6 H
7 H6 W" C& z9 N7 r; f3 D9 ?8 U1 ~我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切 : |- G  i1 }" i; l1 k) Z4 h
11.jpg 22.jpg
; M3 ]- {2 h8 G' E; E- V% m5 a  k1 T
[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的9 C5 D, S+ q( C$ V7 F
4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题
% O+ [1 C; X* I2 P! E没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里6 t$ S) x+ P5 j( ?6 V- G
不是很好.等高手来.....见笑了
1 b6 |& ?/ f+ Y+ N5 i5 a. z5 c% T7 U( ^2 d7 [+ _% t$ _( j
[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 ?7 g4 `- i7 l: r% e: ?* T# u
楼上的还不知人家在说哪
" O# P/ M1 Z0 S1 u7 p1 m
反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" x4 }* ?2 f+ E: [9 C- `9 a% T' |( }
能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy

- i/ I7 ^5 m2 H% R
2 t* o, b/ A' S5 A2 D8 D你都沒再看帖啊!! / \5 ]/ ]# v/ j
我連檔案都上傳了啊!
: f5 f% g3 ?  r) f  P& n第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! # x, ^! ?9 X6 c
不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 u" z; n5 k$ Z2 S% t

% e: n+ ?4 Q8 e; c9 t7 f
5 j4 a0 B5 {: u5 C你都沒再看帖啊!!
* `# }  |( n! A/ Q我連檔案都上傳了啊!
' |( U  t9 {& a0 ^2 v8 M第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! 2 ]& Q" t6 J3 L, G; f
不過我用6版做的太低版本開不了
+ P" D) ]7 r! A) K
我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- B7 C& q0 u2 {0 ^; u
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
) o& N- u  v& S: d
怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的/ w9 Y! R& _; ?9 @! Y' \
重算后过面更多....现在是怎回事看不懂
. [# N* E4 x6 Y' `" {  H" X& Z, L0 ~" D# X4 L, X9 ^
[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。$ C) I5 x9 L; @3 n4 R) ~+ R5 _- \+ t
大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:
' q4 {9 X3 X+ P+ h/ ?這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。& ?* L1 J1 p  [: S+ I* I
UG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。3 q! C/ z3 D' T0 {& J5 ^
這裡比較容易過切: n  Y+ C& c& [
; ^0 H" V1 y% R) w, y
44.jpg
, ~- B) J8 i1 B  w" o0 s/ V9 k2 q7 `/ z) _; e( h. d. N! ?
雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位1 m; o* g* ?6 ?1 \0 P3 I9 j) d
跟理論值過切0.063
' N/ \5 A: h& Z  H5 Z0 C8 R) G) c
: `/ a- X) }5 |. X9 {! L. y0 | 33.jpg , A, A% ^5 Z' q: m5 X& C
) T$ s6 \8 s$ N5 p" a
我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004
$ I, l/ a1 t9 N其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。
/ n; L1 G9 Q% ~2 z8 o1 k# E) C5 C& t. H
11.jpg ' _6 Y3 P# _. h7 d+ n) R- v

! m/ j3 W. e3 G2 h4 V& b. l: q這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。
' V7 [4 l* X5 W% _# I8 _( m3 B7 C. P# ^! q6 D
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..) R& i2 y9 _- g7 U( N1 T) y+ i
满壶不响,半壶响叮当
  ^* t) b' R3 e' d8 O! ]; \
8 i* h  ?" }: h- G! l謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  O- w1 w& l% ?3 d' d! |! l見學了,andy1414有一套,正是所謂的..; k. `% @4 u# K# @1 M. q+ E
满壶不响,半壶响叮当; R: d) N8 P1 D3 S( g' ^; C

8 h3 M+ P7 ^9 w2 d謝謝大大用心

* H1 D* z3 e) x. k- v1 q& a, [
4 S7 ]! u/ B0 b/ d, |" k# w哈哈您過獎了啦!! ; G/ Q* d- z) L0 t9 i! c
- S" t- D0 a6 y+ ~2 A
ANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢
$ o3 ^" P/ P3 ~, d5 l! H* W不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面3 h; x- U$ k3 K' `
何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样
% N& u! g4 ?  ]+ Y! u/ S, e我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.
4 W. Z$ n% w* F8 i& X9 @计算出来不会过面...2 y! x3 i8 R- B
感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣( t; `1 }9 d* m& J
我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題
( m& b# h4 \6 M# D( @- n" \/ X最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍
/ r- \) U( i# q* S每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點
7 i9 }. K- D$ G8 p6 q不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形
- l* N- x" E3 c' O+ Z我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表