QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6797|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。
% B# |6 Z( o- G0 G5 G6 K! u& B6 m+ E' o& h. X
[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( P$ ~. B, M: R我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
  W. S, U& j4 ^
- B6 V2 i1 _1 \+ W
我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切
+ P8 f2 _0 l6 r, F- t: O' o1 o 11.jpg 22.jpg
7 o5 W0 i: _1 W. Q" C$ \! f. y5 {0 F5 J% n6 z/ V
[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的% R' }0 \' T8 ]
4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题
, s4 Z- ?: t/ Z" [' C2 A: Y- U没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里9 y. y# \5 g. T% \0 b8 `
不是很好.等高手来.....见笑了
1 H/ r1 m. r/ Q) q2 S7 k! W: c" i8 \8 e8 R, v
[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# k$ P( Y" U* T) w4 N" \楼上的还不知人家在说哪
6 H' X4 z9 G$ ~( o2 A* J( n
反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 w9 x" j% S6 p# e, F能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
/ n0 K. R( q& J8 u1 l: k
- ^, T' P) w% W- O$ a2 I
你都沒再看帖啊!!
, Y) v' U* K( Y8 z+ @( r' ~. z% q我連檔案都上傳了啊!
9 y8 u0 ^: J5 }% s! f" r第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! . p9 F( T# @$ t( X% L; Z
不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) M$ V0 z, E. w( R1 D
/ z2 U* \, A1 }/ Y

; G* l# W* J5 u9 B你都沒再看帖啊!!
! O: m) P9 Z" D: Z我連檔案都上傳了啊!" B8 z: l" t, A8 [* p
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!! # X9 e2 a  m9 l" f& z
不過我用6版做的太低版本開不了
; `9 r! |! m* g4 ?: \& T9 B
我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ U, ^2 F5 O4 n( M; ~3 m7 r4 R
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。

# ?8 x) a8 @0 k怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的
8 Z" ^$ F3 q1 a7 G重算后过面更多....现在是怎回事看不懂0 Y) M6 X' t2 j; t) H7 k  D& |

! [; j4 K" Z5 |% H( m[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。
% g9 A5 O1 P8 }9 }8 g1 N! a& L大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:' r: k% W+ ~3 [3 F$ f
這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。
, h- E5 u! {) H$ h$ D# A* F" YUG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。
$ K. q# i; s6 _這裡比較容易過切  j; T& D  ^6 J9 ?/ V

: c: K& g  g# a; _8 @  i 44.jpg 4 y/ i; {2 I( h7 X, a: [
9 R  c) u; O2 V( j0 D( a6 p
雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位
1 }7 k9 q, d) I+ e跟理論值過切0.0635 ~; W# C2 A1 M8 M# Y' z( g8 `  z

. Q4 W' R' @4 G& t5 g/ g 33.jpg ! Z! t, Q& \' S* ]9 o* ~

- |8 J5 ]0 }/ Z2 u+ {! Y我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.0042 E) M' ]  }! I# V% L$ D( ^
其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。4 p, l) r( m* O0 [" @$ H3 b6 T: N

3 ?+ }, C2 R4 ^3 @ 11.jpg * v5 K. J1 Y3 q
8 f' f, `5 R' b- q( C
這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。
1 {$ i/ j2 s+ i3 b& R; A8 F7 W+ i% |0 f# U, b
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
' k5 r. y/ U6 l9 X9 r满壶不响,半壶响叮当
8 X, `# B! M, v9 P0 b0 w" w& J0 |* F9 y0 L: }/ B2 l
謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. E0 K3 O) Y: A9 _' v6 l/ L2 D見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
; ?6 r7 d( W# V/ b满壶不响,半壶响叮当
6 @* F' y( n# Y+ G: c- [+ h7 [9 U8 g
謝謝大大用心
! p* |8 H2 Y8 @+ |5 x
# I5 A3 O; f' Y6 _
哈哈您過獎了啦!! 5 ?) g1 o7 C+ v* `
7 w% C# Z/ ], K0 r9 E1 V
ANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢
" e1 f& r' f6 C- v  F' V不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面
6 w$ ?- y1 L; f% H$ l) R何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样4 u% Y% A% w7 k% c
我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.( l) p+ F/ s7 d7 ]
计算出来不会过面...3 ~% T$ v( K9 s6 Z& v7 h6 Y' j
感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣
6 U) U- e3 U/ F, J# V# I: h. V0 c1 H我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題 # Y' h9 [2 Z! c' c8 b9 c# Y
最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍
5 G* O/ m- C) s+ |每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點
: [, H1 w2 E1 V: Y不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形
- P; e8 H3 ]7 f% l+ j我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表