|
|
发表于 2009-6-25 09:38:14
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
我回来了
/ N- U4 E' i8 N从头说起吧!2 ~3 K* l% f) `& K# g
喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢. s8 C, h1 J3 z5 ^2 J$ v
喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点+ B( k4 _" p2 n0 \, X; b
喜欢AIP的构造线功能,SW没有
3 A6 o3 u' F9 s5 P' ]# ?2 y) z3 D喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.
6 K: w' J b/ k; ]: A( S. i喜欢AIP的尺寸标注和公差,SW这方面少了点0 d: g- N0 T/ _* w
喜欢AIP打孔功能,SW差了点
/ v% }+ T# S) ~- D7 j7 N3 K喜欢AIP外螺纹功能,不喜欢SW的装饰螺纹线,不喜欢AIP的先外螺纹后倒角的方式.
- e3 g& R; w% }# U1 C喜欢AIP的衍生功能,这方面SW不太好用
9 Z+ A: t% S1 v+ F6 s喜欢AIP的FX表,SW这方面差好多
p3 B+ w# H6 P' y4 {: G7 a3 j喜欢AIP的方程式建立方法,SW繁琐些
4 b) f9 B) S! I: T- w3 b喜欢SW的分屏(比如:可以分四个视力看),AIP少此功能
- x/ R: T. z* Y ^& T& Z喜欢SW的显示模式,AIP少了几个这方面的功能/ b- w+ @6 P% r$ O% A- n
喜欢AIP的"项目"功能,SW要到PDM中解决
% g5 i4 _, J; P! u* j喜欢AIP的焊接功能,SW这方面寒酸点
/ K0 ^# U4 n* L& H4 G喜欢SW可以导出很多种格式,AIP这方面少了些
: i$ {/ p S) a; f. q0 Q喜欢SW转DWG文件的速度和功能,AIP这方面怎么说那(一家公司出的产品,转换还那么差)1 f/ T) u3 t- |0 m
SW和AIP的钣金功能我都喜欢,能综合一下就好了
/ n, G7 r+ {; x' k) I+ U引用尺寸后,喜欢SW工程图里尺寸可以在多视图里移动,AIP只能在所建草图的平面.
8 }! m- \. H- E& f喜欢AIP出工程图后可以标注圆角,SW出工程图后要标注会提示"所选线无法转换"标不上.7 G Q9 ]0 ?7 m2 f3 B% S
喜欢AIP在轴测图可以正确标尺寸,SW现在部分还不能显示正确值,(AIP也是前几个版本才改的,SW以后也应1 z* s8 i5 l" L
5 N4 K9 |# U5 |2 i9 w8 A% \; Z2 `
该会改过来)2 d" z. w! _2 {* ~) E
喜欢陈伯雄老师讲的教程和在线交流,SW教程也很多,但没有一个领头的,自学者迷茫的还是多数.+ U) ^9 v" b& w1 r# W
如果现在非要我2选1的话,必须 必须只能选择一个,我会选AIP ,为什么那? 这全是因为陈伯雄老师的存) k1 M: H4 q3 E. S5 M
8 B) } i1 n3 k1 x( u. q5 r+ {在.
) a! _ u, Q: c$ T) c...............................- [8 k" K. D9 O
想说的太多 太多了,还是自己体会去吧!
- O9 E: F) y! |
6 F$ ~" e7 t' _总是提醒自己不要单纯的比软件功能,没有尽善尽美的两个软件好的功能综合到一起也是不可能的.
0 |- X. k6 q! \! Q( L所以现在我两个都放不下,有时间的时候我会把同一个产品用两个软件各自的画一遍,用各自软件的思路去
8 C9 w# f% }6 U8 }* r z
2 q9 j, ^! K0 D X/ p9 z/ o9 M5 J& ?! S好好的体会一下.' `9 J0 e# N3 P/ y+ Q
* a* Q( G( [6 I' y4 k) q
我还是割舍不下,就这么用着吧,这么比较着吧,这么矛盾着吧................ |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-6-25 12:01:11
