|
|
发表于 2009-6-25 09:38:14
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
我回来了
- ^# d9 ]1 Q4 P3 x从头说起吧!- t6 ^; o2 P/ Q0 E% o( l
喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢
( i% S8 T+ c: E. k; v7 t9 e喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点) A4 j6 m3 ]5 s8 a3 V* @
喜欢AIP的构造线功能,SW没有
5 T# h' ~5 e0 y. }喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.
+ x( h% z S9 J y喜欢AIP的尺寸标注和公差,SW这方面少了点2 [# ^2 Z5 b8 h; o7 ]% M3 W
喜欢AIP打孔功能,SW差了点+ }% s( h& h" a- ]$ M9 A, M
喜欢AIP外螺纹功能,不喜欢SW的装饰螺纹线,不喜欢AIP的先外螺纹后倒角的方式.- a1 a E& ^9 I
喜欢AIP的衍生功能,这方面SW不太好用+ Q# h; b4 l c& n, o6 X f
喜欢AIP的FX表,SW这方面差好多+ \) F& ~- u! U$ T, n! s1 H5 S
喜欢AIP的方程式建立方法,SW繁琐些9 U! W" J8 R3 T5 w& F5 R) V8 O
喜欢SW的分屏(比如:可以分四个视力看),AIP少此功能
8 z# J" n7 m' _& A7 }; {喜欢SW的显示模式,AIP少了几个这方面的功能% g4 t6 _( k+ n8 d1 }
喜欢AIP的"项目"功能,SW要到PDM中解决3 M9 {, m, I0 F
喜欢AIP的焊接功能,SW这方面寒酸点
6 q! D+ \3 C' [5 O喜欢SW可以导出很多种格式,AIP这方面少了些; W0 g1 Y5 R, Z% p7 h
喜欢SW转DWG文件的速度和功能,AIP这方面怎么说那(一家公司出的产品,转换还那么差)
9 N ~' n3 Z h7 t8 p# tSW和AIP的钣金功能我都喜欢,能综合一下就好了% W$ W& I9 R' y1 t( h
引用尺寸后,喜欢SW工程图里尺寸可以在多视图里移动,AIP只能在所建草图的平面.
+ F& {6 m0 z6 a7 Q喜欢AIP出工程图后可以标注圆角,SW出工程图后要标注会提示"所选线无法转换"标不上.
. }, R) J3 t" r. d. ?喜欢AIP在轴测图可以正确标尺寸,SW现在部分还不能显示正确值,(AIP也是前几个版本才改的,SW以后也应$ s; z" O) i- K9 }7 a) [6 o
7 n3 _# Y) m5 D! o7 A1 i1 L该会改过来)
4 I; g+ V o- N$ c喜欢陈伯雄老师讲的教程和在线交流,SW教程也很多,但没有一个领头的,自学者迷茫的还是多数./ s2 v1 g0 c) y/ e) O6 v
如果现在非要我2选1的话,必须 必须只能选择一个,我会选AIP ,为什么那? 这全是因为陈伯雄老师的存
. S; I6 [# ]' w& d3 x8 c$ G
8 j/ Z7 Q4 h% G9 s9 Q在.
" W+ o4 ^) B; g& R, c! N- r( S...............................
" p Y& Y: j, g$ k7 O& W想说的太多 太多了,还是自己体会去吧!
: N y( K/ I" W9 `2 j9 C' J( t5 g3 W% o* h, ?$ R2 Y- m
总是提醒自己不要单纯的比软件功能,没有尽善尽美的两个软件好的功能综合到一起也是不可能的. d% _; m$ c- W/ n6 \
所以现在我两个都放不下,有时间的时候我会把同一个产品用两个软件各自的画一遍,用各自软件的思路去
* `7 W* O/ d& q- m' d6 U% K$ ?
5 X; s; e, i( p, K! [4 T- ]好好的体会一下.2 |1 Q3 X" X" o* X r
/ A1 Y) P9 B: T5 b2 H, ^
我还是割舍不下,就这么用着吧,这么比较着吧,这么矛盾着吧................ |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-6-25 12:01:11
