QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4909|回复: 34
收起左侧

[求助] 渗碳层深

[复制链接]
发表于 2009-6-23 09:00:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在有一款M5螺钉,材料的含碳量为0.08-0.13,渗碳层深要求0.08-0.18,表面硬度要求60HRC,芯部要求155-255HV30,一直做不好,大家给点意见
发表于 2009-6-23 10:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
渗碳工艺呢?
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:01:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 讨厌红楼梦 于 2009-6-23 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ V) g4 v: |7 M  p
渗碳工艺呢?
0 Y+ Y! z2 Q0 _9 i" f2 v: Y
我们是给供应商提出要求,没有具体工艺
发表于 2009-6-23 13:00:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
螺钉太小啦,需要单独做渗碳才行,不能和其它件一起做。
 楼主| 发表于 2009-6-23 13:24:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 zamcompy 于 2009-6-23 13:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' \; K' i5 ]! M  `9 D螺钉太小啦,需要单独做渗碳才行,不能和其它件一起做。
3 j: t6 B, w, B% H/ h( V, t. ~
就是单独批次做的,但硬度达到要求了,层深太深0.25,能不能告知到底能不能达到要求。
发表于 2009-6-23 14:01:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这么浅的渗碳层,需要从冷却速度上下手,提高冷却速度,可以达到要求

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
1135026 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-23 14:24:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 奇奇 于 2009-6-23 14:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 f6 p2 e! Q+ g
这么浅的渗碳层,需要从冷却速度上下手,提高冷却速度,可以达到要求
6 h- X4 }0 [- e- w# F( z
能不能推荐一本做渗碳的资料啊,学习一下
发表于 2009-6-23 14:27:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这种要求的工艺很难做到,因为表面硬度与芯部硬度相差太远了,一般此类零件的表面硬度要求在450HV以上就可以了
 楼主| 发表于 2009-6-23 14:28:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 rockston 于 2009-6-23 14:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 \' n2 i+ r4 G" U  l2 n
这种要求的工艺很难做到,因为表面硬度与芯部硬度相差太远了,一般此类零件的表面硬度要求在450HV以上就可以了
3 s5 p- w; _) B1 P9 R2 f( Q* J/ _
客户要求啊,没办法,只能尽力啊
发表于 2009-6-23 14:29:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这样的要求现在一般都用连续式热处理炉处理,应该没有问题,不知你们用什么设备加工。没有合适的设备还是委托专业热处理单位加工。
 楼主| 发表于 2009-6-23 14:31:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 nbjwbzj 于 2009-6-23 14:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 p5 X/ Q: H2 z. Y* K9 `6 f这样的要求现在一般都用连续式热处理炉处理,应该没有问题,不知你们用什么设备加工。没有合适的设备还是委托专业热处理单位加工。

, F# E; e- [( O0 b3 p外协加工
头像被屏蔽
发表于 2009-6-23 19:41:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-6-24 08:46:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 CENBAOYI 于 2009-6-23 19:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- j. S( A/ o! v- N/ k5 M能不能推荐一本做渗碳的资料啊:
+ v7 S1 r& v! @+ X《表面处理技术手册》中,有关于渗碳的资料。
. z/ h# [; ?2 k8 P! Q
谢谢大家啊
发表于 2009-6-24 08:51:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 9# 520kevin 的帖子

低碳鋼通常要達到此要求,說實在是比較無理且不太可能,應該更換較適當之材料較好
 楼主| 发表于 2009-6-24 08:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 14# cylin123 的帖子

碳含量高了芯部硬度达不到啊
发表于 2009-6-24 09:01:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
表面硬度和心部硬度差值过大,这样的热处理不好做了,再说M5的螺钉,表层硬度需要60HRC?
 楼主| 发表于 2009-6-24 09:03:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 16# nel1982 的帖子

对,客户这么要求的是
发表于 2009-6-24 12:54:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这么浅的淬硬层,能用洛氏硬度来表示吗?
% V! _$ k/ @1 w9 M  V你的工艺再好,打洛氏硬度肯定合格不了!% a. _+ }1 K. P5 Z* s) A) l
表面硬度也应该用维氏计来测量!
 楼主| 发表于 2009-6-24 13:16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 nbjohn 于 2009-6-24 12:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: C" S/ K: \8 Y9 d: ~. J! A
这么浅的淬硬层,能用洛氏硬度来表示吗?7 F- v0 h4 S4 D8 t& U
你的工艺再好,打洛氏硬度肯定合格不了!# u* n+ b+ b4 T8 j
表面硬度也应该用维氏计来测量!

+ l  G& ]" y" g; A: F+ q/ `我们转化成维氏的要求了
发表于 2009-6-24 16:27:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复1楼

表面硬度要求HRC60,是转换过来的还是实质就是HRC60,若是本来要求HRC60,那么渗层0.08-0.18,是达不到的,表面HRC60,至少有效硬化层到0.38才可以。
 楼主| 发表于 2009-6-25 08:13:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 20# fzqhxh 的帖子

实际客户图纸要求表面硬度要求HRC60,渗层0.08-0.18
发表于 2009-6-25 10:07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
材料选用,低碳钢如:Q235等,这种材料淬火硬度低,可以保证心部硬度需要;, U9 {9 f, }7 h7 d& L* e: ^; c' r
采用碳氮共渗,860度保温1小时左右(具体看装炉量和设备),淬火剂淬火。
, [( X- G$ p' @6 v- J网带炉加工成本较低。
$ S. z7 i. [+ B3 E) R  E) V资料,楼主可以看《热处理手册》第一册
发表于 2009-6-26 13:23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
你们向供应商提的,也就是说产品是你们设计的。这里是设计的要求不太合理,所以一直都做不好。你们应当重新审视自己提出的设计技术要求:- C' u. x# G# h+ g, \4 R1 B
1、这么浅的渗碳层深度用HRC检查是不合适的。
( r# x6 M# ~: Q0 u$ e) a2、这么浅的渗碳层要求是基于什么设计思路提出来的?HRC要求60,主要考虑耐磨还是有什么其他要求?是根据别人的样品介剖,还是设计者拍脑袋定出来的?5 H3 z1 e% V! G2 i
不过我猜测,这个零件可能是碳氮共渗(更有可能是液体碳氮共渗)。所以建议如下。/ x8 U/ ^5 l7 N/ J
1、重新检查样品(如果有的话),查一下表面碳氮化合物组织。! X* M8 M7 n: T5 `- B8 W" ?( T
2、根据零件的使用服役条件确定技术要求。; }+ l" A" m' v* d( q
3、确定这种渗碳的结果是设计要求,还是为了表面不脱碳而采取的工艺措施所致。4 s# o! W' C* R# ^. p; \! U9 f
3、使用转炉做气体碳氮共渗----采用滚筒式炉(鼓形)其结构可参见热处理手册(第三卷P202)。最好是用液体碳氮共渗(注意要用环保的加热介质)。
 楼主| 发表于 2009-6-26 13:35:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 wahg 于 2009-6-26 13:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) o' g+ ]) n. e) T
你们向供应商提的,也就是说产品是你们设计的。这里是设计的要求不太合理,所以一直都做不好。你们应当重新审视自己提出的设计技术要求:
! h$ X( O: i% d! ~7 y9 {0 F1、这么浅的渗碳层深度用HRC检查是不合适的。
5 t! l# j: k2 r- x/ k2、这么浅的渗碳层要求是基于 ...
( [: w0 |) S. Y5 r/ X6 @* I
客户提供的图纸,我们根据图纸生产,图纸是这么要求的。客户退职要求是 case hardened,我觉得渗氮也应该行
! @! H. u1 P  B2 J2 b3 l$ Q9 s  @8 M图纸是美国人设计的,客户自己的工程师也不大明白3 Y% N& M: y0 s8 |/ A
希望大家能给出点点子,怎么做才行7 J6 X. e; ^9 [8 e

" b6 n/ M1 Q" `* Z, U! F) \[ 本帖最后由 520kevin 于 2009-6-26 13:56 编辑 ]
发表于 2009-6-27 08:45:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
是差别很大,按照这样的要求有点难搞啊
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表