QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4922|回复: 34
收起左侧

[求助] 渗碳层深

[复制链接]
发表于 2009-6-23 09:00:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在有一款M5螺钉,材料的含碳量为0.08-0.13,渗碳层深要求0.08-0.18,表面硬度要求60HRC,芯部要求155-255HV30,一直做不好,大家给点意见
发表于 2009-6-23 10:59:16 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
渗碳工艺呢?
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:01:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 讨厌红楼梦 于 2009-6-23 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; u* c  ]+ ?) s6 \! A3 n( U# i
渗碳工艺呢?
6 Q$ R  R, T$ R' K
我们是给供应商提出要求,没有具体工艺
发表于 2009-6-23 13:00:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
螺钉太小啦,需要单独做渗碳才行,不能和其它件一起做。
 楼主| 发表于 2009-6-23 13:24:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 zamcompy 于 2009-6-23 13:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& ^" `8 H* s# ~8 j螺钉太小啦,需要单独做渗碳才行,不能和其它件一起做。

, \- I) D% z' s* l* E& L0 p, [4 P- s就是单独批次做的,但硬度达到要求了,层深太深0.25,能不能告知到底能不能达到要求。
发表于 2009-6-23 14:01:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这么浅的渗碳层,需要从冷却速度上下手,提高冷却速度,可以达到要求

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
1135026 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-23 14:24:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 奇奇 于 2009-6-23 14:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 o& @* {/ m0 {: i这么浅的渗碳层,需要从冷却速度上下手,提高冷却速度,可以达到要求
+ Q5 ]5 W( i" W/ ]  `7 _# P
能不能推荐一本做渗碳的资料啊,学习一下
发表于 2009-6-23 14:27:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这种要求的工艺很难做到,因为表面硬度与芯部硬度相差太远了,一般此类零件的表面硬度要求在450HV以上就可以了
 楼主| 发表于 2009-6-23 14:28:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 rockston 于 2009-6-23 14:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 m" Z8 X+ P+ ^; y: I- A  R& g
这种要求的工艺很难做到,因为表面硬度与芯部硬度相差太远了,一般此类零件的表面硬度要求在450HV以上就可以了

% y; V: x; S- p- Z; s0 [客户要求啊,没办法,只能尽力啊
发表于 2009-6-23 14:29:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这样的要求现在一般都用连续式热处理炉处理,应该没有问题,不知你们用什么设备加工。没有合适的设备还是委托专业热处理单位加工。
 楼主| 发表于 2009-6-23 14:31:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 nbjwbzj 于 2009-6-23 14:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# M' x+ p& o4 E1 ]这样的要求现在一般都用连续式热处理炉处理,应该没有问题,不知你们用什么设备加工。没有合适的设备还是委托专业热处理单位加工。

1 J0 j- ?6 u- Q# R' R5 b外协加工
头像被屏蔽
发表于 2009-6-23 19:41:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-6-24 08:46:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 CENBAOYI 于 2009-6-23 19:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& A) x" m3 M: b8 Z- _* U能不能推荐一本做渗碳的资料啊:
  A0 H  k/ u) v' k4 ]. C3 w+ t《表面处理技术手册》中,有关于渗碳的资料。
1 T) [1 x: _7 s/ N. M! @! N$ s6 e, i+ a
谢谢大家啊
发表于 2009-6-24 08:51:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 9# 520kevin 的帖子

低碳鋼通常要達到此要求,說實在是比較無理且不太可能,應該更換較適當之材料較好
 楼主| 发表于 2009-6-24 08:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 14# cylin123 的帖子

碳含量高了芯部硬度达不到啊
发表于 2009-6-24 09:01:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
表面硬度和心部硬度差值过大,这样的热处理不好做了,再说M5的螺钉,表层硬度需要60HRC?
 楼主| 发表于 2009-6-24 09:03:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 16# nel1982 的帖子

对,客户这么要求的是
发表于 2009-6-24 12:54:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这么浅的淬硬层,能用洛氏硬度来表示吗?0 n  T6 x/ L/ L: ~9 g3 @
你的工艺再好,打洛氏硬度肯定合格不了!
" ~" o1 m+ W# O表面硬度也应该用维氏计来测量!
 楼主| 发表于 2009-6-24 13:16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 nbjohn 于 2009-6-24 12:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 B6 Z- j; W" u) M2 C) `) ]; w
这么浅的淬硬层,能用洛氏硬度来表示吗?
0 s) v# \" {" s' w你的工艺再好,打洛氏硬度肯定合格不了!$ Q: o1 g5 d1 v- Z2 A2 ~
表面硬度也应该用维氏计来测量!
; B5 X) w; r" J! n! v4 g
我们转化成维氏的要求了
发表于 2009-6-24 16:27:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复1楼

表面硬度要求HRC60,是转换过来的还是实质就是HRC60,若是本来要求HRC60,那么渗层0.08-0.18,是达不到的,表面HRC60,至少有效硬化层到0.38才可以。
 楼主| 发表于 2009-6-25 08:13:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 20# fzqhxh 的帖子

实际客户图纸要求表面硬度要求HRC60,渗层0.08-0.18
发表于 2009-6-25 10:07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
材料选用,低碳钢如:Q235等,这种材料淬火硬度低,可以保证心部硬度需要;6 l- d- r- ^' c3 d/ {5 l( M
采用碳氮共渗,860度保温1小时左右(具体看装炉量和设备),淬火剂淬火。
6 M2 e$ J$ W, m/ [6 g网带炉加工成本较低。
$ e1 {' Y  |& j3 F资料,楼主可以看《热处理手册》第一册
发表于 2009-6-26 13:23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
你们向供应商提的,也就是说产品是你们设计的。这里是设计的要求不太合理,所以一直都做不好。你们应当重新审视自己提出的设计技术要求:2 T2 [7 A  b7 N* l) y: u6 \
1、这么浅的渗碳层深度用HRC检查是不合适的。
4 y7 n- @5 ~1 l2 L4 ^% v' t# ]2、这么浅的渗碳层要求是基于什么设计思路提出来的?HRC要求60,主要考虑耐磨还是有什么其他要求?是根据别人的样品介剖,还是设计者拍脑袋定出来的?
5 r/ a8 x5 j0 O# z1 e* M& H# a6 r2 ^不过我猜测,这个零件可能是碳氮共渗(更有可能是液体碳氮共渗)。所以建议如下。
. |$ ^& ]0 d( K1、重新检查样品(如果有的话),查一下表面碳氮化合物组织。
) z, T0 I0 K! c- S2、根据零件的使用服役条件确定技术要求。
; u  x4 @% k1 h& j& \& ^3、确定这种渗碳的结果是设计要求,还是为了表面不脱碳而采取的工艺措施所致。
0 g3 i: A6 q4 L' E: q/ m3、使用转炉做气体碳氮共渗----采用滚筒式炉(鼓形)其结构可参见热处理手册(第三卷P202)。最好是用液体碳氮共渗(注意要用环保的加热介质)。
 楼主| 发表于 2009-6-26 13:35:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 wahg 于 2009-6-26 13:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- `2 w! M# I+ ~0 }0 \/ [) L' v+ @  ]
你们向供应商提的,也就是说产品是你们设计的。这里是设计的要求不太合理,所以一直都做不好。你们应当重新审视自己提出的设计技术要求:) c( V' F" M* ]6 V
1、这么浅的渗碳层深度用HRC检查是不合适的。5 n. t' o0 t! x$ A. D  w1 z4 s2 ~
2、这么浅的渗碳层要求是基于 ...
! X" \2 w: \0 o$ S
客户提供的图纸,我们根据图纸生产,图纸是这么要求的。客户退职要求是 case hardened,我觉得渗氮也应该行% q& B& {9 L6 j  u. ~) z% P1 t- C% l
图纸是美国人设计的,客户自己的工程师也不大明白: \# g8 R& ?; r  N- U; R. Q! v
希望大家能给出点点子,怎么做才行) R' p9 k; F# m4 p0 H* S1 x$ m
5 w7 r6 O: x$ |) H5 i
[ 本帖最后由 520kevin 于 2009-6-26 13:56 编辑 ]
发表于 2009-6-27 08:45:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
是差别很大,按照这样的要求有点难搞啊
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表