plc控制液压系统

lideeee · 发表于 2009-6-17 16:41:00

好东西啊,可惜穷啊

chengheping · 发表于 2009-6-17 21:10:23

搞液压控制是需要经验的，

chengheping · 发表于 2009-6-17 21:14:19

哪位专家：有没有液压随动阀的一些东西

xiaochong2000 · 发表于 2009-6-17 21:26:34

现在液压系统还有不用plc控制的么？其实很简单的，不要想得很复杂，液压系统的各种传感器还有操作用的开关，电位器，按钮就是进入plc的输入点，控制电机还有电磁阀等等用的就是plc的输出点，中间实现的控制就是用plc的逻辑运算实现。就这么简单

rocklxh200 · 发表于 2009-6-18 08:12:26

PLC在自动化里面，这些知识要机电结合的！以后都该朝这个方向发展！

一生的目标 · 发表于 2009-6-19 13:29:04

希望能有更多关于PLC的东西

ansy2007 · 发表于 2009-6-19 19:52:08

哪位朋友手里有plc控制液压系统的控制方案
能分享一下吗
多谢了

tiger524 · 发表于 2009-6-19 22:06:44

有没有关于液压方面电控的书籍最好要有大量的实例就好了
谁给推荐个？

lszdyx · 发表于 2009-6-20 17:59:43

关于使用控制器控制液压伺服系统

按照哥们的方安，整理了一下：
PLC作为控制器，负责发出信号，运动控制卡负责采集，这两个组合使用在一个系统中，我总觉的有点不协调。即使这样使用，也只能这样理解，PLC负责电机的起停，伺服系统中手动调整时的电磁阀的控制；但是如果系统响应较高，则运动控制卡可以直接负责伺服阀的控制和反馈信号的采集，以及信号的处理。因此说PLC和运动控制卡扮演的是两个角色，前者是用来控制电机的启动，电磁阀的通断，而这些工作常用来系统安装、调试用，属于手动控制，如果PLC连接上位机，上位机设置软件界面，则可以通过上位机远程控制这些功能；后者则是在前者完成的基础上，正式进入伺服功能，因此属于单独的一块。综上所属，PLC不能作为运动控制卡的控制器。

lszdyx · 发表于 2009-6-20 18:01:33

PLC不能作为运动控制卡的控制器。否则两个速度不同的模块组合使用，系统的响应速度和控制信号的下达速度根本不协调，最终的系统的控制信号频率受限制。

ansy2007 · 发表于 2009-6-20 18:26:13

这样讨论有点抽象
谁手里有个plc控制液压系统的项目啊
发上来讨论一下吧
楼上的感觉很专业的

ansy2007 · 发表于 2009-6-20 18:32:15

请问一下
你们做的是什么项目
实际控制还用到运动控制卡了吗
不是plc就控制电机的启动
以及各种电磁阀的通断吗
怎么又多了个运动控制卡了
没有这个卡不行吗

小明623 · 发表于 2009-6-20 21:32:44

PLC快忘完了

要补补了

lszdyx · 发表于 2009-6-21 11:14:52

原帖由 ansy2007 于 2009-6-20 18:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ o& _; U% ^% T# n8 c+ D
请问一下
+ G/ P3 J5 T) _你们做的是什么项目" u8 q& S+ B( a. p* G# R
实际控制还用到运动控制卡了吗
" b& K; _3 I1 ?7 l不是plc就控制电机的启动+ k7 y$ C+ L" x4 O$ A5 C
以及各种电磁阀的通断吗! `9 V) r1 I* |* y4 C: Z
怎么又多了个运动控制卡了
" N3 v# r+ n2 e$ v没有这个卡不行
2 l! I$ h( a+ \$ {7 H: x7 p
; m* h# {3 c5 L! F& ]吗

高响应的精确控制，PLC达不到，因此必须用运动控制卡，尤其在伺服系统中。

ansy2007 · 发表于 2009-6-21 12:10:21

多谢高手的指点啊

YodbAd · 发表于 2009-6-22 20:57:44

原帖由 lszdyx 于 2009-6-20 18:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 v( D9 D$ D8 K, Y( ePLC不能作为运动控制卡的控制器。否则两个速度不同的模块组合使用，系统的响应速度和控制信号的下达速度根本不协调，最终的系统的控制信号频率受限制。

呵呵,有点意思,你发了几个贴,看看回帖就开始总结起来了?
运动控制卡本身就自带回路控制, 实际应用中卡的目的信号都还是由PLC来给, 你讨论的很多东西都有点偏理论.

YodbAd · 发表于 2009-6-22 21:04:41

原帖由 ansy2007 于 2009-6-20 18:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% \9 g" f: N0 \8 S) j" e1 [请问一下7 b: m2 b4 Z0 x, n
你们做的是什么项目
* G7 V. E) j' z( ^; y实际控制还用到运动控制卡了吗, o" k- l9 }: ^7 c( ?1 t m% I) Q
不是plc就控制电机的启动
k& @0 p( i1 a) B3 J以及各种电磁阀的通断吗- p) q' D" R* [/ m+ e( D
怎么又多了个运动控制卡了
; y3 O. ^6 V& q9 J! Q! @没有这个卡不行吗

大部分行业用不到运动控制卡, 只有搞塑料的那些注塑机, 成塑机之类的才玩这些东西, 当然, 还有一些特殊项目也会用到.

ansy2007 · 发表于 2009-6-22 23:43:32

希望高人能出来指导一下
多谢楼上的纠正

JimCai · 发表于 2009-6-23 08:46:23

Plc能非常好的控制液压执行机构的动作，实现智能化操作

asd7592 · 发表于 2009-6-23 09:03:28

注塑机上面用到所谓的运动控制卡(我们叫anolog board).其实所谓的那些模拟量只是作为一个检测信号来用的,在CPU中来进行运算,像你们说的速度,以及频率的问题,感觉好像不对...控制器系统一般都是有OP PANEL.CPU BOARD.ANOLOG BOARD,IN /OUT BOARD...那些电子尺信号(模拟量)直接输入模拟版作为模拟信号,作为系统中PLC编程里面的比较量,也可以认为是开关作用.达到什么时候,执行什么动作/...
而比例电磁阀控制必须要PLC控制器输出电流,但那个不能直接运用于电磁阀上,必须采用以转接板,将模拟量转变为直流量来运用于电磁阀上.

搞注塑系统的,用液压用的比较多....但是可能说的很乱,也感觉不一定很正确,楼下的接着讨论.

asd7592 · 发表于 2009-6-23 09:06:29

而各位提到的伺服控制....其实系统里面是采用闭环来控制,自动调节的.并不是伺服阀上去后就可以采用闭环了,一般高级系统伺服阀上去后,都是先用普通阀确认好系统电流值的大小...然后再换上伺服阀,采用全闭环控制,有电脑自动输出电流大小.一般说的工作频率之类的,现在国产的宏讯,国外的大部分都可以满足...不会出现所谓的不同步之类的,因为时间比较短,而PLC传输速度都比较快的.........

lele123 · 发表于 2009-6-23 10:06:35

很好很强大，

同时建议楼主去电气板块看看。

lszdyx · 发表于 2009-6-23 20:02:37

１４楼说法理由不足，而且有问题阿

lszdyx · 发表于 2009-6-23 20:09:48

４１楼说法偏颇，运动控制卡一般本身就有控制和采集功能，可以独立工作控制伺服系统，同时完成闭环控制，高级一点的可以将其与上位机链接起来，实现远程控制和上位数据管理等；

ＰＬＣ单独也可构成闭环控制液压伺服系统，其配套的也有扩展模块，如数模转换和模数转换等

因此我说的是，运动控制卡可以独立完成闭环控制；ＰＬＣ也可以独立完成伺服系统闭环控制；但后者速度较慢，所以对响应要求高和精度高的一般用前者。后者常应用于一般的工业场合。

但是对于将ＰＬＣ作为主控模块，再配运动控制卡（一般速度快一些）来完成闭环控制，似乎将两个整合使用，不是说不能使用，但有点牵强。

luhonggang06 · 发表于 2009-7-4 22:09:09

我也学习学习。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] plc控制液压系统

穷

回复

回复 34# lszdyx 的帖子

浏览过的版块