QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3616|回复: 11
收起左侧

[讨论结束] 关于配重

[复制链接]
发表于 2009-6-8 11:22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在一项目负载运行速度大概2m/s! f0 K) P6 i8 Q+ \9 G$ k7 B9 V, Q, V
负载大约150kg,竖直往复运动.行程100左右,为了减小电机规格,准备配重.' a) j2 }7 B) x0 p( z
我们常用的配重:- i2 a0 t) E6 F4 x  ]4 B* c
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.7 k7 h$ [2 h3 t; D9 E3 t9 A( X% L
2.弹簧,用弹簧时,行程不能太大,太大增加的额外的力大。
$ o- P# {3 R# f9 t* w# r7 q4 {3.气弹簧,反应慢
0 x4 |' @- M6 V4.增加一汽缸,作用类似于气弹簧,但比气弹簧反应快.
# {4 R2 Q5 h' K8 S% P* f! W- q* h  F& V6 G
请各位讨论讨论各种方法的优缺点.找找是否有其他的方案,
8 l+ }9 f7 B" X. q( w" @7 k" b# ?0 r/ B" ?, v" t% N9 J7 [
[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-11 07:19 编辑 ]
199.jpg
发表于 2009-6-8 13:32:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.
/ `7 o) p! b% W9 |: D! E7 ^ : ^. u( L6 B2 H4 K/ l
. w7 G6 N! c) m% w' T% O6 \
配重块常用在速度不是很高---???; s( Z  f5 M# T' i; I
而且会增加负载的惯量. ???4 r; ~7 u0 R0 k3 Q; h' z
: @% w, w6 y1 L
把机构传上来吧! 您的 配重 装置有需要再检讨的必要。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 14:05:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
竖直往复运动.行程100左右。
& [, M. d( e$ m$ \建议你加配重,结构可以做成钓盘天平形式。
发表于 2009-6-8 14:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国云南楚雄彝族自治州
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
虎强 + 2 积极参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-8 15:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
由于时间上的限制,从下到上的时间为0.2秒.上下移动时,加减速度分别达到10m/s^2
0 @+ R8 d" A& d3 u/ \
+ |3 C3 i5 n- N4 P4 N" ~; }% S不配重时,0 P. {, Y1 c) j0 X8 a
转矩10.5N.m4 n4 r: F# y  b6 t
转换到电机主轴上的转动惯量为4.8X10^-3
( \% A# P% H4 R电机选4.4KW
6 G/ J2 P) H  |& f8 R/ F; w
( H/ O1 x4 O! ]: d$ O采用配重块,+ \6 |- r0 ]1 A7 D! q
转矩0.52N.m
- u& ]5 Z2 _) F! ^% T转换到电机主轴上的转动惯量为8.0X10^-3
0 W) o; F0 o& T2 b电机选5.5KW2 C  y, }) W8 p2 U. S+ s3 s6 F. ]3 g2 t

# d2 I+ D) P+ D1 K因在这装置中,相对于转矩来说,要求比较小,而转动惯量要求比较高.( D2 Q: d  x. `( ~1 x
所以,由于转动惯量的增加,需要选用更大的电机.: p% _5 Q, a7 W) a: x9 ?

3 {% |( ]5 y$ m+ w3 r1 T安川电机1500转/M" b: b) L8 r* E$ n# E

9 K9 j: j# H* E1 y& X
9 O5 p& z* w  D1 H. ]2 ?[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-8 07:44 编辑 ]
1000.jpg
 楼主| 发表于 2009-6-8 16:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 misliu 于 2009-6-8 06:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% a3 _% p! B3 E8 W% Q1 Z
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

  E0 s2 F/ O+ ~8 n; X4 S* K( J5 D3 ^9 S( E2 A
谢谢.在其他条件一定的情况下,弹簧越长,K越底,压下100需要的力就越小。
发表于 2009-6-8 16:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
如果加配重块就会发生你所说的问题,惯量增加;选择弹簧最大的问题是,弹簧随着长度的变化,配力也在变化,会使你对速度的控制比较难,但成本相对来说比较低;空气弹簧,动作慢,而且涉及对气体控制的问题;增加气缸的问题同空气弹簧,就是你如何解决对气体的控制,要想实现自动动作,那又要家一套控制系统了。1 B. D) d! E0 ?5 m7 ~3 K1 _
本人建议,如果对速度要求不是那么严格,用弹簧比较经济适用,但对弹簧长度的选择要费一番周折,进行一下优化。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 17:49:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看看  齿轮传动双轴平衡技术  是否能给您不同的思维方向
* x2 L4 S0 D  M( @8 x! s4 O
! x- B: p2 R: h0 h" L- k! ghttp://jpkc.cug.edu.cn/jpkc/ytzjgcx/net_course/2/di3/img/35.gif    d2s.gif
 楼主| 发表于 2009-6-9 08:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谢谢各位支持,还有没有其他不同的方案?
发表于 2009-6-9 09:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不同的方案,试着提供一个:可否加一级齿轮或链轮之类的降速减转矩的方法。要想紧凑些用内啮合传动。
, Z. V* g. m& A4 S. `5 a3 q难道非要电机直接驱动?) d& O1 s4 n1 U3 Y

: |1 @9 ]7 U' Y0 Y! P[ 本帖最后由 fireflying 于 2009-6-9 09:12 编辑 ]
发表于 2009-7-11 19:39:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西防城港
哇塞1 m6 U6 l1 N- N4 D& X, F
现在还真要好好去补充一下机械方面的知识呀
发表于 2009-11-7 13:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
和我们机床的设计很相似,学习下
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表