QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3613|回复: 11
收起左侧

[讨论结束] 关于配重

[复制链接]
发表于 2009-6-8 11:22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在一项目负载运行速度大概2m/s$ o: q1 @: d. g& r2 R5 K
负载大约150kg,竖直往复运动.行程100左右,为了减小电机规格,准备配重.
6 M; J  A+ d) G# N我们常用的配重:; W  l! s6 t; f
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.
9 t1 }' y# t+ A. O2.弹簧,用弹簧时,行程不能太大,太大增加的额外的力大。$ T8 e, `1 i3 i. h) d( s8 r
3.气弹簧,反应慢
$ a" Z, `$ T* B9 R/ Y! p% H4.增加一汽缸,作用类似于气弹簧,但比气弹簧反应快.
, V3 _$ h( i. {! D9 {1 f) ?& |& w5 Q) x+ ^7 ^* Q* D- o( y
请各位讨论讨论各种方法的优缺点.找找是否有其他的方案,
0 M7 ~4 m) U  R: P4 {6 ?" q2 [' D( f% F. ^6 V( R5 L9 d; D" M$ z
[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-11 07:19 编辑 ]
199.jpg
发表于 2009-6-8 13:32:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.# p; ]; n- j+ g/ I, k0 b+ X7 s
( D6 }" g* C6 J" Z
8 D% h$ o2 v: {" s
配重块常用在速度不是很高---???
; A: L( k' _4 `而且会增加负载的惯量. ???' {8 ]; G+ ?: Q5 T8 D: J( h1 O* E. W

1 ~, j% ~& X% c, @3 B& t把机构传上来吧! 您的 配重 装置有需要再检讨的必要。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 14:05:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
竖直往复运动.行程100左右。) D( h, X* m8 h, X" E. d
建议你加配重,结构可以做成钓盘天平形式。
发表于 2009-6-8 14:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国云南楚雄彝族自治州
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
虎强 + 2 积极参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-8 15:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
由于时间上的限制,从下到上的时间为0.2秒.上下移动时,加减速度分别达到10m/s^2. i: d' V1 f( _1 j( Q) D
/ T7 ~0 J" X1 s
不配重时,+ K/ N" n( f% _% O2 R
转矩10.5N.m* ]6 M5 x# ~  K- m1 |. n5 R, Y
转换到电机主轴上的转动惯量为4.8X10^-3- u# H3 v6 P  N* }+ e- S1 n% b
电机选4.4KW
3 ?& ^7 p5 Q6 {9 b! s# W% r7 Z8 N# E& E$ o
采用配重块,
- C& D6 R7 h4 Z, v) C4 ?! L6 a; e转矩0.52N.m
% q; K: B. T4 Y转换到电机主轴上的转动惯量为8.0X10^-3
1 }# @; \7 g- x' m2 p* z7 e* G电机选5.5KW- P5 S/ f1 h! F* K  @, Y/ ]* z- |
2 t; o1 Y) H9 g. i0 u
因在这装置中,相对于转矩来说,要求比较小,而转动惯量要求比较高.
+ D! B9 F/ J3 G) Y- j( |& r所以,由于转动惯量的增加,需要选用更大的电机.
! g. B& h- I( ^
- N& u4 p' F1 V1 W9 S安川电机1500转/M
# e: c1 v- ?  }9 K8 W# H
! ~* D$ Q) U% \, S: G$ T1 U2 k" Z
7 a1 q2 e- x. ^[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-8 07:44 编辑 ]
1000.jpg
 楼主| 发表于 2009-6-8 16:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 misliu 于 2009-6-8 06:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 |% }( s9 W, e
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。
" ~3 p) ~0 z/ q# T  _

4 e1 |; @9 Z5 ~( C. b谢谢.在其他条件一定的情况下,弹簧越长,K越底,压下100需要的力就越小。
发表于 2009-6-8 16:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
如果加配重块就会发生你所说的问题,惯量增加;选择弹簧最大的问题是,弹簧随着长度的变化,配力也在变化,会使你对速度的控制比较难,但成本相对来说比较低;空气弹簧,动作慢,而且涉及对气体控制的问题;增加气缸的问题同空气弹簧,就是你如何解决对气体的控制,要想实现自动动作,那又要家一套控制系统了。
0 V* L/ Q5 v4 a- p本人建议,如果对速度要求不是那么严格,用弹簧比较经济适用,但对弹簧长度的选择要费一番周折,进行一下优化。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 17:49:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看看  齿轮传动双轴平衡技术  是否能给您不同的思维方向1 @* e+ p% o" k3 t+ [4 ^$ ]

3 n/ L  s$ F) O8 ]. Khttp://jpkc.cug.edu.cn/jpkc/ytzjgcx/net_course/2/di3/img/35.gif    d2s.gif
 楼主| 发表于 2009-6-9 08:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谢谢各位支持,还有没有其他不同的方案?
发表于 2009-6-9 09:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不同的方案,试着提供一个:可否加一级齿轮或链轮之类的降速减转矩的方法。要想紧凑些用内啮合传动。
* Z3 [1 J& Z' a* A4 m: G; P3 W  D0 x难道非要电机直接驱动?8 b7 M" y; r0 G! }- F

+ G' I2 s7 W4 B$ Z4 m) x8 b! m[ 本帖最后由 fireflying 于 2009-6-9 09:12 编辑 ]
发表于 2009-7-11 19:39:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西防城港
哇塞
: o' b% X# `* W/ k' u现在还真要好好去补充一下机械方面的知识呀
发表于 2009-11-7 13:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
和我们机床的设计很相似,学习下
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表