QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3110|回复: 11
收起左侧

[讨论结束] 关于配重

[复制链接]
发表于 2009-6-8 11:22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在一项目负载运行速度大概2m/s
  {% [9 v7 \6 L! Q  s负载大约150kg,竖直往复运动.行程100左右,为了减小电机规格,准备配重./ ]. |9 J$ R+ S$ }$ `2 Z
我们常用的配重:7 m) n3 w7 c; L" G3 f( g+ n
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.5 i( F* H, E& F9 T& O$ T+ U
2.弹簧,用弹簧时,行程不能太大,太大增加的额外的力大。
2 Z. @+ V$ c9 s  u3.气弹簧,反应慢" Z* P( m2 I$ m! ]" H0 o  {
4.增加一汽缸,作用类似于气弹簧,但比气弹簧反应快.* @3 ]$ a1 L( s" m/ P! ?- \
6 K/ @9 S: c+ D( o; F
请各位讨论讨论各种方法的优缺点.找找是否有其他的方案,
+ Z! f% I! \7 p. C7 w9 {) B( O
/ m# V" Z1 M" x: {: f7 L. ][ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-11 07:19 编辑 ]
199.jpg
发表于 2009-6-8 13:32:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.
' x1 x4 s$ l/ B- L, Z
3 O# A' }7 O+ x. \3 ]' n, f# W
: V2 M6 i9 u- ^8 M7 }4 J2 i配重块常用在速度不是很高---???
; v( T& L( \9 y' D6 F3 w% C而且会增加负载的惯量. ???
$ A! D5 V6 s; j$ {+ R; }% w" v
2 Y" a7 G+ g6 X2 b2 L: r% p把机构传上来吧! 您的 配重 装置有需要再检讨的必要。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 14:05:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
竖直往复运动.行程100左右。
+ w5 ^9 F+ k4 E' i% O8 U8 f建议你加配重,结构可以做成钓盘天平形式。
发表于 2009-6-8 14:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国云南楚雄彝族自治州
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
虎强 + 2 积极参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-8 15:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
由于时间上的限制,从下到上的时间为0.2秒.上下移动时,加减速度分别达到10m/s^2
6 w' W8 ~8 \$ V3 r9 A5 ^2 B
8 ?4 }$ X0 f* z0 r# p不配重时,8 H! w; w( t+ R! {6 [1 D8 r- T
转矩10.5N.m' R5 k* i: Q# ?- k1 @
转换到电机主轴上的转动惯量为4.8X10^-3' m+ M. r3 e6 ?4 H3 O. P- N; X
电机选4.4KW
: W; S3 Z* k& N% H' d' U2 S6 P" c4 ]# ]% {! j! Q) {
采用配重块,
2 Y$ i4 y3 }, d& @( O9 `' Y转矩0.52N.m! J. N+ T& c1 X" p- p
转换到电机主轴上的转动惯量为8.0X10^-34 l) t/ A1 W. F: u$ ^9 f
电机选5.5KW" n# y: }1 l( W+ X: n$ q7 S: L
9 z( }( ^& ]  E( G; ^9 k
因在这装置中,相对于转矩来说,要求比较小,而转动惯量要求比较高.
# \1 ~' u/ J) n( @  r& L所以,由于转动惯量的增加,需要选用更大的电机.& q3 l: O2 r) K# c; z
9 `+ i! f$ T  }* H: s, |5 O
安川电机1500转/M
4 J1 j0 p! V; G* f5 _& ?! f5 Z- ~0 h' j! x9 X! P4 l: g$ }

9 P& o/ f) D2 q8 J[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-8 07:44 编辑 ]
1000.jpg
 楼主| 发表于 2009-6-8 16:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 misliu 于 2009-6-8 06:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' `! h% e- E( H3 {% {我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。
8 b  P) S. {9 z  T- f6 v& Z- @: ~
: }. ?/ A' E: T, |1 c  P' [
谢谢.在其他条件一定的情况下,弹簧越长,K越底,压下100需要的力就越小。
发表于 2009-6-8 16:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
如果加配重块就会发生你所说的问题,惯量增加;选择弹簧最大的问题是,弹簧随着长度的变化,配力也在变化,会使你对速度的控制比较难,但成本相对来说比较低;空气弹簧,动作慢,而且涉及对气体控制的问题;增加气缸的问题同空气弹簧,就是你如何解决对气体的控制,要想实现自动动作,那又要家一套控制系统了。
/ M! H  d$ K+ n2 f, Y, X$ ~6 s* G本人建议,如果对速度要求不是那么严格,用弹簧比较经济适用,但对弹簧长度的选择要费一番周折,进行一下优化。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 17:49:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看看  齿轮传动双轴平衡技术  是否能给您不同的思维方向: K; b/ M) g# [- y$ m9 j" u5 q

- W" Z/ v" v6 D" R% B7 w. ]http://jpkc.cug.edu.cn/jpkc/ytzjgcx/net_course/2/di3/img/35.gif    d2s.gif
 楼主| 发表于 2009-6-9 08:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谢谢各位支持,还有没有其他不同的方案?
发表于 2009-6-9 09:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不同的方案,试着提供一个:可否加一级齿轮或链轮之类的降速减转矩的方法。要想紧凑些用内啮合传动。
9 _- @3 u! d- H$ Z1 |6 m9 B难道非要电机直接驱动?
" J9 M2 }' ~7 Y+ O+ |) V0 h0 M' ~6 }% r! Y9 _
[ 本帖最后由 fireflying 于 2009-6-9 09:12 编辑 ]
发表于 2009-7-11 19:39:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西防城港
哇塞1 Q; K9 s, u: H
现在还真要好好去补充一下机械方面的知识呀
发表于 2009-11-7 13:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
和我们机床的设计很相似,学习下
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表