QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3617|回复: 11
收起左侧

[讨论结束] 关于配重

[复制链接]
发表于 2009-6-8 11:22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在一项目负载运行速度大概2m/s
* B3 M( c" U( @" ~( q. q) o负载大约150kg,竖直往复运动.行程100左右,为了减小电机规格,准备配重.
& `* F7 _+ x1 N- V$ a  u  M, _) g5 b我们常用的配重:3 O9 u; B/ n" U' i- G6 v8 A( U5 X
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.6 F) B$ s3 t2 a' j
2.弹簧,用弹簧时,行程不能太大,太大增加的额外的力大。
3 [2 G3 q3 }& U! }% e' X! c) E  T. C3.气弹簧,反应慢
1 K7 V9 P4 v( J/ D5 I% Y! g4.增加一汽缸,作用类似于气弹簧,但比气弹簧反应快.
/ O1 A* P  {: z# i0 k5 O
6 E2 f# N. K1 f( v5 E! A' |( y: v请各位讨论讨论各种方法的优缺点.找找是否有其他的方案,
  R0 A: V3 J* L* p  k+ X( v( b/ o
[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-11 07:19 编辑 ]
199.jpg
发表于 2009-6-8 13:32:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.
4 j" _; @" w) |1 _4 E2 W- @, q/ f - G6 y# o7 t& a1 h% S. p

0 x" `3 p' _3 a) U& h% J* L配重块常用在速度不是很高---???
! X, U) X* ?2 b而且会增加负载的惯量. ???) m3 t! P, E! @: u# q
% {. ^: {3 L# `) p" \% M
把机构传上来吧! 您的 配重 装置有需要再检讨的必要。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 14:05:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
竖直往复运动.行程100左右。: b& O7 I, j% F( o2 t/ o
建议你加配重,结构可以做成钓盘天平形式。
发表于 2009-6-8 14:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国云南楚雄彝族自治州
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
虎强 + 2 积极参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-8 15:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
由于时间上的限制,从下到上的时间为0.2秒.上下移动时,加减速度分别达到10m/s^2) B2 c, k. ]" s; r! B

& z& c7 z! L: Z* _7 E  Y3 D不配重时,
* O5 w, t  |& |; d7 P: B+ D转矩10.5N.m
3 G1 y! g; Q* ]. G* E转换到电机主轴上的转动惯量为4.8X10^-3
. a1 g6 s( b# e7 e电机选4.4KW
% ~/ U6 }# O6 r2 t& f2 I' n& J% D6 A. ?; v; Q( ^
采用配重块,0 b, o; v$ N4 ]6 i6 u. U
转矩0.52N.m
4 e( b& J3 Q9 |( m) U$ Q4 i. P转换到电机主轴上的转动惯量为8.0X10^-3
# _, n  @$ ^( `/ R! H: o; u4 @7 Z电机选5.5KW
- p8 \$ T# n1 c% {  o& d4 z
' C# f& y- d8 `因在这装置中,相对于转矩来说,要求比较小,而转动惯量要求比较高.
6 c* D: v( ^' n所以,由于转动惯量的增加,需要选用更大的电机.
: e& l+ m1 @& T1 b: R- K0 F) p: i% v3 O, K5 y. F* J& ?, |1 B+ w7 O
安川电机1500转/M
) \# l7 n, t. a+ p, j9 l# b) e( t# X, e$ ]! r' g
# P# |, i/ u7 k) G  i- ^& \
[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-8 07:44 编辑 ]
1000.jpg
 楼主| 发表于 2009-6-8 16:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 misliu 于 2009-6-8 06:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 F0 T- K: y2 l% P1 q我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

, D) E4 }7 L- s/ }% Q
, g  _. J' C3 \/ M/ d谢谢.在其他条件一定的情况下,弹簧越长,K越底,压下100需要的力就越小。
发表于 2009-6-8 16:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
如果加配重块就会发生你所说的问题,惯量增加;选择弹簧最大的问题是,弹簧随着长度的变化,配力也在变化,会使你对速度的控制比较难,但成本相对来说比较低;空气弹簧,动作慢,而且涉及对气体控制的问题;增加气缸的问题同空气弹簧,就是你如何解决对气体的控制,要想实现自动动作,那又要家一套控制系统了。
! F" q: _4 L+ ^' C+ r+ F本人建议,如果对速度要求不是那么严格,用弹簧比较经济适用,但对弹簧长度的选择要费一番周折,进行一下优化。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 17:49:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看看  齿轮传动双轴平衡技术  是否能给您不同的思维方向7 f: O& S7 G- _% L9 @8 f
: Q6 ]9 z+ r7 Y9 E; C2 y9 P1 Q( [
http://jpkc.cug.edu.cn/jpkc/ytzjgcx/net_course/2/di3/img/35.gif    d2s.gif
 楼主| 发表于 2009-6-9 08:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谢谢各位支持,还有没有其他不同的方案?
发表于 2009-6-9 09:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不同的方案,试着提供一个:可否加一级齿轮或链轮之类的降速减转矩的方法。要想紧凑些用内啮合传动。  o# q$ ~# S. b& o
难道非要电机直接驱动?* K, Q8 ]8 ~: R* x: D
) y, E: @) j8 J& ^4 m; \, r9 T$ M
[ 本帖最后由 fireflying 于 2009-6-9 09:12 编辑 ]
发表于 2009-7-11 19:39:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西防城港
哇塞
# J( {! v( A) |- F2 {8 A现在还真要好好去补充一下机械方面的知识呀
发表于 2009-11-7 13:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
和我们机床的设计很相似,学习下
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表