想从proe转到sw,摆弄了几次,不看书也能操作了,确实是比proe简单一点,但不是太明显,proe用熟了也很快,建模的步骤大体上一样,sw略少。但是在工程图方面就比proe好操作了两点了,但是图不见得比proe出的工程图好看。着色和工作环境的设置都比proe强。只是感到画草图时如果图面复杂了点,就很卡,反映慢了不少,同proe相比几乎不能容忍了。同一台电脑,操作proe就像操作Word一样,没有感觉到反映滞后现象,sw就不行。如果草绘时就很卡,那么在装配一个复杂的模型时,电脑还能跑得起来吗?本人用本本,不用台式机,还没有摆弄装配模块。9 E. l0 x" ~0 S1 F" G- L
感受是如果反映速度一样的话,愿意用sw.
hhyjs,真是好,proe差这个,我都不知道还能这么做呢。但是如果这么做钢结构,各个节点的连接结构和每件型钢的下料图怎么出呀?我做的设计就不允许这么做,还得画好每种部件,用组装粘在一起。因为车间要下料图。但是你说的那个无缝集成分析功能,倒是十分需要的呀!还向请教,sw的工程图,怎么图纸的颜色是黄了吧唧的呀?这样输出为pdf文件时,很不爽,我想肯定能设置成黑白分明的那种,请问怎么弄呀?谢谢!% p4 d V& _' j7 |( _8 v
还有,我试过用这种降低显示性能的办法提高sw的草绘速度,但导致系统的字体及难看且速度提升效果不太显著。听说用回sw2008,2007就ok啦,是不是呀? # v9 X, n u5 x5 F# V q2 K9 O- h u. h
[ 本帖最后由 szzhaoj 于 2009-6-4 08:44 编辑 ]