想从proe转到sw,摆弄了几次,不看书也能操作了,确实是比proe简单一点,但不是太明显,proe用熟了也很快,建模的步骤大体上一样,sw略少。但是在工程图方面就比proe好操作了两点了,但是图不见得比proe出的工程图好看。着色和工作环境的设置都比proe强。只是感到画草图时如果图面复杂了点,就很卡,反映慢了不少,同proe相比几乎不能容忍了。同一台电脑,操作proe就像操作Word一样,没有感觉到反映滞后现象,sw就不行。如果草绘时就很卡,那么在装配一个复杂的模型时,电脑还能跑得起来吗?本人用本本,不用台式机,还没有摆弄装配模块。$ \% M) N+ ^; F7 x( f
感受是如果反映速度一样的话,愿意用sw.
SW可从草图画构件的骨架直接生成钢结构件,proe的efx钢结构包也有这个功能,但其骨架与实体是分离的,不好用。若在生成的钢结构件上增加耳板等附件时,proe比SW要麻烦得多。现在在家里用的机子较差(2999元的神舟一体机,主要用来上网下载软件的),只有做点简单的钢结构件给你看看。SW09草图卡的问题,在SW版块有解决方法。SW09的大型装配体功能,由于只载入与配合有关信息,因此速度较快。我的工作也是以钢结构件为主,希望今后多交流。1 T( s" B% m" F' I 7 {/ U, U) u' b% b3d草图生成结构件 ' G; W: h. `. S$ `% ~ r
. l. x G _" q' C- W
用无缝集成的分析软件进行受力分析 $ Z! _$ X/ Z- g