QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2952|回复: 21
收起左侧

[已答复] 大家看看这根轴强度够不

[复制链接]
发表于 2009-6-1 18:15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家看看这根轴强度够不,按照机械设计上的物体几何中心跨距校核好象不够,但间隙较接触面积小很多,是不是计算时候的跨距可以不以几何中心考虑啊: q3 g" {' O# H" r. C
忘记说了,轴的转速n=22r/min,负载15T
' u. `' a2 q1 x/ H! c; v; `
0 r! F% N9 B: f" u# D# M+ I[ 本帖最后由 一丝误差 于 2009-6-1 18:16 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2009-6-1 19:01:43 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
15吨啊,没算错?
 楼主| 发表于 2009-6-1 20:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回复 2# 糍粑块 的帖子

没算错!要求如此!
发表于 2009-6-1 21:28:47 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
楼主好像是说可以靠左右两边把轴挤住,实际是不可能的,轴是旋转的,磨也磨碎了
4 g9 G2 a8 H# b2 f, H* l8 o: I还有就是内径30的轴承能承受这么重的载荷吗

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 09:16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
不知道你用的是么子材料.常用材料是远远不够,轴承也不够.轴没有轴向固定.

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 09:30:14 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
不知道你用的是什么轴承?轴的强度好像有问题,要详细计算一下,另外轴承也有问题。另外轴承没有轴向定位,这是大问题。建议楼主详细考虑一下。首先是结构性问题。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 10:46:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
计算是有科学的依据的5 E1 u/ W; {8 a0 M. c2 U
自欺欺人是没有道理的. @* u+ e' d- {
你是想就这个样子了1 i) L/ i1 K! L
然后找到合理的依据?
- S/ g8 {8 g0 q----------------------------
# O  i- e5 e* s6 t0 p% s无论如何轴的直径是远远不够的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论,各抒己见。

查看全部评分

发表于 2009-6-2 10:57:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
没错 应该就是这样
发表于 2009-6-2 11:00:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
算得轴中间截面受的应力σ=976MPa, 查出20CrMnTi的 强度极限 σb=1080MPa,安全系数太小了,只有1.1,不符合一般设计要求。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 16:23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
优化以的后尺寸,图中显示的是最小尺寸。安全系数2。2 Y- s+ E1 e1 ~+ C* L4 X
Clip.jpg
, Z( |2 u, N3 i5 b! D* {2 V" ]  o2 X1 F  C9 t& z
Clip_2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论。

查看全部评分

发表于 2009-6-2 16:46:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
考虑疲劳问题,轴径要求更大一些,轴承的承受能力是一个问题,也没有完全定位
发表于 2009-6-2 18:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
楼上只是从强度上考虑, 应该没有考虑刚度和疲劳.
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:26:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 gaoyns 于 2009-6-2 11:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' H1 y) B  v) h* h
算得轴中间截面受的应力σ=976MPa, 查出20CrMnTi的 强度极限 σb=1080MPa,安全系数太小了,只有1.1,不符合一般设计要求。
% _/ P% q9 I, N! S6 h
) p* o) A' X; Y! j4 H0 s( H
我算出来的跟你差不多!跟20CrMnTi在调质处理下的许用弯曲强度接近。。。
! k% G) @' t+ L; R我想其他条件基本不变,请问一下还有哪些材料保险一点?
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 hlj_yzl 于 2009-6-2 09:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ L/ Z5 C5 }0 E6 j
不知道你用的是什么轴承?轴的强度好像有问题,要详细计算一下,另外轴承也有问题。另外轴承没有轴向定位,这是大问题。建议楼主详细考虑一下。首先是结构性问题。
! x8 J3 J6 _3 F5 p1 ~/ I
9 f& P) {- [) t0 ]1 r  |/ v( X+ q; X
轴承没有轴向定位??我画的应该比较清楚了啊,支撑轴承用台阶和端盖固定啊,中间实验轴承是跟试样座压配合的!
' h- k# g* @+ Q$ s2 `$ l# m至于轴承强度我查过机械手册完全可行,我现在就担心轴!
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 tigerdak 于 2009-6-2 16:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( R; @) n+ T  N  G* ]2 [1 X# t优化以的后尺寸,图中显示的是最小尺寸。安全系数2。  F3 I2 B% O) {' E% V
1322766' O, D5 m: a  G; ^; G, J/ t% @

) D4 l/ z7 i1 B- |) o% q' g0 m6 F1322767

7 t0 B$ U( X5 p1 R# r
' G6 g1 ^* d. b. e" R5 e% S' A
不好意思我有点看不大懂。。 & p2 g- i2 f! Z
能不能帮忙解释一下啊。。。谢谢了
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:35:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 eastlakewater 于 2009-6-2 10:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 G0 m9 `$ F+ E( J2 K  F计算是有科学的依据的
2 G2 r/ {0 f9 h. c自欺欺人是没有道理的1 S2 H) v$ o" q4 T
你是想就这个样子了
" ^0 \- d+ Q6 H) b& \" ]1 o然后找到合理的依据?! X4 s. r) u" @+ j' E7 M# o3 C9 [3 \
----------------------------4 u  v" Q0 h% ^
无论如何轴的直径是远远不够的。

5 m+ `+ K3 n2 C8 o# u. u7 V) d

" B" m$ a5 C; v! y! m  N2 i- b无论如何轴的直径是远远不够的??说这话的似乎没看懂题目吧!
发表于 2009-6-6 21:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 1# 一丝误差 的帖子

一般设计中是以材料的屈服极限作为设计准则(还要考虑安全系数),若考虑疲劳破坏,还应以疲劳极限为准则,数值会更低。因此,轴的直径还需加大。, H) j2 g/ g5 Y) [: i% [
至于轴承,不知楼主用哪一类,内径30,能承受如此大载荷的还不多,还需确认一下。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-7 23:38:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
由于是轴承机构, 设计应该从考虑刚度和疲劳进行计算.仅从强度上考虑是不对的.在15吨的载荷,主轴的挠度应该不超过0.10mm,
9 \9 {0 H7 Z5 a! \6 G) H& f+ n' s2 `8 g0 [5 Y6 T
[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-6-7 23:44 编辑 ]
发表于 2009-6-8 23:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是根光轴?结构上好象有问题,轴向如何定位?
发表于 2009-6-9 00:59:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
希望作者也把计算过程写出来 或者写在WORD文档里 让大家参考下

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 建议不错奖励。

查看全部评分

发表于 2009-6-9 09:01:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如此大的载荷很容易造成与轴连接的轴套的磨损,直接导致轴套配合间隙变大后增加对轴的径向动载荷0 P! ?8 a  v5 j$ |
十分危险,建议楼主不要在中间采用轴套,而采用滑动轴承或者是滚针轴承
发表于 2009-6-9 11:54:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
15T载荷···; ?7 r3 M5 Q, _1 T
这样你30的东西怎么保证它不打滑?
% ^" {/ P$ U# {% q3 ?& j加键槽的话你刚性就更加惨了···
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表