QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2951|回复: 21
收起左侧

[已答复] 大家看看这根轴强度够不

[复制链接]
发表于 2009-6-1 18:15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家看看这根轴强度够不,按照机械设计上的物体几何中心跨距校核好象不够,但间隙较接触面积小很多,是不是计算时候的跨距可以不以几何中心考虑啊$ H' q" B# q; }8 f: i
忘记说了,轴的转速n=22r/min,负载15T$ q/ l( t) P! A; ?
% g% q/ F" N4 f% }
[ 本帖最后由 一丝误差 于 2009-6-1 18:16 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2009-6-1 19:01:43 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
15吨啊,没算错?
 楼主| 发表于 2009-6-1 20:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回复 2# 糍粑块 的帖子

没算错!要求如此!
发表于 2009-6-1 21:28:47 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
楼主好像是说可以靠左右两边把轴挤住,实际是不可能的,轴是旋转的,磨也磨碎了$ A" `4 {% K; k
还有就是内径30的轴承能承受这么重的载荷吗

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 09:16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
不知道你用的是么子材料.常用材料是远远不够,轴承也不够.轴没有轴向固定.

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 09:30:14 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
不知道你用的是什么轴承?轴的强度好像有问题,要详细计算一下,另外轴承也有问题。另外轴承没有轴向定位,这是大问题。建议楼主详细考虑一下。首先是结构性问题。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 10:46:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
计算是有科学的依据的2 r( i; ^5 V: B3 r9 x4 E, U
自欺欺人是没有道理的* s. g4 d( n! v
你是想就这个样子了
+ `7 y/ t% z) n6 u$ p1 A1 u然后找到合理的依据?% A, S0 W' r1 s
----------------------------0 Z/ y9 P- P2 b' T
无论如何轴的直径是远远不够的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论,各抒己见。

查看全部评分

发表于 2009-6-2 10:57:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
没错 应该就是这样
发表于 2009-6-2 11:00:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
算得轴中间截面受的应力σ=976MPa, 查出20CrMnTi的 强度极限 σb=1080MPa,安全系数太小了,只有1.1,不符合一般设计要求。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 16:23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
优化以的后尺寸,图中显示的是最小尺寸。安全系数2。
2 A1 j6 f, |3 b Clip.jpg
$ _, k* e+ c  ^  X7 Y
# X* Y5 S+ d5 |' @2 Q Clip_2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论。

查看全部评分

发表于 2009-6-2 16:46:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
考虑疲劳问题,轴径要求更大一些,轴承的承受能力是一个问题,也没有完全定位
发表于 2009-6-2 18:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
楼上只是从强度上考虑, 应该没有考虑刚度和疲劳.
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:26:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 gaoyns 于 2009-6-2 11:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ @( V) R- P1 V; s0 o算得轴中间截面受的应力σ=976MPa, 查出20CrMnTi的 强度极限 σb=1080MPa,安全系数太小了,只有1.1,不符合一般设计要求。

8 x4 P* D5 k7 Z1 Q" h2 S2 Y' F! F1 `/ D
我算出来的跟你差不多!跟20CrMnTi在调质处理下的许用弯曲强度接近。。。
3 M7 c( I$ w7 Y' Y9 o/ T! _我想其他条件基本不变,请问一下还有哪些材料保险一点?
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 hlj_yzl 于 2009-6-2 09:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: m& e9 X4 D% I& ?: F: Q不知道你用的是什么轴承?轴的强度好像有问题,要详细计算一下,另外轴承也有问题。另外轴承没有轴向定位,这是大问题。建议楼主详细考虑一下。首先是结构性问题。

% g3 K( e' }1 m7 s
/ a/ }" t1 F9 k- V, [  Y/ |7 f轴承没有轴向定位??我画的应该比较清楚了啊,支撑轴承用台阶和端盖固定啊,中间实验轴承是跟试样座压配合的!4 H$ x5 }7 `8 ]* P& i; r" W
至于轴承强度我查过机械手册完全可行,我现在就担心轴!
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 tigerdak 于 2009-6-2 16:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  d2 C5 z6 ~7 W. ?4 P" B
优化以的后尺寸,图中显示的是最小尺寸。安全系数2。
1 l3 Z+ r( ^# B  ^: w7 a7 C1 ^4 Z; P0 ]1322766
: e5 x5 {+ V* i2 c1 t! b& g  H* U6 s- O0 n( v
1322767
8 N% D- w; V7 s$ v  W, k# e
$ h: B- P  B2 K/ ^; K& k
* [! v, \. H' k( M$ m. A! Y
不好意思我有点看不大懂。。 1 Y7 m# j* x' q! ?6 q+ [: T
能不能帮忙解释一下啊。。。谢谢了
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:35:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 eastlakewater 于 2009-6-2 10:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ J" ^" }2 s7 w. Z; J* Q计算是有科学的依据的
) W& M, c7 ?' p% W3 u自欺欺人是没有道理的
5 W$ ]% l$ |; s3 Q$ x/ j你是想就这个样子了. l$ z4 D8 g4 V5 z# ~) ^7 J% F$ V
然后找到合理的依据?
$ R# {6 t( ^4 z----------------------------
+ ^- K) X3 I* s# _: h: W无论如何轴的直径是远远不够的。
2 J& D( i7 m; \: Z

8 [* N( x2 N3 u/ S# L# B4 v8 n6 ~* L/ M& p
无论如何轴的直径是远远不够的??说这话的似乎没看懂题目吧!
发表于 2009-6-6 21:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 1# 一丝误差 的帖子

一般设计中是以材料的屈服极限作为设计准则(还要考虑安全系数),若考虑疲劳破坏,还应以疲劳极限为准则,数值会更低。因此,轴的直径还需加大。
( F+ F- q3 T8 z# l/ o# |至于轴承,不知楼主用哪一类,内径30,能承受如此大载荷的还不多,还需确认一下。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-7 23:38:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
由于是轴承机构, 设计应该从考虑刚度和疲劳进行计算.仅从强度上考虑是不对的.在15吨的载荷,主轴的挠度应该不超过0.10mm,/ y; z6 Q# ~0 v" y) C

5 Q( b( y2 ^! `  P/ R[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-6-7 23:44 编辑 ]
发表于 2009-6-8 23:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是根光轴?结构上好象有问题,轴向如何定位?
发表于 2009-6-9 00:59:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
希望作者也把计算过程写出来 或者写在WORD文档里 让大家参考下

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 建议不错奖励。

查看全部评分

发表于 2009-6-9 09:01:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如此大的载荷很容易造成与轴连接的轴套的磨损,直接导致轴套配合间隙变大后增加对轴的径向动载荷* @4 H: [0 d! K' L
十分危险,建议楼主不要在中间采用轴套,而采用滑动轴承或者是滚针轴承
发表于 2009-6-9 11:54:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
15T载荷···8 x2 Q) V- w$ e8 @' z
这样你30的东西怎么保证它不打滑?4 ]9 j( l; ~- G
加键槽的话你刚性就更加惨了···
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表