大家感觉UG二维图怎么样？

huangguopu2008 · 发表于 2009-3-22 11:57:04

比PROE，AUTOCAD，CATIA方面，不SW比就不知道。

ketty11 · 发表于 2009-3-22 23:22:31

好，虽然现在不是很熟练，但是不用倒来倒去地转化，修改尤其好，不错！

peakon · 发表于 2009-3-23 12:46:03

SW UG的都挺不错！

rockston · 发表于 2009-5-27 07:44:03

二维方面大家还是较喜欢CAD

尘埃2009 · 发表于 2009-5-27 14:50:53

感觉总体还不错

麻集 · 发表于 2009-5-27 16:31:18

还行, 自动解决了打印问题; 我就一直用NX 出图, 一般都是先做好模板,设置好各项内容; 然后建模或导入数据直接采用那个模板文件就行,方便不少;
原先一直转出来,然后到CAD 去做二维,有时剖视图不够,还要重新转,麻烦的要死!

zhujiaping · 发表于 2009-6-10 15:14:25

咋一般用CAD画先用UG把三四图转到CAD里面再出图

lyj88 · 发表于 2009-6-10 17:09:37

感觉还不错，

paul_322 · 发表于 2009-6-10 20:28:51

不错，比cad强多了，毕竟是3 维软件

a9success · 发表于 2009-6-11 09:21:37

还是比CAD差多了

fjp010922 · 发表于 2009-6-13 19:44:16

UG二维出图没有SW的好，但三维分析也没有CATIA的好，但建模是最好的

WYMWYM · 发表于 2009-6-14 22:11:39

UG二维图是好用，就是出图太不好的。UG公司就是不改。

qianj2002 · 发表于 2009-6-14 23:23:06

约触功能不是过定位就是少定位，好麻烦的

xzq · 发表于 2009-6-15 08:04:38

呵呵，要说出图inventor是最好的，毕竟跟CAD本家，跟CAD的相互转换性也是最好的。

LIJINQY · 发表于 2009-6-15 16:13:39

UG建模很好，工程制图也很方便。但平面草图没Mastercam X3快捷，如单独完成二维平面加工的话，没Mastercam X3快捷。不信可以较量一下！

adidas1983315 · 发表于 2009-6-15 16:44:25

二维肯定CAD最方便了 UG二维感觉不是很好还没SOLIDWORKS方便

麻集 · 发表于 2009-6-16 14:27:58

如果单纯讲出图等,我觉得确实没有AUTOCAD 方便实用;
但由于很多时候,我们直接用NX 建模, 这样的话就像24楼所说,NX 要方便些;
主要还是NX,CATIA 等和cad的接口不是很好, 否则CAD 的市场要小得多

syx2008 · 发表于 2009-6-16 15:49:18

要是三维转二维就是UG好用点，直接画二维我觉得还是cad好用

龍杺起航 · 发表于 2009-6-17 15:24:40

二维还算可以，不过感觉CAD方便

liveshare · 发表于 2009-6-17 22:44:44

感觉3D转2D不方便

Mrjianhuili · 发表于 2009-6-18 18:47:10

不是很容易上手!

jin_chao · 发表于 2009-6-19 09:43:14

满复杂的，不大习惯

CPG · 发表于 2009-6-20 17:12:26

要加尺寸和图框等，还是不如CAD出图快。

fengzhigang · 发表于 2009-6-25 09:23:55

不错啊,一直在用

qqcjqcj · 发表于 2009-6-27 13:07:55

UG二维是弱项！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知