|
|

楼主 |
发表于 2009-5-22 13:07:22
|
显示全部楼层
来自: 中国湖南长沙
原帖由 ★新手★ 于 2009-5-21 19:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* D" w! L C! M% }
- j0 }6 e* t. F$ z; V% P8 \0 i
4 q3 w; i) S7 Z8 i# y$ V楼主指的“原来”是什么时期?
9 q6 x! ~: A& G ]7 O7 S9 O2 o, g9 F本次并没有对该区改变。
& Z0 O0 o$ |- |! |9 Y1 r
/ m' @. v( K' J8 v找什么资料麻烦?能不能具体点?/ Q: U* X1 \- L
你认为CAE的那块是那几块?7 _, B& o7 P4 D& M# |9 _( Q+ r# y
; w5 c8 t `4 ]* q% f
楼主觉得应当怎么分能不能具体说明?有好的建议会考虑的。 5 x" s, M, l4 M7 W
5 L! x ]( l+ w( L0 \% j0 Y, o( F谢谢管理员的关注
- S: w/ {5 {7 i% v8 q% N7 W其他CAE板块里面应该只包含了CAE方面的内容,然而现在把CAM也混进来,真的感觉很乱。8 E4 b* ^! Q ]8 Y$ r; U
其实过去的“其他CAE”板块还是很不错的,有关Hyperworks,flow3D,magma等的资料还是比较多的。但是加入CAM以后,总觉得查找帖子很不方便,尤其是看有没有CAE方面的新帖子时。; m) d8 f" \1 X' q
毕竟CAM和CAE的帖子杂乱的放在一个板块下面确实条理不是很清晰,很少有做CAM的人会去关心CAE,反之亦然。两种不同的需求,还是分别满足比较合理吧?真心希望能够把“其他CAE CAM板块”中的CAE和CAM分开,由各自的板块讨论。6 v0 d& b4 Q" L9 b8 x$ j9 e& ^8 c4 ?
至于新的分类方法,我确实没有想到。不过过去那个分类已经让人很习惯了,还是蛮不错的。
( E4 X% e S% P7 K y ]希望管理员能够考虑。. A K; }# _; h. q2 a5 x
辛苦您了! |
|