|

楼主 |
发表于 2009-5-22 13:07:22
|
显示全部楼层
来自: 中国湖南长沙
原帖由 ★新手★ 于 2009-5-21 19:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ D h b0 V* Z& Y. X: M3 d" }, k0 j8 U `- `6 T' [5 ^) K+ T4 Q; W
" @: P: H- W% g) z5 I& v$ @楼主指的“原来”是什么时期?
+ d! b q/ u( d3 A8 q/ _$ T本次并没有对该区改变。& l) j2 s2 i4 f; y
4 k8 J7 [- I- o9 w7 P" t6 c找什么资料麻烦?能不能具体点?
9 j# i9 A: J4 S2 f你认为CAE的那块是那几块?
: ?) O5 p6 ]/ m1 T2 o" X/ P2 b1 E5 x" F/ P" N3 H* m2 t
楼主觉得应当怎么分能不能具体说明?有好的建议会考虑的。 3 x4 Z: g9 d+ h
: u' D+ s" ~$ o/ O: ?0 u) i谢谢管理员的关注/ l M( d1 `1 f7 N
其他CAE板块里面应该只包含了CAE方面的内容,然而现在把CAM也混进来,真的感觉很乱。
& U' L" E6 L& I) s其实过去的“其他CAE”板块还是很不错的,有关Hyperworks,flow3D,magma等的资料还是比较多的。但是加入CAM以后,总觉得查找帖子很不方便,尤其是看有没有CAE方面的新帖子时。 T/ Y# j' K, w/ z+ x$ X+ x
毕竟CAM和CAE的帖子杂乱的放在一个板块下面确实条理不是很清晰,很少有做CAM的人会去关心CAE,反之亦然。两种不同的需求,还是分别满足比较合理吧?真心希望能够把“其他CAE CAM板块”中的CAE和CAM分开,由各自的板块讨论。
% k2 Y. O5 O( @3 N' x, x, F至于新的分类方法,我确实没有想到。不过过去那个分类已经让人很习惯了,还是蛮不错的。
7 ]7 s8 a+ R% @! x3 s3 o希望管理员能够考虑。
! H2 v( u/ o: x辛苦您了! |
|