QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10106|回复: 21
收起左侧

[已解决] 关于平面度,平行度问题请教!

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-5-7 19:27:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有关于平面度和平行度的问题请教,如下图中所示,关于这两个形位公差,如果标注在同一个面上的时候,有没有什么特别的关联。
23342.JPG
发表于 2009-5-7 19:38:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
此处标注有两个地方不大合理 请参看机械设计手册册5版(2-194页)) a; O% c, {: g% e& o' @
做如下表述,请参考:
5 A8 l" f1 H7 c9 b9 Q7 n6 E* l1) 在同一要素上给出的形状公差应小于位置公差,如两个平行的表面 起平面度应小于平行度
6 P) `6 I3 w! C- Q- H- o" n# i2) 平行度公差应小于其距离公差值 以上请参考

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-5-7 20:08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-7 20:48:57 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
二楼说的正确,尺寸公差应该大于形位公差。
发表于 2009-5-7 21:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
这两个形位公差标注在同一个面上并没有什么特别的关联,但现在形位公差值大于等于尺寸公差就没有必要标注出来了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 07:31:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
感觉有点重复标注了
发表于 2009-5-8 07:45:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
标注在同一个面上的这两个形位公差没有什么关联,但平面度公差数值大于平行度公差数值,那平面度公差就形同虚设,因为平行度做到了平面度也一定合格。形位公差的基准,相对于被测要素,要求总要高些,平面度公差应标在基准面A上,而且公差值要小于0.03,比如说本题,假如基准A面平面度较差(超过0.03),那么左边的平面不管怎么做,0.03的平行度也做不出来,一般来说,对同一要素,位置公差数值>形状公差数值>尺寸公差数值,即尺寸公差要求最高、形状公差次之,位置公差要求最低,否则就有公差不起作用。" [' @0 L& }. \  m8 W* t; ]

6 Q  a( ?& g9 B1 w! {. F[ 本帖最后由 pss0902 于 2009-5-8 07:52 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 08:32:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
平行度0.03表示:该平面必须位于距离为公差值0.03,且平行于基准面A的两平行平面之间;
) a" r) }8 }8 M9 l+ H$ x6 G平面度0.04表示:该平面必须位于距离为公差值0.04的两平行平面内;" f; y- K* J' T/ F$ \( ^4 o
基准A是指该平面的理想平面,并非是实际平面。
2 z& H4 o6 _( G1 R7 i" C/ p& }所以,平面度0.04大于平行度0.03是错误的,平行度0.03与尺寸公差带0.03并不矛盾。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 08:47:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
平面度应当注在基准面上。厚度公差只表示厚度不涉及到平面度的问题。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 09:26:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
看了楼上几位的回答,我应该要买本书看了,知识缺乏呀?众说纷纭呀。
% n; K. A# R( B' ?0 \4 W) W我的理解:平面度是说不要变形,(如果是个圆难道就不平行了?)( u+ S- A3 P8 a$ D7 x; y
平面度和平行度是约束作用的。) N  ^9 |" N+ H+ t/ U" G
所标是想得到加工后的结果。不是表来看的。, W8 Q* l" {, N5 X1 ~9 t, ]& g

; [) q2 }! `. {! G/ s$ W[ 本帖最后由 machangqin 于 2009-5-8 09:31 编辑 ]
发表于 2009-5-8 10:10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
平面度应当注在基准面上,形位公差值大于等于尺寸公差就没有必要标注出来了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 10:12:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴

新人加入

上面的资料确实很实用。但是对初学者来说还是有点难度。希望以后还能看到这么精典的资料。
发表于 2009-5-8 10:15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我在想,为什么平面度不标在A基准上呢(同时缩小公差要求)?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 想得有理。

查看全部评分

发表于 2009-5-8 11:26:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
通过讨论 学习到很多知识
 楼主| 发表于 2009-5-8 18:53:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 13# userkypdy 的帖子

我是這樣想的,不知道對不,既然基準面A已經是基準面了,那麼他的平面度一定要好才對,不用去標了,如果基準面都不平,那麼其他以這個基準面為基準的公差不是都不會好哪去啊!% a5 l9 {9 H  F4 W8 F6 e$ J) B
嘿嘿!% x4 h" z) a5 G+ }9 p3 d
不知道這樣理解對不?請高手指教~~~~~~~~~~

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-5-8 18:57:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 zamcompy 于 2009-5-8 08:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 Y! u5 s4 b" J0 Z& C0 v8 b  F" T平面度应当注在基准面上。厚度公差只表示厚度不涉及到平面度的问题。

& z: l- E/ ~) f2 d9 t/ r( I; r* |; a* Y1 {

3 S" f$ H+ X  K6 H' j現在最困擾的就是,那個厚度公差與平面度以及平行度的關係,剛剛樓上有說如果平面度平行度大於尺寸公差的話,就沒有必要標注出來。* a+ ]! r! g2 V

1 o' G9 a3 x& s. e( K2 m0 i那個厚度的公差,如果放寬,是不是就可以了?
 楼主| 发表于 2009-5-8 18:58:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 pss0902 于 2009-5-8 07:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. k7 Z% a, h6 Z) V6 f
标注在同一个面上的这两个形位公差没有什么关联,但平面度公差数值大于平行度公差数值,那平面度公差就形同虚设,因为平行度做到了平面度也一定合格。形位公差的基准,相对于被测要素,要求总要高些,平面度公差应标 ...
# r" z3 f6 m: [; X+ T& d

) V  h, ]; s% N; |! O, {/ q% v& u/ j: a) w. Q6 T2 I& y

3 w8 s% I& |$ M6 I0 S& i+ C8 Y' n2 D! b! J7 _# g7 b; x
7 ]- E; {. @. e% k+ K3 ~$ ?# o" }
這位大蝦,謝謝你的指教。
发表于 2009-5-8 19:01:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 goudong203 于 2009-5-8 18:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 h( v8 Y, W3 Q我是這樣想的,不知道對不,既然基準面A已經是基準面了,那麼他的平面度一定要好才對,不用去標了,如果基準面都不平,那麼其他以這個基準面為基準的公差不是都不會好哪去啊!- E5 r& k1 W7 u2 U! t
嘿嘿!
  Y9 T! n3 t" W不知道這樣理解對不?請高手指 ...

7 s+ X+ r4 }0 x7 x: j- ^1 @
9 Y0 ]3 N  i& Y' s- ~: r6 ~/ s  `  X+ W' _0 ]
基准面平面度是应该好的呀,假如工人把它做差了,怎么办?你要什么依据去判断基准面平面度是好的,还是差的?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 谢谢指教。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-5-8 19:02:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了上面大家的指教,小弟在這裡表示感謝,
/ @) W9 ]2 Y: }6 K% W
, z% m( J. W! O! o3 V1 W但是,好像還存在分歧,我看到有人說:  
7 W5 M0 X4 w/ d! L  Y    “一般来说,对同一要素,位置公差数值>形状公差数值>尺寸公差数值,即尺寸公差要求最高、形状公差次之,位置公差要求最低,否则就有公差不起作用。”
5 p  F- v  n5 u! P5 i) P1 v/ X7 f: J# j) T! R
也有人說:“二楼说的正确,尺寸公差应该大于形位公差。”& U: e- A: |( T7 f* u+ ~

$ a- }& V. v: b+ u4 w嘿嘿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
发表于 2009-5-12 13:08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
学习总是不断积累起来的。谢谢了、、、
发表于 2009-5-30 14:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄

回复 15# goudong203 的帖子

你理解18#的回复了吗?6 ~; p5 J  s+ D
平面度、平行度公差值的实际意义和范例《机械设计手册》都有详细介绍和附图说明,这些东西必须自己领悟才可灵活应用。当你以平面A作为基准时必须首先交代清楚平面A的精度状况,这也是我同意平面度要求标注在平面A上的道理,厚度公差和平行度公差都是以平面A为基准产生,公差值包容问题请参阅设计手册的相关规定。个人意见谨供参考。
发表于 2009-6-18 23:03:22 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
路过   看见大家的解说
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表