纯机械结构1：1仿制的产品能否做到和原产品一样的性能？

maomao_bye · 发表于 2009-5-5 18:41:52

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

对机械方面不是很懂。
前几天有个同事说，纯机械结构的东西能1：1仿制出来一样的产品。
不知道他的说法是否成立。
希望高手指点

机械产品的保密程度不如电子软件产品么？

糍粑块 · 发表于 2009-5-5 19:42:36

是么？国家正在造大飞机，派你去造一架波音出来

lxjwjp · 发表于 2009-5-5 20:30:44

样子可以做一样但性能，嘿嘿！他敢保证吗？2楼的说的很对！就像造假造的再像也是假货，跟真品不是一个档次。

dannl · 发表于 2009-5-5 20:32:50

东西可以做出来，但材料呢，那是学不出来的。

lianqing0226 · 发表于 2009-5-5 21:42:30

是啊
东西能仿出来啊
至于能不能用和用的时间长短就是例外了饿

schjie · 发表于 2009-5-5 21:58:52

外形和式样可以十分逼真，但是性能就不一定能够做到完全一样了。单件容易做到性能一样，大批量生产的难度就大许多。这就是为何中国的火箭能够上天，但是许多普通的产品却不如进口产品的质量。

maomao_bye · 发表于 2009-5-5 22:14:09

材料是可以测出来的啊。

wangjun1204 · 发表于 2009-5-5 23:26:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zz435 · 发表于 2009-5-5 23:50:30

大家说的有点极端了，我想那位朋友说这话的时候，并没有想那么多。
毕竟在一般情况下，这种说法还是勉强可以成立的。就像当初的温州，多少东西是自己设计的，还不是仿制吗！

cjh303557 · 发表于 2009-5-6 11:41:37

可以慢慢研究，开始可能型似神不似！

730514shq · 发表于 2009-5-6 12:02:28

尺寸可以仿，其它的就不好说了，例如材料。

zamcompy · 发表于 2009-5-6 12:22:00

那只能做到形象神不像。

hbwalter · 发表于 2009-5-6 12:23:31

严格的讲，这种说法是正确的，只是你要有必要的手段才行

eastlakewater · 发表于 2009-5-6 15:09:50

不一定能
第一是：我们的加工工艺手段不一致，或则是由于价值的原因不可能一致
第二是：我们的材料不一致
第三是：我们的装配的方式不一致。
第四是：也许还有素质问题

QINWENJIE987 · 发表于 2009-5-6 17:27:46

要看什么样的机械设备，精度高的设备就是同一家公司也无法做出一模一样的两台设备来。

maomao_bye · 发表于 2009-5-6 21:36:42

看了以上大家的意见，我是否可以这样理解，仿制纯机械产品对工艺水平的要求比对设计师的要求严苛？

asiajoy · 发表于 2009-5-6 21:53:10

虽然可以模仿的很逼真，但是使用性能却不一定可以达标

asdolmlm · 发表于 2009-5-6 22:02:03

不赞同

机械方面，工艺是最保密了。
同材料不同工艺流程，做的产品性能就可能不一样的。

maomao_bye · 发表于 2009-5-7 12:49:12

楼上的说法我可以理解成工艺师比设计师设计更重要？

eastlakewater · 发表于 2009-5-7 14:44:02

原帖由 maomao_bye 于 2009-5-7 12:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 |6 q' h: k& @% Y" V1 ~楼上的说法我可以理解成工艺师比设计师设计更重要？

----------------
------------------------------------------
设计师的设计也是基于工艺的条件的
没有这个条件你设计的东西可能是停留在纸张上而已
或则是加工单位给你的东西变了味道了。
----------------------------
我们测绘了一个车厢，
给了严格的公差和焊接要求
可是最好的外协厂来的东西都问题成堆。

赵元 · 发表于 2009-5-7 15:02:57

我不同意这种观点。工艺的目的是保证生产出的产品满足图纸的要求，而不是满足使用要求，真正的机械，设计是最重要的。关于楼主提出的问题：纯机械结构的东西，能1：1仿制出来一样的产品。这句话，出自一个非技术人员的口中是很正常的，因为这是对机械结构类产品的一种狭义的理解。从广义的角度来讲，是不可能的。姑且不谈技术水平问题，就是中国人生产的一个非常蹩脚的机械零件，拿到德国或日本人手里，他们同样无法生产出完全相同的零件。

cqslhnt · 发表于 2009-5-7 15:11:38

我感觉工装就是个难点

eastlakewater · 发表于 2009-5-7 16:37:44

原帖由赵元于 2009-5-7 15:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 g8 T B3 q1 b9 r我不同意这种观点。工艺的目的是保证生产出的产品满足图纸的要求，而不是满足使用要求，真正的机械，设计是最重要的。关于楼主提出的问题：纯机械结构的东西，能1：1仿制出来一样的产品。这句话，出自一个非技术人员 ...

---------------------------------------------------------------------
我也不同意你的观点
工艺的目的是保证生产出来的产品符合图纸的要求？
可是没有这样的工艺手段来满足你的要求咋么办？
比如：发黑处理？一般的公司你能做的跟老德的一样光亮么？
你是否要国际采购？
数量有限，价格有限，行吗？
还有加工的经济性问题
你花10元钱想叫人家给你作出100元的东西，可能吗？
再举个例子：
要你2天内把12根轴调质处理好，你咋么办？大公司不接你的生意
小的热处理厂把你的东西和其它的东西一起热处理，他要考虑成本呢。

最后的结果你可以想想。

rongjian · 发表于 2009-5-7 22:16:29

对于普通的产品，楼主这种说法可以马马虎虎说得过去，但对于有一定要求的产品情况就不一样了。
1.尺寸我们可以通过测量得到，但尺寸公差、形位公差应该控制在什么范围你怎么测量；
2.材料也是一个关键项，材料不对可能这产品短时内可以与原产品一样，但时间一长就无法比较了；
3.制造工艺、装配工艺也是很重要的，将原产瑞士手表零件给你，你就能装配出与瑞士手表一样精准的手表了吗？答案肯定是——不可能。

hottee2009 · 发表于 2009-5-7 22:55:07

看是什么东西；愈粗关连性不强的愈容易一样。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 纯机械结构1：1仿制的产品能否做到和原产品一样的性能？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

回复 19# asdolmlm 的帖子

评分

评分

浏览过的版块

wangjun1204 wangjun1204 当前离线积分 3783 UID 340896 主题在线时间小时注册时间 2007-7-5 头像被屏蔽	发表于 2009-5-5 23:26:32 \| 显示全部楼层来自：中国湖北十堰提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报