QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2574|回复: 12
收起左侧

[已解决] 镍含量测量

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-5-7 14:02:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
公司经常用到不锈钢材料。现在的碳硫分析仪测铬含量挺准的,但是测镍含量非常不准。
$ N* y9 t6 s3 h& Q/ B& ^; `不知道是不是操作问题,还是仪器自身测量有缺陷?6 Q) Y1 Y2 |4 w, f5 Q2 R
另外还有别的测量方法吗?要适用于工厂日常测量的,成本低廉,速度快。+ H0 y1 s) x6 _% d

8 G$ M9 n/ s) m7 l' L. y0 D7 n( i[ 本帖最后由 wwjxgz 于 2009-7-21 17:45 编辑 ]
发表于 2009-5-7 14:20:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
可以用光谱分析仪分析,对于金属元素分析速度快且准确,对于C、S等元素用红外碳硫仪可准确分析。在测量时,要注意根据钢的大体成分采用合适的标样,否则会出现较大误差。
发表于 2009-5-7 14:36:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
光谱仪测金属的只能定性测量而不能定量测量。要测不锈钢中的镍含量,应该用波谱仪,它是分析电镜里的一个附带装置,有的扫描电镜里也有。最好是专用的电子探针。 测量也很简单,把你的试样按要求磨成合适的大小和厚度,放到电镜里去,做波谱分析就行了。! M( p% m% h. D, c3 C+ Q6 q7 E4 y
另外还可用重量法(电解还原法、丁二酮肟法)、容量法、分光光度法(普通分光光度法、原子吸收分光光度法)等。
4 l, F  l+ q' X, W
3 F" W$ h/ B- U; T8 U4 S[ 本帖最后由 gaoyns 于 2009-5-7 14:39 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
ajhtiger + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 12:58:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
原帖由 gaoyns 于 2009-5-7 14:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. t' q/ e% C  S1 V/ o' `
光谱仪测金属的只能定性测量而不能定量测量。要测不锈钢中的镍含量,应该用波谱仪,它是分析电镜里的一个附带装置,有的扫描电镜里也有。最好是专用的电子探针。 测量也很简单,把你的试样按要求磨成合适的大小和厚度 ...

+ v$ M. i' f3 F. H, B% K
; C, N; F6 f' n6 h现在几乎所有的钢厂都采用直读光谱仪进行成分分析,只要标样和测量范围没问题,那么检测结果完全可靠。
发表于 2009-5-8 14:34:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
~~兄弟,贵公司在哪?
' U4 ~* y4 v4 N' T本公司{鲍迪克(无锡)}有德国斯派克的光谱分析仪,可进行不锈钢的元素含量的测定~~~
2 l: P) L/ s7 J; X' J6 V* T9 K对外光谱分析200元/试样
2 K. P* ^8 a! c3 Y4 t, ?1 n4 X& P+ \. D* w! n  O. _+ S9 P# M( M8 w. I# z
如有需要可致电0510-88156388-212(理化室)
发表于 2009-5-8 18:01:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
还是使用直读光谱仪进行化学成分分析比较方便快捷,前提是所做试样要满足试验要求。
发表于 2009-5-9 21:36:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
直读光谱仪,对于2mm以下的不锈钢测定,存在仪器系统误差,即使用了控样也很难测准确。最好采用经典的化学分析方法。
发表于 2009-6-4 09:33:08 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 3# gaoyns 的帖子

使用EDS分析,經過研磨拋光後,更準。
发表于 2009-7-3 22:12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
也可以用不锈钢检验药水,只能简单的判断Ni的区间!
发表于 2009-7-4 17:59:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果采用化学方法测理,可以再做个标样后测,应能测准的。
发表于 2009-7-4 20:19:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
EDS与WDS都是进行微区成分分析的,相对于WDS,EDS更简便,但是WDS更精确。' m- j: H1 R" a& X/ }7 |  \
根据楼主的要求最好还是用光谱
发表于 2009-7-6 08:08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
學習了
! V) ?  @; S& f感謝你的分享 ( Q5 }) j. d5 \: N
大家解說的真詳細 '~~~
发表于 2009-7-6 11:53:02 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
用化学方法也不是很慢 一天之后可取结果 我们公司就能做的
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表