|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
气囊式的蓄能器，如果你是使用者，那么按照气囊的代号买就可以了，应该也不会出什么问题。
+ `( f R3 J. v8 y# R2 E那么万一要是找不到气囊的代号等相关信息，我们的气囊要如何选择呢？. v, N5 C6 s& S( W& A9 Q
在这里，我主要有一个疑问，就是：气囊刚好充饱气（气囊没有出现膨胀，橡胶拉伸）这个体积是和蓄能器的外壳内壁刚好贴合？还是比内壁小？* U8 [6 J9 ^$ c$ q2 p
0 B" o! J+ A. ?7 v" P* z8 f
应该气囊和内壁刚好贴合比较好，但是在很多蓄能器的资料上看到的图片是：气囊并没有和内壁贴合，而是要小一些。见下图) o2 N% ^# v4 r
& A% L0 z# i: U8 k9 T那么到底是应该和内腔一样大，还是要小一些呢？$ U. L! g4 U e+ ?" g. I
8 n5 }; a; V: o
如果蓄能器是用作吸收脉冲和压力波动，那么，气囊的大小关系就不是很大了，不过我认为在这种情况下，气囊比内腔小一点比较好。这样，气囊受到内气压和外油压时，其橡胶皮刚好处于自然状态或者接近自然状态。4 Y/ ^% b9 I- Z1 F3 b
0 X2 S; {8 m! |# w' @+ i U. C. @
蓄能器的使用工况是进行补油，而且每分钟在20次左右，那么蓄能器和内腔一样比较好。当油压压迫气囊时候，气囊被压缩褶皱，释放压力时候，气囊舒展为其自然长度。如果气囊比内腔小，那么气囊每次被氮气和油压冲放，橡胶被拉伸和压缩。而前者只有压缩，没有拉伸。所以前者的寿命应该会长一些。
+ O$ |1 Y# N! M j, `4 @" N k3 I, H- q
但是为什么我见到的图片，上面的气囊比内腔小？图片上的是，高压的，补油的蓄能器。- z1 W: w; R+ T0 @8 q) |- q
压力变化在110BAR~270BAR，每分钟20多次补油。
; U! f( I7 C/ J2 d" r) S与这方面有接触的坛友是怎么看这个问题的呢？
! \9 J# E& N. o1 P( K* e4 { ^/ w x6 d. Q2 u0 I
[ 本帖最后由 yplw 于 2009-4-13 18:02 编辑 ] |
|
发表于 2009-4-13 17:46:49
楼主