柱塞泵技术难点

lin307 · 发表于 2009-4-7 23:19:44

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

大家能否说说国内柱塞泵制造还存在哪些难点：
1.原材料方面，哪些零件原材料还依赖进口？
2.加工方面还存在哪些难道？
3.热处理是否达到国际水平？

另外哪些技术国内是否已经达到了国际水平呢？

qiaoshi123456 · 发表于 2009-4-8 09:10:23

对于柱塞泵，我也是抱着学习的态度来的。但是我也想说说：国内泵寿命短，噪音大，效率低，与我国的管理有很大关系。一个是激励机制，二个是技术延续性，三个是基础研发的投入

zz435 · 发表于 2009-4-8 09:47:06

不知道楼主是做什么的，但国内的柱塞泵没有用过，不好发言。
我们这里用的是力士乐的泵，噪音很小，故障率也很低。

ld12321 · 发表于 2009-4-8 11:04:09

几方面的原因吧！
第一：国内的材料确实有问题，比如滑靴用的铜材，或者配流盘的铜国产的很难达到要求啊。
第二：国内的技术上也有差距，首先，国内原创的泵，引进吸收的泵很多厂家估计没有吃透其机理，所以难免很多问题。
第三：国内的工艺上也有问题，相同的材料加工相同的产品，国内的很多厂家出来的产品寿命达不到。因为很多工艺的安排不通，可能导致产品最终的疲劳寿命不一样。很多厂家生产出来的泵，出厂的时候效率啊，噪音啊都能过关，甚至做得很好。但是使用后，就是很短时间就出问题了。

估计最根源还是机制的问题。在我们之前，很多做技术的人少，底子薄，起步低；在加上之前的国家体制，很多我们都落后啊。而现在，更是。技术不管钱，老板看重的是眼前的小利润，很多公司不重视技术。尤其是机械这个行业，你学没有学都会一点点（很多是生活常识），而且我们行业是基础行业，本来利润比较低，所以很多厂家都不重视这种基础技术。其实真正的是我们国家还是缺少很多优秀的技术骨干，工程师。
另一方面，由于这个行业的待遇底，加上一些老板的不重视，所以很多做技术的都是混吧，或者就转行了。因为现在的社会不得不转行。很多做机械的，在内地的平均工资都很低的。
国外的不一样，相同的机械工程师估计待遇和我们相差几十倍的都多得很。

lin307 · 发表于 2009-4-8 11:55:35

嗯，4楼说的不错，ld12321先生是从事液压件研究还是做系统的？

本人主要是做系统设计，希望以后能从事一些液压件开发的事情，很想了解关于国内液压件制造现状。望大家多交流讨论！

ljq_54321 · 发表于 2009-4-8 23:21:00

是啊！干的活多，得到的待遇却低

yvhkriu · 发表于 2009-4-9 11:06:04

4楼说得好，有理，是国家机制造成的，是不重视教学和科学技术的结果

atqtq · 发表于 2009-4-9 12:26:36

现在能专心搞研究的不多了。
还得大家一起努力。

sqhbyy · 发表于 2009-4-9 14:15:48

4楼说的好！！材料在国外是用什么有什么，国内是有什么用什么。

lin307 · 发表于 2009-4-9 21:44:43

1. 材料：关键的进口可以解决吗？
2. 技术上：现在不是老在喊产学研结合，请高校老师一起研究共同解决疑难杂症可以解决不？如果高校的研究仅仅局限于理论上，那只是纸上谈兵罢了，可能老师们也没有多大的热情和成就感。
3. 工艺上我觉得倒是个问题，但也可以从国外高薪聘请专家，不知国内有无企业请过高级外籍专家？
4. 说道机制上，国家投钱能干好吗？（除非军工），国际投入了那么多的高档进口设备，可能大多时间都在“睡觉”，浪费啊！
就像大部分国企为什么都要改制。

自流井 · 发表于 2009-4-9 21:51:20

这是一个综合的问题，唉。相信中国制造业

ccyy289 · 发表于 2009-4-10 01:41:12

现在不都仿造国外的吗？

黑咖啡 · 发表于 2009-4-10 10:36:21

主要还是制造精度问题，还有一些细节上与国外有差距

longbow2007 · 发表于 2009-4-10 14:30:48

原帖由 ld12321 于 2009-4-8 11:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 I. o( _3 @) x) |$ a
几方面的原因吧！
. i+ Z* s3 S. i第一：国内的材料确实有问题，比如滑靴用的铜材，或者配流盘的铜国产的很难达到要求啊。
2 }9 r# P5 D: W$ ~第二：国内的技术上也有差距，首先，国内原创的泵，引进吸收的泵很多厂家估计没有吃透其机理，所以难免 ...

说得很好！
国内自行研发的轴向柱塞泵就CY系列

liang7zi · 发表于 2009-4-10 16:20:17

没有用"心"呐~~~~~~
思维方式太过僵化~

liang7zi · 发表于 2009-4-10 16:27:21

一切的原因归根结底还是人的原因~~~~~

lin307 · 发表于 2009-4-10 21:03:41

希望大家共同努力，打造中国自己的液压品牌。

a063609 · 发表于 2009-4-10 21:15:24

厂里也是用的力士乐的柱塞泵

wisewolf · 发表于 2009-4-11 00:08:58

4#我觉得也是一个搞系统设计的，
同时估计看到过泵的内部结构，
但是根本就不了解泵的开发过程
我认为国内做不好的缘故在于设备、人的理念
国内做元件的人不会做系统、做系统的人不会开发元件
系统和元件之间少于沟通

aijun · 发表于 2009-4-15 15:48:53

最好是做主机厂家的投资液压元件，这样有先天性的优势，可以通过自己的产品去试验。
但必须要经得起外界价格的诱惑。

Csxy_co_ltd · 发表于 2009-4-15 22:22:28

我感觉上是设备的问题，我看我们单位加工的螺纹接头和别人国家加工的，差距太大了

ljq_54321 · 发表于 2009-4-17 21:01:51

确实有很多客观的原因，归根到底还是机制的问题，要有投入才有产出

coolboy123 · 发表于 2009-4-18 11:02:06

阻塞泵自65年定型以来，已经被各个山寨厂简化的不成样子了，尤其是温州地区为最，我厂里那个70年的泵除了盘根和滑靴换过之外，其他部分一直服役到现在。

lin307 · 发表于 2009-4-20 13:28:19

原帖由 coolboy123 于 2009-4-18 11:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 \7 E/ q6 t( }. j8 t% S; p阻塞泵自65年定型以来，已经被各个山寨厂简化的不成样子了，尤其是温州地区为最，我厂里那个70年的泵除了盘根和滑靴换过之外，其他部分一直服役到现在。

七八十年代可能对一些基础研究国家也投入较多，各个相关研究机构企事业单位之间的竞争也相对较少，不像现在纯拜金社会，只要有钱赚哪还管那么多的基础研究。就像楼主说的可能很多程度被浙江一些企业给搅坏了，结果很多潜行研究的机构反而被淘汰了。
很悲哀！

longbow2007 · 发表于 2009-4-20 13:54:11

原帖由 lin307 于 2009-4-20 13:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 g1 z" e+ s: o2 N! {2 T7 Z; w' T, D, H
( [+ M8 e- A0 h' D# O' k
七八十年代可能对一些基础研究国家也投入较多，各个相关研究机构企事业单位之间的竞争也相对较少，不像现在纯拜金社会，只要有钱赚哪还管那么多的基础研究。就像楼主说的可能很多程度被浙江一些企业给搅坏了，结 ...

现在除了学校还在搞柱塞泵方面的理论和实验研究之外，企业、研究所里面不知道还有没有？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 柱塞泵技术难点

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

浏览过的版块