QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 6113|回复: 16
收起左侧

[求助] Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎

[复制链接]
发表于 2004-3-17 08:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
6 }# G; U0 K, `
# W6 t! ~/ s/ _: k0 f* [; a) K5 }% ~: d* J8 H5 q0 N9 s
mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.
8 q3 X6 [/ ~3 C) ~3 o9 \, L( z* K" E( j

9 ?8 f6 D! H& ^+ nmastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
8 P3 m# Q) z% n: U6 F$ n$ y  y  d2 H1 i9 i

: J3 Y. C2 m: [        & Z/ p' r* P0 T* t, M& Q# V) `
9 B! k% s. z, h6 O8 E" \5 v7 m2 W5 E
发表于 2004-3-17 21:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
以下是引用yzh在2004-3-17 8:35:49的发言:可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
. i2 r/ ^2 ]6 \/ u- O. }1 Q) Y+ y( ^, [) U6 C* t( S
1 d8 J6 E! F7 J

6 O9 B1 L8 T" W: P" Qmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.
/ U! |8 i! z( H# T$ U+ q( R5 ~( ~0 a: I3 K& w: w1 j8 s

* h( M$ B: d0 z3 W: bmastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
9 v7 u0 [% n# c( J+ s+ ^' j; o( \* M: l; F2 c; n! Z1 e( J( M

0 J( A% n: X3 z( W5 U7 E* m) a7 E+ y! U/ ~
( O9 n9 o% ^; c4 L

: H# V3 `# K. r' Qcim算3小时的东西pm5分钟搞定?怀疑中[em09]
 楼主| 发表于 2004-3-16 22:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国台湾

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎
发表于 2004-3-24 08:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
只有特殊的产品才会出现这样的现象.一般来说pm 的计算都比cm 快         ,                 但差别没这么大.不然mastercam 也不会用那么才时间.         正常时pm 快cm 50% 到300%之间. cm和mastercam 的计算时间差不多,清角pm比cm快. cm比mastercam 快.请大家先试试.                         看是否一样.
4 k' I9 N0 V! U) j# @+ b: P) h# b+ A& u0 o, s
发表于 2004-5-24 14:07:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以下是引用liang12345在2004-4-19 19:47:13的发言:; ^4 ]$ _# q* A- e
用于高速机还是powerwill好些!
7 y/ ^0 t; s5 o* l用于高速加工我欣赏CIM,如它的智能毛坯,再次粗加工,及ZIGZAG中GOLF过渡等等,都很有意思。PM的高速加工又体现在哪里?
发表于 2006-3-15 17:11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 yzh 于 2004-3-17 08:35 发表
- P) E- [8 m* ?, L' M可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.
, Q/ h1 J: T+ k! S$ x9 U& Z
2 ]3 y4 ^* w, g
& G: c1 a; m" Lmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.1 u  A! e# L1 n! D1 O& h; E: i
) ~9 e) @, v7 h- w9 R! P

6 ~" Z! u% X9 Q3 f6 P+ T2 emastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim ...

8 g9 S% n0 L' s7 J9 r) T; F) e有怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时,PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型,想好方法,再写刀路程式单,后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
发表于 2006-5-1 15:51:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我个人认为CIM好!
发表于 2006-12-27 23:50:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
是吗??我迷糊了!!!睡觉切了!!
发表于 2007-1-3 14:42:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁辽阳
怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时,PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型,想好方法,再写刀路程式单,后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
发表于 2009-4-3 21:44:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河南信阳
我是cim新手,不知道cim能不能像PM那样出3+2轴的程序,
发表于 2009-4-4 09:27:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
各有各的好处的 有利有弊吧 我用的CIM 感觉很好
发表于 2009-4-5 04:33:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
糊涂了,当初我写了下CIM后来看别人用PM,感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了,请问下,CIM能自动计算不同高度的平面加工吗?一步到位哦,以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定,PM一个程序就可以全部搞定
发表于 2009-4-6 09:29:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
“糊涂了,当初我写了下CIM后来看别人用PM,感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了,请问下,CIM能自动计算不同高度的平面加工吗?一步到位哦,以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定,PM一个程序就可以全部搞定”# x# t) n! }/ S- \$ ?( D
CimrtronE6.0以上的版本可以自动计算不同高度的平面加工!可能你是用的IT版的,或者你没有发现那个功能!
  p8 m# j$ v/ g5 i我感觉cim比较好用
发表于 2009-4-6 10:48:40 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我PM与CIM都会,各有各的好处的 有利有弊吧! 我用的CIM 感觉很好
发表于 2009-4-7 12:26:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
原帖由 一起走过 于 2009-4-6 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  g; U* x- M! O* N, Z3 p* C
“糊涂了,当初我写了下CIM后来看别人用PM,感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了,请问下,CIM能自动计算不同高度的平面加工吗?一步到位哦,以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定,PM一个程序就可以全部搞定”
  Q) R& R% [0 l ...

% W5 S6 g1 G& l. I, dit也可以的,用wcut里的水平优化,角度改成0度
发表于 2009-4-10 08:29:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
各有各的好处
发表于 2009-4-11 09:05:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
各有各的长处,主要在于个人能力
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表