CIM编程比CATIA慢多了

whzz197012 · 发表于 2008-10-25 10:59:28

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我用这两种软件做同一个东西CIM编程比CATIA慢多了,

16805052 · 发表于 2008-10-27 11:01:11

那是你会用CT
可是我们不会用呀

5588520 · 发表于 2008-10-27 13:25:17

那你用CATIA呀用CIM编程干嘛？

YEFU88 · 发表于 2009-1-24 01:38:06

Catia的二粗很烂，当然快了。

JIA023 · 发表于 2009-1-24 08:27:18

用CATIA编程误人子弟，工作都不好找

c1028 · 发表于 2009-1-24 10:40:51

很少听到有人用CATIA来编程与实做

ww22qq · 发表于 2009-1-25 14:05:05

编程大家还是认可cim

gyw158 · 发表于 2009-1-25 14:50:47

感觉上都差不多

a296079818 · 发表于 2009-2-1 07:35:18

楼上的正解啊~！！~~

WGBCHINA · 发表于 2009-2-24 10:16:44

CATIA对硬件要求太高了不适合本本用！

fzsw · 发表于 2009-3-27 20:37:04

没用过，不发表

zsf1978 · 发表于 2009-3-29 10:21:56

那你用CATIA呀用CIM编程干嘛？你CIM不会用吧.

傲世浮云 · 发表于 2009-4-2 07:43:18

CATIA没用过,也没看别人用过,无法比较

jbzjh · 发表于 2009-4-3 07:39:49

原帖由 YEFU88 于 2009-1-24 01:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 g$ g1 c: H L
Catia的二粗很烂，当然快了。

你会用不？

zhoushunkang · 发表于 2009-4-4 21:23:55

CIM出的程序走刀时间比Catia要快吧。这才是关键................

cimit · 发表于 2009-4-4 21:58:31

我看还是CIM好
编程用户多
对电脑的要求不高。适合大众使用。

wuyanzi · 发表于 2009-4-5 12:17:02

catia加工没有实际用过，不知道好不好用，
加工嘛，主要看程序走刀时间，不要看编程的快慢。

zhuceyt · 发表于 2009-4-5 14:49:59

支持PK下。
口说无凭。

fzsw · 发表于 2009-4-7 19:29:43

主要看用的人怎么用

cz雄 · 发表于 2009-4-25 16:53:51

我用MC赚钱但我认可cim支持cim

YEFU88 · 发表于 2009-4-25 19:47:27

原帖由 jbzjh 于 2009-4-3 07:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# H, E2 h1 J' a, T9 _5 b
# v: \& d( o2 K$ E0 t! A
7 b- ^* x8 K' |. M2 _8 O7 L/ {8 x; u( {' _! ]& N& p
你会用不？

懂些少，你敢拿Catia的二粗来跟cimatron比比吧？随时奉陪。

wyf0711 · 发表于 2009-4-25 20:03:13

呵呵，这个帖子是没有任何意义的。。。

zzf1212 · 发表于 2009-5-12 07:41:18

存在既是合理，各有有缺吧

dfcx2003 · 发表于 2009-5-28 17:29:13

catia编程没有见过！

扫街 · 发表于 2009-5-28 18:53:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] CIM编程比CATIA慢多了

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-5-28 18:53:11 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报