CIMATRON的加工精度比POWERMIL的差吗?

LYH1210 · 发表于 2009-3-3 21:54:26

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我是说在同等的参数编程下,有人说POWERMILL的好,大家有没有这种感觉

lhy2008 · 发表于 2009-3-4 20:21:28

不会吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zsf1978 · 发表于 2009-3-4 20:58:50

我在操作加工中心时，两种都试过P清角好一点C综合性好一点。

tyt1968 · 发表于 2009-3-12 08:09:28

不可能谁告诉你的他不懂机械加工常识

wdn8081776 · 发表于 2009-3-14 14:22:16

没试过就不要乱说,两种我都试过,的确是这样.同等条件下,光洁度PM是要好点,(如果你是传说中的高手就不用说了,但多数人不是),(跟cim,mc比)
但CIM编程要方便的多,基本上不用多想,记住一些关键参数就可以出很安全,高效的刀路.就是算刀速度比不上PM.

camcadcj · 发表于 2009-3-15 16:03:31

cim没有那么安全，使用IT版本WCUT加工毛胚时开刀路圆角功能会撞刀好几个版本都是这样，不知道是不是盗版的原因，你们有碰到过此类情况吗

[ 本帖最后由 camcadcj 于 2009-3-15 16:05 编辑 ]

zhoushunkang · 发表于 2009-3-18 16:09:55

就粗加工而言,PM与CIM 各有千秋.PM的刀路排列更好,亦不必担心过切.CIM则能从边界外进刀,这比PM灵活.
PM精加工光洁度比CIM略高一点但加工策略不如CIM.在工件中如果同时加工陡峭区域和平坦区域,CIM比PM用的时间少
CIM 精加工时能依据毛坯防撞刀, 比PM强

yoyowendson · 发表于 2009-3-19 14:11:36

不会吧我用CIM还好啊

密密麻麻 · 发表于 2009-4-1 11:50:27

PM等高比CIM完美

傲世浮云 · 发表于 2009-4-2 07:41:02

原帖由 密密麻麻 于 2009-4-1 11:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 r4 H- S0 B5 x6 EPM等高比CIM完美

CIM的等高好,里面有层间平行加工,下刀点也有螺旋换位下刀

zhucelea · 发表于 2009-4-3 15:22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

WANG40 · 发表于 2009-4-14 02:09:06

我用的是CIM IT 13 跟 PM7 ...PM 作出來的東西光潔度好太多了..CIM作出來的還看的出來走刀的痕跡.剛用PM時有特地去比較..不過用IT 習慣了..簡單的工件或2D 2D半..都用IT 13 ..多曲面才用PM.而且IT 13 只要會幾個工法(WCT ^____^)就可以混飯吃.PM7 作出來的刀具路徑一定要先模擬試走.有些工法出來的路徑.會胡亂走.IT 就沒有這方面的問題(因為IT 這那麼幾招).
IT 13 算的比 PM7快.(快多了).可能是我常用一些比較難算的工法吧.. 而且PM 一直到9版也不支持多核心處理器(請到PM的版上去看).而 IT 13 比起來不用太好的PC 就勝任愉快.以目前來說買個中古筆記本電腦.就可以到處去打工.PM 就要求高了.
PM 作出來的東西真得比較好.有的客戶要求高的.就用PM..而且好學...
IT 功能多(CAD CAM 都有)看起來難學 .不過常用就幾招.我見過有人晚上8點拿到成品..30分鐘就分好公母模..一個小時後就上機..第二天就下機(當然他作過類似的好幾組..而且網上高手一定有更強的.不過我只是小菜鳥..一見之下當然驚為天人)...
以上一點心得..大家看看就好.千萬別打筆戰.PM7 跟 IT 都用了2年

newbfans · 发表于 2009-4-16 01:17:53

软件不好比来比去的啦.各有各的好.

飘渺峰主 · 发表于 2009-4-16 08:59:39

原帖由 WANG40 于 2009-4-14 02:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 b# }9 c7 }1 R+ g
我用的是CIM IT 13 跟 PM7 ...PM 作出來的東西光潔度好太多了..CIM作出來的還看的出來走刀的痕跡.剛用PM時有特地去比較..不過用IT 習慣了..簡單的工件或2D 2D半..都用IT 13 ..多曲面才用PM.而且IT 13 只要會幾個工法(WCT ^____^)就可以混飯吃.PM7 作出來的刀具路徑一定要先模擬試走.有些工法出來的路徑.會胡亂走.IT 就沒有這方面的問題(因為IT 這那麼幾招).1 {+ I: s* C- L# l; W% L
IT 13 算的比 PM7快.(快多了).可能是我常用一些比較難算的工法吧.. 而且PM 一直到9版也不支持多核心處理器(請到PM的版上去看).而 IT 13 比起來不用太好的PC 就勝任愉快.以目前來說買個中古筆記本電腦.就可以到處去打工.PM 就要求高了.
4 B* }8 C5 r2 J: d& w* q( p4 fPM 作出來的東西真得比較好.有的客戶要求高的.就用PM..而且好學...
3 W. F# x) {% G5 B9 ]IT 功能多(CAD CAM 都有)看起來難學 .不過常用就幾招.我見過有人晚上8點拿到成品..30分鐘就分好公母模..一個小時後就上機..第二天就下機(當然他作過類似的好幾組..而且網上高手一定有更強的.不過我只是小菜鳥..一見之下當然驚為天人)...
! a- T$ h V; F& P以上一點心得..大家看看就好.千萬別打筆戰.PM7 跟 IT 都用了2年

CIM的接刀痕处理的比PM要好，PM的安全系数比cim要高，我用PM从来不模拟的。
cim it的计算速度比PM要快，但e比pm要慢。
加工精度pm比cim要好，表面质量要高。
用pm的人要求有丰富的加工经验，一看就知道怎么做才行，用cim的随便怎么做都可以做出来
只是效果好不好而已。

86811168 · 发表于 2009-5-11 23:49:49

两个软件各有各的长处。。。用精就好。。。CIM接刀痕处理的好。。PM加工策略多些。。清角就比CIM差。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] CIMATRON的加工精度比POWERMIL的差吗?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 5# wdn8081776 的帖子

浏览过的版块

zhucelea zhucelea 当前离线积分 422 UID 352894 主题在线时间小时注册时间 2007-7-26 头像被屏蔽	发表于 2009-4-3 15:22:22 \| 显示全部楼层来自：中国浙江台州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报