只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
原帖由 密密麻麻 于 2009-4-1 11:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif 4 B. i# O$ O$ X# Z: wPM等高比CIM完美
原帖由 WANG40 于 2009-4-14 02:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif 7 `% h* Z; [. n1 G3 C5 m6 o我用的是CIM IT 13 跟 PM7 ...PM 作出來的東西光潔度好太多了..CIM作出來的還看的出來走刀的痕跡.剛用PM時有特地去比較..不過用IT 習慣了..簡單的工件或2D 2D半..都用IT 13 ..多曲面才用PM.而且IT 13 只要會幾個工法(WCT ^____^)就可以混飯吃.PM7 作出來的刀具路徑一定要先 模擬試走.有些工法出來的路徑.會胡亂走.IT 就沒有這方面的問題(因為IT 這那麼幾招). ( A% ]( [5 d& n! e* B3 K- hIT 13 算的比 PM7快.(快多了).可能是我常用一些比較難算的工法吧.. 而且PM 一直到9版也不支持多核心處理器(請到PM的版上去看).而 IT 13 比起來不用太好的PC 就勝任愉快.以目前來說買個中古筆記本電腦.就可以到處去打工.PM 就要求高了./ v/ Y) g7 g' `6 o; u" l PM 作出來的東西真得比較好.有的客戶要求高的.就用PM..而且好學... . w' x1 J4 d( k4 U5 bIT 功能多(CAD CAM 都有)看起來難學 .不過常用就幾招.我見過有人晚上8點拿到成品..30分鐘就分好公母模..一個小時後就上機..第二天就下機(當然他作過類似的好幾組..而且網上高手一定有更強的.不過我只是小菜鳥..一見之下當然驚為天人).../ a/ O- Z8 y5 D+ E 以上一點心得..大家看看就好.千萬別打筆戰.PM7 跟 IT 都用了2年
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2025-7-27 15:33 , Processed in 0.099809 second(s), 27 queries, Gzip On.