QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1912|回复: 14
收起左侧

[已解决] 还是硬度问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-3-3 21:40:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
希望有一个真正懂的人回个帖子,解开我的谜团!! F2 e2 S3 W- a$ e  P/ ~
不是上来就说没见过这么大的硬度,怎么怎么地,1 s) r8 i" u) O+ ^1 I
老实说都是查表的东西,就是感觉过大了!: K& G0 L) f4 Y* p9 Q
大家讨论是试验力的原因,还是怎么什么问题!
& z0 W0 h, T/ X8 D  X# W! i我选铝青铜就是觉得韧性好,硬度低,结果在材料手册上看到HB1570
$ C3 A6 m0 g  W9 G不要拘泥于哪种铝青铜,资料上HB都过1000了,
0 ]2 ]9 i! F0 W0 {$ G所以大家想想为什么?* t' ?( N# u  g4 D, I6 g$ ^
不要拿你的资料比!& |6 u0 _+ g) U% N/ q7 J
怎么能有个大致比较!!!
发表于 2009-3-4 20:10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
铝青铜的硬度不会这么高。' I0 \/ h7 A5 U1 n, U! r5 l
按原GB 4429-1984《铝青铜棒》中的QAl9-4(挤制态)HB110~190。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-3-4 20:29:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看过楼主的几个帖子,急火火的想要知道问题在哪。大家的回帖你应该也看了,关键在于你手里的那份资料(你引用的宝贵玩意)对大家是个谜。大家都知道,布氏硬度用硬质合金钢球压头时,测试的上限值只到650HBW,钢球压头推荐不超过400HBS,你手里的资料如果跟大家的单位一样N/mm2,那就有背常识。
0 G, t) K: P% g. i" R如果你自己不明白你资料里的硬度是怎么来的,你就应该告述大家你的参考资料出处,或者上传。否则你开多少个贴也无济于事,当然如果是为了挣分,那就。。。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
ajhtiger + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-3-4 20:51:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
我想是不是硬度标准的问题。
头像被屏蔽
发表于 2009-3-4 23:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-5 13:13:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
1000HB
. D, `3 r- ~# \2 O
# e9 l7 D& `" a. M' ~& K3 Q换算成HRC那不得100左右呀?3 w7 B! }$ N2 M1 C8 M8 ]
. D6 o) c/ ^) S6 S4 M% u6 @# |2 {
铜合金能有这么高硬度?
发表于 2009-3-5 21:47:50 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
既然楼主认为你的材料有那么大的硬度,不妨拿你的高强材料和40Cr(热处理后)PK一下,磕打磕打。也好让大家长长见识。
发表于 2009-3-6 08:33:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
对,实际测量一下啊,简单,马上出结果。资料也有印刷错的时候。
发表于 2009-3-6 08:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
两者不矛盾,是单位不同所引起,以前HB的单位为KG/mm2;现在用MPa(MN/m2),刚好差10倍。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
1135026 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-3-6 11:08:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
支持二楼的楼上的
发表于 2009-3-6 11:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
原帖由 jsc008 于 2009-3-6 08:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- d, M3 f! D' }: v* ^2 R8 c3 |, _( W7 b两者不矛盾,是单位不同所引起,以前HB的单位为KG/mm2;现在用MPa(MN/m2),刚好差10倍。
; ]2 q8 s7 k4 V) q9 M  I

9 y6 q* P4 R  h( {( H5 T  r这个说法比较客观
 楼主| 发表于 2009-3-6 13:04:26 | 显示全部楼层 来自: 挪威

解决了

估计你们也不知道具体测量情况
5 @/ ^3 q% O% m5 U. v9 @我已经说了是不是试验力的原因
, m) w' I+ @0 X7 U* c7 X3 U就知道不硬怎么怎么地+ u% N. l2 x9 ]4 a2 I) ^$ f7 X. D
多种不同试验力单位都是KGF,有的手册改为N+ z! l( W, p+ q! v4 R
有的以10KGF为基本试验力。
% w' G# `: q0 b所以提供很小如HBS为20的过小,单位为10KGF
8 i( U: y0 H" z" r我的资料过大单位为N
3 [/ C5 _5 k6 n+ b7 a/ j1 |0 FHRC试验力单位如果是KGF,HB试验力单位与其一致
( n4 d; K1 f4 f" T* \7 u) S3 T可以大概转化比较一下
5 x$ |/ x4 L+ s) x(40Cr热处理就硬,多学点再出来牛4 {  Y! ]" X/ M& Z) `3 P* M
加Cr是提高韧性和腐蚀的3 Q; J: h: i! u- }- o  A( J: c! C
你还不如直接拿碳钢淬火呢,更硬!  k6 ?, p, o9 i! |& {, G
最怕就是遇到这种人,知道点,不精!2 d5 u7 o4 O. b
但到处放炮!差的远呢——huangue)
发表于 2009-3-9 20:19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
推荐楼主阅读此帖:
* e; Z$ F0 P# O  c! m http://www.3dportal.cn/discuz/re ... o=lastpost#lastpost
发表于 2009-3-10 17:52:21 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
这资料应该说了单位,楼主不仔细……
发表于 2009-4-15 12:57:24 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 1# alex.wei 的帖子

銅合金不可能有那麼高的硬度
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表