QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1461|回复: 5
收起左侧

[转帖] (转载)瑞星公司再发声明 称将揭露诬陷诋毁瑞星丑行

[复制链接]
发表于 2009-2-25 20:40:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
(转载)瑞星公司再发声明 称将揭露诬陷诋毁瑞星丑行
' k. G( s1 L3 Y/ {以下是声明全文:
. _( _7 F, U0 |! b, p$ }记者王学武5年编造30余篇假新闻 吹捧刘旭攻击安全行业陷害瑞星
$ m+ ~) @3 A! Z, o近日,记者王学武在《一项重大原始创新何以大难不死》一文中,大量歪曲捏造事实、颠倒黑白,肆意损毁瑞星公司的声誉,给瑞星公司形象造成重大损害。瑞星公司为此发布了公司声明(一),揭穿了其因个人恩怨不断诬陷诋毁瑞星的丑行。
% h5 T6 C% n$ K6 y0 q  N- \自从2005年以来,记者王学武伙同刘旭利用其媒体关系网陆续编造30余篇假新闻,从攻击整个国内外安全行业开始(《杀毒厂商卖过期药》等),继而不断诋毁、丑化瑞星公司,为刘旭和其产品作虚假宣传,踩在瑞星等安全公司的身上,为刘旭编造重大创新世界首创的神话。
$ i" R6 c0 {' e/ o; \# x1 u王学武媒体关系网中有两个主力人物,一个是新华社记者顾洪洪。此人是王学武认识20多年的同行和朋友,王学武所有新华社的稿件均通过顾洪洪撰写刊发,王学武在陷害瑞星的文章中提到的,新华社发出的三次内参,均出自顾洪洪之手。王学武关系网中另外一个主力是记者欧阳斌,他是王学武在《中国财经报》工作时的下属,两人交往近十年,对外以师徒相称。欧阳斌陆续任职于《中国财经报》、《计算机世界》、Chinabyte网站、搜狐IT和计世网等媒体,不管跳槽到哪个单位,欧阳斌都要骂瑞星,都会公然违背作为记者和媒体的道德,通过在这些媒体上发布虚假新闻,或接受刘旭单方面授意,不断诋毁伤害瑞星公司,为刘旭公司进行虚假宣传。
9 |# M  `2 a# X4 n  根据不完全统计,仅上述三人撰写的署名文章,就高达13篇,通过王学武之手操纵的类似文章发表在《中华工商时报》、《中国高新技术产业导报》、《检察日报》、《人民法院报》、《南方都市报》、《法制日报》等媒体上,多达20余篇。数年来各大媒体、网站乃至新华社甚至内参所转载的瑞星和刘旭有关的文章,全部出自这些人之手。这些造假文章严重伤害了瑞星的声誉,并已在全社会造成混淆是非、颠倒黑白的恶劣影响,严重违背了新闻工作者的职业道德。在他们笔下,整个国内外安全行业变成了卖过期药的、刘旭公司的产品成了世界首创一项重大原始创新,而瑞星则成为扼杀创新的幕后黑手。请看下列发布并转载在多家媒体上的文章列表。2 ^# p' k. i; J! s

0 f- y+ h# G1 D: }2 U  ; d, s+ A4 `1 }2 I
 楼主| 发表于 2009-2-25 20:41:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
A、2005年开始,王学武等人以“杀毒软件卖过期药”为主题,污蔑、丑化整个安全行业,将刘旭捧为“世界首创”、“划时代”的技术神话。
; h2 w/ L( w8 C4 Z0 L1 Q6 L! x4 x   1、2005年5月9日,《网络安全惊爆黑幕 杀毒厂商凭什么卖过期药 》
) M- T3 H6 l% O2 ?  欧阳斌(计算机世界)
2 J2 p! f1 p  q" d7 ?2 t3 ?  (http://news.xinhuanet.com/it/2005-05/09/content_3004571.htm, w  ?& j7 h" J
  2、2005年5月13日,《杀毒软件亟待克服重大技术缺陷我国应尽快研制主动防御型产品》
/ F4 k" m, e# p! N  L" I0 i9 f  王学武(光明日报,通讯员)* i- c- J) Z. Z' l) x/ U+ Z6 J: b
  (http://news.sina.com.cn/o/2005-05-13/08365876058s.shtml% k  G) \* Q  ]) T1 w/ ?- y- A/ c
  3、2005年5月26日,《杀毒厂商卖“过期药”?》
3 O# `' p1 g+ j0 J   顾洪洪(新华社)
0 T9 j4 W( E! ?& ?/ P/ Y  (http://news.xinhuanet.com/it/2005-05/26/content_3006588.htm
. J: E9 ?& L. E  _9 A$ ]7 X: A  4、2005年5月30日,《杀毒厂商倾情演出肥皂剧 主动防御画饼充饥》
3 a4 \: P+ G! y  欧阳斌(计算机世界)
# S0 D1 O( Q5 L  (http://news.xinhuanet.com/it/2005-05/30/content_3020153.htm
; j& k/ `3 L8 P0 e; ], ?  5、2005年8月5日,《微点主动防御计算机病毒技术世界首创》
4 o4 {9 ]3 U2 x$ r* ~" f  顾洪洪、季洪光(新华社)
9 s1 Z3 w7 F0 T  (http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/jrfwc/935033.htm)- I- j* n2 C% W" G* {" Q7 h! }7 @
  6、2008年3月20日,《"磁碟机"暴发引真假主动防御杀毒软件走向分水岭》
# }, l# t0 f7 W. l" N   顾洪洪(新华社)! g# l( y4 D. _1 C7 }
  (http://news.xinhuanet.com/newsce ... content_7823534.htm: S5 M1 T7 F) F' }
  7、2008年4月26日,《反病毒专家:厂商宣扬的"主动防御"并非真的》2 @6 F" |9 Z+ Z7 y2 `0 E
   欧阳斌(搜狐IT)9 ?* b# J# K. _) Q% u
  (http://it.sohu.com/20080426/n256530510.shtml# F) k) c$ V; A2 b
  B、2006年开始,王学武等人以“自主创新被扼杀”为主题,陆续发表数篇文章,污蔑、丑化瑞星公司,将刘旭塑造为“因为创新而被扼杀”的悲情英雄。
7 ], F8 d. E) x  ^  1、2006年8月16日,《著名专家刘旭面临惨境 自主创新成果绝处求生》  P+ {' A9 O/ v9 V7 [0 e+ `
  欧阳斌(Chinabyte网站)
! b! b* L' _7 Y  (http://news.chinabyte.com/483/2531983.shtml
. M0 W! e/ G" O" B( e# r  2、2006年10月09日,《北京网监部门为何置重大创新于死地》
' s/ Y' C* |/ H8 n4 [  (中国信息化杂志)王学武当时任该杂志执行社长
* v5 Q* V3 z2 F) N9 ?* i! ~9 e% J0 |  (http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=219394
# Q' @" a) e# S3 ]  3、2007年12月19日,《微点软件的上市之路为何如此艰难》 ( E3 Q$ @- r) H! k+ d
  王学武(科技日报)
& d0 `3 }' y6 R9 w2 z  (http://www.stdaily.com/gb/stdaily/2007-12/19/content_755638.htm' x" B, u* U: n+ T4 k+ {7 o# m2 L
  4、2007年12月25日, 微点事件呼唤自主创新保护机制(谁保障自主创新成果不遭封杀)& p$ n0 \0 L' b% C- e- U
  王学武(科技日报)
1 }: w- z6 f. u  (http://www.chinabyte.com/387/7737387.shtml
4 r! R+ q5 g/ |5 P  5、2009年2月17日,《一项重大原始创新何以大难不死——北京东方微点公司起死回生始末》5 L+ F/ ^- j+ T$ x% o  O
  王学武(科技日报)
3 o0 Q# d  b9 N  (http://www.stdaily.com/gb/stdaily/2009-02/17/content_909678.htm. u3 _& n' L' s3 W/ l# D7 D
  6、2009年2月17日,《有些创新,需要面对邪恶》
4 X9 Q& j" j! Y  王学武(科技日报)
0 ]' d: X/ h. v  (http://www.stdaily.com/gb/stdaily/2009-02/17/content_909648.htm0 Y/ _6 J% B+ K( f' x' H& u& j! {
  自从2005年以来,面对王学武、刘旭等人连篇累牍的污蔑、丑化,瑞星公司的声誉不断遭受重创,给瑞星公司造成了巨大的经济损失,瑞星的员工时刻被“幕后黑手”的骂名伤害着,承受着巨大的压力。瑞星不愿意将媒体变成瑞星和刘旭、王学武的口水战场,不愿意在正常的商业竞争中掺入对个人的恩怨。但是瑞星公司的沉默,换来的却是王学武、刘旭等人变本加厉地捏造事实、夸大谎言,以攻击瑞星和整个国内外安全行业,来为刘旭公司的产品进行虚假宣传的行为。' V' C3 B" q7 \& k" z( F7 W7 V4 T  ^
  瑞星公司请广大媒体同仁认真了解事情内幕,认清各大媒体网站上此类文章背后的始作俑者,以及王学武、刘旭等人攻击瑞星公司的根本原因。针对此类事件,瑞星公司将不再沉默,面对王学武、刘旭等人的造谣诽谤、恶意中伤,我们将与之斗争到底,并将其所有言行和背后的真实目的逐一揭露出来,让全社会都充分了解事情的真实内幕。
) o& \) @5 G4 L- W" b  瑞星公司4 _* B& t; K: J
  2009年2月25日
 楼主| 发表于 2009-2-25 20:43:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
他们这些人,真是有时间的啊,发了这么多的假新闻呢!
发表于 2009-2-25 20:56:56 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
原帖由 没有你的 于 2009-2-25 20:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ \0 c1 s5 S& v1 G* i
他们这些人,真是有时间的啊,发了这么多的假新闻呢!
3 z% A/ z. V9 I+ Z5 H  h( u
" F: l. n" @1 O$ J1 \( f
建议还是不要轻易的枉下结论。我们做为局外人,并不了解其中的内幕。到底谁对谁错?或是两者互咬,也未可知。还是拭目以待,等待有关方面的公证结论。即然已经到了这个份儿上,如果瑞星真的占理,光靠一纸声明不能解决问题。如果不心虚的话,就应该诉诸法律。
发表于 2009-2-25 21:06:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 寂静天花板 于 2009-2-25 20:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) A3 a# h- A6 L6 |" Q' ]3 c楼主不会是瑞星的托吧。

! P( N- ?& r- [- P+ `" F0 {2 Y6 l6 Z反正我不用,无所谓!
发表于 2009-2-26 00:13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
污蔑别人是不对的 该诉诸法律对这种人进行惩罚
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表