QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2250|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。& c5 |. k8 s! Z
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。, U; R' L: Q3 ?  `: f% D
非正弦电路的计算步骤:
+ F9 y' r" E8 A- s  1、分解出各次谐波;
3 a& E, L8 A. x  2、分别计算各次谐波;
2 ?  `  D  @) u9 Q- }: h* j+ c  3、瞬时值相加
) o: J+ L  [% p! @6 l4 U4 L, W     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
- ]1 q8 d: F' U# N9 H7 k( D, C* O  u3 t# E( X/ W+ T/ c
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
2 H5 S9 N$ M2 m, _$ h
3 p7 f/ S  d9 R' z- d0 P[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" v0 F& R: O3 U- D0 q. J# H  h比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

& G1 m$ w: [2 K% ] 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& K' B# a/ ]/ J4 ~! I( c
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法
& g5 q- \3 D- U+ x1 J0 H& n
确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
0 d7 V0 g5 x8 m$ R" d# P( m
, |2 N' @$ N- L[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ O2 D6 J" X3 k非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...

, v  H9 L+ y5 h$ q7 Z在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
) [. H2 C. N# p% v( `1 n" `3 P/ z* I        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?& r, X' s' e  i" r' Z( H
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
8 x4 j2 m" N3 y" v" S, ]        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 _; f9 k" i- O) b, r+ b7 l) r
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
% b( |; `3 W: ^6 z$ Z4 V& N7 I        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
* ~. P4 U; J/ T2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
7 P9 P# E/ ]8 t0 A  p9 L...
( Y4 J$ }% _/ N$ {0 z  B# U- f; z
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。0 d" q! A3 X- H7 t8 F& `
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表