QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2299|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。$ E* `4 R4 [5 H6 C
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
" D/ i! D& L5 P( C3 {6 ^% {. s非正弦电路的计算步骤:; n8 J* B" L5 @& F
  1、分解出各次谐波;/ D0 U4 n* {+ W% g$ G
  2、分别计算各次谐波;
2 X/ h8 q+ j  S  3、瞬时值相加8 [4 L. o. f# ]1 F8 d: Y
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
$ l( J6 ]% e! y9 x6 n4 y4 ?6 z. c: U. }( w* y
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。' m' X7 l. H& x0 ]' F: I$ |

& g7 A9 X& p6 T8 [! E. c- F4 |[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# [0 p* H* Y' m- r
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

% B' \0 T# w' ~$ ?; s 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 [. `7 ^$ p3 n+ H  H+ }0 }
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

3 l) C* j# Y9 U: n! Y& H5 P6 S/ {9 s确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
' s5 T$ ^7 ]* s; w. Y5 t& b& {8 N
3 I" ]( Z5 Z& r8 r[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ B' E: z' P7 p" b) {非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
4 t# g, E1 l3 R7 j: o) G9 E( M
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
- ~1 c# y& Z* w: l) B$ X+ j        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?1 z3 A% y' M; j8 E$ _
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”2 h4 B, p* q1 P5 }  j' b
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 D4 D7 {9 E& c+ m8 ^: a1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
  X4 r% n- _4 D; K/ M( d        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
$ z- q  ]! R' t3 A  B, `& E2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”7 \# X- R1 k8 ~) W' ?
...

- D2 e" n6 T! ]5 r% E! i我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
# G, M& }- A: u* P还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表