QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2293|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。, A3 v5 x* w: l7 D' h
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
3 |4 l9 k; w: Z/ z- V非正弦电路的计算步骤:7 l9 [1 Y* T0 L+ S+ l" Z; V4 A+ d
  1、分解出各次谐波;7 B1 X  Y, _$ h
  2、分别计算各次谐波;1 q8 c* [4 ^& b
  3、瞬时值相加
# O9 z  f! a6 x( t6 b9 f     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
4 |+ q& m, t+ X1 ~/ W, X1 g3 x) ^6 t8 M  D, G$ b
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。6 E/ y3 f/ o7 y# U8 _' s8 P# s

' b8 u: C& y  t% T- p[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ a: G& e, E! j0 K. G1 y4 Z比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
. F# f1 G0 i$ _! I6 |* r/ s
能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ r& \- u6 q- ]1 [估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

0 r0 e: f4 L% x: k0 {( u% F* n确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
7 r0 v3 s8 P& F9 I& B1 p9 z
7 {1 q! A$ l" X; r1 m[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ F5 _; |$ T* T: k
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
6 d) e* m# [/ N( s! O+ S* z
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
) ?% F! d/ j, @! d, v        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?5 }7 o  T4 j; U, w, D# I
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”# Z4 C- k% n8 P9 _' ^3 x2 R
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 J7 ?4 q7 F$ l0 q: q; u* m1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”+ j" ], i7 D  H! f1 m
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?# Q) `/ H  c# H
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”3 Y3 o7 h4 p% o& C3 k/ C+ r
...

0 R  R9 O* n: `我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
; C7 f( b- G. {$ e, V7 R# i. z还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表