QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2296|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
( T" V5 b0 g; R. j周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
, {% `9 l1 {# i+ Q- |* Q$ H' b非正弦电路的计算步骤:6 I4 i( e, R2 i0 ]0 G
  1、分解出各次谐波;; V( o& ^8 R! U( U2 k2 }/ ^
  2、分别计算各次谐波;
8 L3 s1 L' Y8 V  3、瞬时值相加; ^  O! P' p' m5 d
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)+ T' ^$ t: K' M# B8 |: Z

" N, K" Z! \4 a, c* A4 R1 ?因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
; p, h4 t. `  p$ i" d; o9 ~+ l4 t6 C  ^2 u  [* B6 G6 a
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ t) B8 Y3 L1 Q" e/ S" S
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
% @. Y# ?0 f+ u2 k
能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 a# n$ h9 L: h. g! ^
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法
: F/ S+ A. Y6 a: U1 `
确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。- x+ R/ t! ]1 T) T* y
( a  p2 _3 @$ m( h* M
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 l9 `" N- E3 O3 ^- O$ q5 E
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...

" I  s2 z' ^. T/ l4 c& d, g0 y4 }在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
, J+ w4 O# O; w9 F        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?$ y. D; O; R4 o" x' ?/ H0 F# `
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”9 e. E3 b  N( Y0 H0 K0 k
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: z0 W# U5 e0 y0 h  W3 `- ~% o$ v3 [5 X1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”0 o+ i" Z  c/ l- P* K% ]+ d
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?: Y5 n, a9 i* e5 L$ q3 E) ?: o# R
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
0 x7 H. h+ L' ?9 x- ~9 v...

& h: m9 W( j8 f+ A4 [: [! p( u% {我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。4 W: C: _; y2 }: L- m
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表