QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2297|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
( n6 g9 n( i& D" F1 V4 P- N/ ~0 n' [周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。7 \7 X1 p3 Q/ K: I
非正弦电路的计算步骤:4 D2 ?) y4 F6 D6 z4 x
  1、分解出各次谐波;
/ c* h& F$ u* o+ A( ]9 g  2、分别计算各次谐波;1 T/ f. ~, {9 D# ~. t2 L0 A8 S
  3、瞬时值相加
' z' n+ a$ o9 k& v  u     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
* W- Y& a/ k: H8 f- o: A+ Q3 H. [8 H+ B" [$ D
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
8 T; v  x: h7 G8 M0 L2 `) b( H, i. C# \6 L8 h5 N
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% S+ ^: {8 M% m4 ^
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
; i4 S4 U% `9 l9 a. \9 C, i8 I
能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. X$ l* l/ R% C) [估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

" W7 b7 x# T" m* ]' p确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。8 r. a) [& ~5 e! ]& M9 D
* W# E% u! ^# z
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ `. C9 |1 M: c: U5 m3 I# h
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...

5 p  G( m7 }, H1 X$ z在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
. {# g3 {  a1 p( B# K2 v, E0 O        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?9 X6 K& h' W4 m( ^
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
9 }- ~5 J# t) T4 c        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" t( |/ f; b+ W/ b4 N
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
3 K; d' @% q  M: P        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
0 v# w: e- _* h9 ]; d' |  {$ _2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”; o& F$ m4 O0 u; z
...

  x3 i/ I* \0 G* i" q- c/ e8 k$ W我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。* b; x; b- P( o/ E& x4 E
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表