QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2292|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
5 ^: n6 U, |# t5 L8 ]8 g周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。6 c& m; F8 y8 r9 Z' a" ?  L
非正弦电路的计算步骤:
# f- G7 k! {! w. [  1、分解出各次谐波;+ z( A# v$ s8 x$ L; o% _& `- V
  2、分别计算各次谐波;
( J( B  o: L5 ~* Y  r3 b% m" `  3、瞬时值相加4 C% V. c  M. N1 A6 ]
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
# W! i# I0 g: Z( W! Y
* X: e+ S' P0 d. }6 N( |因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。% T/ [+ b& v7 l( c- R5 H( h

* i* ]) c7 ?8 m$ m" e' _[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. W* ?  L4 R7 e% B" E/ k6 N
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
  b  n+ k, L$ Y  ]# ^, Q" o
能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 s9 q. w$ P  _
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法
% f4 D) h! j* J
确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
% J5 T9 s6 K5 X/ Y0 T) h" [3 R3 X( O. P5 F- P
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 z: |# ^& j8 P. S! I非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
1 B4 {; p6 g  w
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”4 \5 }, y! K" |, `# K3 Y4 l3 g6 D
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?5 B" g+ I. }. A! T  T, O* K
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”# K' O: s; `9 |6 [- r. d
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. E* z! ^8 M/ V; o5 R! N9 U
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
4 M' [& b8 m( R" L2 p+ t1 b        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?' u, H5 s- w5 j2 Q' D' P0 N
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
' W9 T) r. P8 t# Z: I- x1 ]( o3 e...
6 L5 t  N7 J# a. {  t" f
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。5 }- ~8 D0 r6 U" c- }" P
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表