QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2245|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
/ y- {* G7 }. A  ]1 \5 y6 A/ ?3 A周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
9 C+ ~9 w8 w5 U4 Y) d$ B* P) z非正弦电路的计算步骤:
2 Y; X8 L  |/ a  1、分解出各次谐波;9 _$ E3 I( D8 S, d
  2、分别计算各次谐波;
8 V) S3 d. u8 l/ u  3、瞬时值相加
1 m) J6 n# R  ?  v" M     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)! D, c( b: |1 q( p
( f( a& k2 U. g: J1 p
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。) M1 U% s: g0 {8 Z
4 A9 w" j  i9 C" z8 m
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! i5 h  S! Y7 J- v5 D: L2 F比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

9 q$ P/ @- i2 e4 W 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" i7 {$ e* _. E' W# b
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

/ e( L0 O5 a5 K确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。9 H5 g0 P, |9 q2 c! p  R

! ]! B9 |; V! Q4 e2 X4 c[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 |+ a9 c" n7 C) z8 d( f1 Y3 z
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...

6 I& a7 |7 E9 ]0 `4 G0 M在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”- S2 L5 m: K0 s; v1 r
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
" @1 v. w( C5 P/ b" Y1 u) s2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”' ]7 x7 l9 q# _3 |
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 ?' }0 {9 K$ z4 `# g+ r0 e1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”, I: o" |) m) w$ Z5 m! i
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?7 Q6 P: w6 r4 K, K* t/ Z7 e
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”2 |( N: L4 }. M, E( R2 i
...

+ b) O- x/ O* F$ S我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
$ N$ B9 ]5 i9 @还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表