QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2295|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
* o7 w. x$ H0 \& A周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
; P, L; B! g. W" u非正弦电路的计算步骤:
( P+ D) v, p9 z! t; }. Q% i$ @& i1 E  1、分解出各次谐波;
5 @% y2 H; N7 E# K- r% Q( ~  2、分别计算各次谐波;
- |4 E0 K6 C; P7 [  3、瞬时值相加
0 `8 x, e/ L/ U: Z     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)/ K; U6 C$ g9 z* H3 `5 b  I

# q0 P3 R) u' f1 P( Z, n因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
6 s! _4 S" \4 @& q# S$ ]3 E  w, X
8 \; E* \8 ^4 a6 Q[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 z. r0 A( Z* A$ V
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

( _+ V: P  H5 F) _% |! b, x 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  k$ f- C+ q( P% c: l
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

4 s# n9 [6 l7 c8 Z8 X4 c4 v确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。. B- l0 q. N) [# ~" X0 G2 r
. D4 _( d4 M, L" @3 q
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. ^. S( g% a/ V3 K+ R, K4 j
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
) Q/ i) \- ^8 [
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
+ |8 r+ Z0 H  Q        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?0 p0 A! v: i: |. {. N
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”. c; x( Y( w7 G2 E% w' l  p( M
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) \7 x4 ?5 [# Y" [6 t1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
+ `# P' h4 ?2 ^  y! _0 K, P        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
! l( V, |7 z/ \# s- |2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
0 E/ F" q7 N* v6 ^...

: W1 k, }, s& F: n/ V& J2 M! Y我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。: C1 S: G  v! L( a- T$ x9 W
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表