QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2289|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。5 G3 ]( F+ A$ ]3 K9 f
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
/ \8 `/ }+ U: [非正弦电路的计算步骤:
; d2 K  I6 N- ]# J6 L  1、分解出各次谐波;0 i$ S% A0 g3 b' G" J
  2、分别计算各次谐波;
+ i) `# k) l* f8 T. m8 H  3、瞬时值相加
1 C. x) B0 j0 S& F, Q     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)& s( O- J, X' K# `3 X  s

2 a2 J+ r0 Q0 s, h5 @因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。4 @7 `( ?" C' u1 ?3 `* o3 H$ N
: u; z( {* t; l2 H7 J
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 b6 V5 |- w$ ~1 E! o
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
( g; H1 _3 U' v+ u8 T
能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 `7 r; h- }0 H; a7 N. W
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

9 ~# D: r. d/ q& J0 l8 w确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
: E% Y/ T! O& V8 G' f
" g- A2 I( C. J: B4 r, q[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* ?& x9 A1 k, S7 I
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...

# L( r+ x9 A5 p% Y- x! q5 @在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
, ?  O. H' c  J- I2 A2 d        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?* I( ?; g7 g: y6 S
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
6 I8 F% F& y# t0 s) Q9 D        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' z) n1 A) g- n2 m
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
3 O' C" Q3 m3 f) D2 b5 ?0 {& F+ {        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?1 n) J5 C3 D8 |3 X  H9 N+ z$ s
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”" ?! N8 f5 T1 H8 y% e
...

1 S% O( f; H  J) ^$ k6 C我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。% w# n' I% l: g; Z* w
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表