QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2291|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。6 X6 D/ ~5 B4 w; s) Y
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。! E* m- M' B( L/ s+ m7 D4 j
非正弦电路的计算步骤:
% S8 Q, |" S% P# F  1、分解出各次谐波;
! ^0 Z. A4 J; L  j. ^  2、分别计算各次谐波;. t" n" T& c0 C& Z% g" Y2 i
  3、瞬时值相加
, n4 s: z3 J4 C( E     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)7 Z! O/ O/ x5 N2 [6 l6 `

9 E* x1 U1 I6 d; @- m7 F2 \1 w8 z  A因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。: `4 {! L; s% D% [4 d$ c7 y
" O/ [( j+ B( S( Y$ Y& F
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 ]/ x& r$ x$ ?6 Y- G& _7 Q. t
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

+ H5 l' w) F  F 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' b$ l3 d+ t1 F% ~; y$ a  T, d
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

% X  |  h1 K2 [确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
: F8 p: ^) x0 I) i/ v+ p4 S/ f
1 H5 y+ n& ~& s2 R[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 ?0 l' h# d  r6 i
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...

  K- U" l' x$ k7 K5 x在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”) k* J& u+ v4 E: r
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?8 j0 |/ j: B# E, F; ?9 B- [1 n
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
7 p/ D; V$ R! ~/ L" p% d- z/ }2 d        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 h$ G5 }' u+ U8 d$ t) C7 Z. a
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”0 D$ v/ \* Z5 S
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?+ K1 S/ n2 @* V; B4 I& x: w
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”% _5 |: L8 p: U% A# \' @/ o
...

" ?% E0 l7 B; X我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
1 c9 E* B+ C- P  K+ j0 R- G还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表