QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2301|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
% g- H! h, z) l; h) m周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。) E$ G( T$ G) X5 L5 l% D4 W7 [5 B
非正弦电路的计算步骤:
/ }# m' K, `4 m5 m# }# a  1、分解出各次谐波;2 C: s) I% b! o" ^: R% e
  2、分别计算各次谐波;
- B8 |( Z5 [$ A! a9 l  3、瞬时值相加
1 r- S2 K6 @" t  v2 g     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)' J4 \8 I9 N& `0 ]$ m4 l3 O: G2 A
8 [: E& F1 b) ]8 Z" r* I
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。- o# W6 K4 z! T/ }7 n1 k
# v1 V6 k& {: B3 y$ F( h
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! o8 J. O8 ^6 r+ i- Y比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

% r: q8 r: t* t2 z( A6 ` 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 U( g2 w4 r  X2 o6 Q
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

- j# q4 m, O9 s" H4 n6 S* y5 c确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。8 S2 P* b, e! E) k( _. |

' X8 I" f, ]- L& f6 b0 T[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) U1 ]4 X+ ]% R$ h1 h非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
: t% ~, b6 K! Y! g- h- u$ Q& W- ^" S
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
- T" F9 O2 d$ N; S" _+ ?        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
; m; _' e- I: y6 P6 b; U* O4 C/ }2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”7 D# a" M1 X) o0 M" k+ T
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 D3 G4 `  K  j: V
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”0 l. J4 c" y& i! ^0 h
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
2 L- l8 z6 p; q# P2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”0 C( R+ z8 d: O
...
- g1 }3 w+ C4 U( B6 W4 L
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
4 [/ I3 d3 I: c1 G还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表