QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2249|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。% J% x: A- N0 e/ P: ?
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。, ?9 A$ m8 S6 P- q( G* A
非正弦电路的计算步骤:
  A. b9 m# C- |5 V7 K4 O# p& Z  1、分解出各次谐波;
) H: s; n" L- M# h  2、分别计算各次谐波;
' l3 `; g& g# Z3 l1 j. K, m  3、瞬时值相加& h( I$ e7 _: v' v! K# g
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)2 \4 O2 f3 X9 q
& }" n# M) L! Q+ A
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。
$ m* L# c: ^6 Y, \3 g4 ^( m( g+ o* F/ u0 m5 F
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' @0 \3 {4 q; U. ~/ P, O
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
' O3 x6 Z+ [) g! s- I, N) H
能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# C2 N& y6 z$ y8 v4 F$ U% r0 _估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

( k2 v  C" x6 S: R  o3 u( _确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。/ K7 S% O  [% O5 @

9 a. Y" e9 o9 z4 H/ [7 S[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 K4 D, O* {+ m8 i7 ?非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
: d) V: ?7 W: D. ~
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
  O0 I( ]9 ^. K- a        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
- L% z/ }1 |% w( F4 A3 [' d2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”7 w1 ^9 e% W: v' K5 ~; F
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% n9 T/ Y4 u; \! c  y1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”2 G- n( o# y4 c( w+ n
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
/ l" G1 N1 _/ M: q, R5 y2 B4 L/ |2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”2 W5 i! d8 G; i! h# V
...

$ s7 f4 g& M" K我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。; ?4 y+ S; S9 z. B0 n- R8 p
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表