QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2308|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。6 D; W9 ^" m+ P
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。  N) M" ]9 e5 }
非正弦电路的计算步骤:
; ~/ }% t! C; J  1、分解出各次谐波;2 u) N  ]0 @/ z6 D0 a  t/ l
  2、分别计算各次谐波;3 x# c: S# g" [. G* R, k; Q
  3、瞬时值相加
! Q* }) x, X& k     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
5 q$ P# d% r. L/ F" }: {% O, Q7 Y0 v  G( X" E3 \  j+ k3 K
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。  a( F2 h, J$ u; @3 ?; d( ~" V
: f% {; C( w3 I6 i7 t2 j8 Z, `& l
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 q7 j! g# t$ ^# G( n* |比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

5 ?* G4 N5 c+ M  L' _ 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 `; h. Q  ^2 v# w. e+ Z  [估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法
) A4 V! |; P8 q1 b! W( ]$ P
确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
9 o% }. _/ B! r# D6 N' p( X* W6 [
5 Y9 S5 ^- g, m# H% j1 Y7 R[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# v+ E  u' X2 z: E3 [1 V
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
: c/ w" F  A. m  F4 l
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”- j, s7 y& f7 U5 n, c+ M
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?0 f3 S7 J  f3 r" z* y7 G
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
* f/ ~7 E# }* s        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  \  N( O4 C( _; r0 P% k
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
9 f/ E3 B# A3 m& f        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?5 i# ~2 W. C0 P. v" l
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
9 A( C' K* H% \, n0 A2 n+ m...

3 J( [5 y& d9 ?/ j- K8 Q我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。
4 j# {' L- `" t0 C4 a& H还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表