QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4742|回复: 16
收起左侧

[已答复] 问新的换热器投用前是否要重新试压

[复制链接]
发表于 2009-2-5 15:24:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: LAN

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
问新的换热器投用前是否要重新试压
- I- Q% H5 B/ x% ?7 Q, [3 ?' g* C+ z$ \+ w, U% E7 Q; B+ {
[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-10-3 13:35 编辑 ]
发表于 2009-2-5 15:56:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
如果是新制造完工的换热器,制造厂已经试压过了,使用单位就不用再试压了,除非对制造厂的质量有怀疑或使用单位有制度规定。如果换热器早就有了,但一直没有用,直到现在才用,还是重新试压一下比较好。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
zzpxp + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-5 16:41:07 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
应考虑是否经过长途运输,如果经过,还需打压
发表于 2009-2-5 17:08:17 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
设备的出厂资料中应该有试压记录、探伤记录、合格证、材料检验记录等。
发表于 2009-2-5 17:14:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
支持2楼的朋友。其实试压的目的都是为了保证质量,并不是为了走这个流程,有时还是要灵活处理。相反如果厂家在业主没有到场的情况下试压了,后来你作为业主到达现场你是要求他重新试压还是认同他的试压结果呢?如果是我了解的厂家,那种视质量如生命的那种厂家我去看试压结果也就是一个形式,因为我知道我去与不去结果都一样的,他的产品拿到我这里来一定是合格品。相反对我不了解且没有合作过的厂家我可能还不止一个人去,去看压力可能会带上监理。你说呢?, P  N# \1 x5 T

7 k: j0 h' W3 s' z& n( R[ 本帖最后由 niao_csu 于 2009-2-5 17:19 编辑 ]
发表于 2009-2-5 18:32:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
如果是新建项目,随系统试压就可以了。如果是单独采购,稳妥考虑还是单独试压吧。
发表于 2009-2-6 10:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 niao_csu 于 2009-2-5 17:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# C) h3 e: @0 c
支持2楼的朋友。其实试压的目的都是为了保证质量,并不是为了走这个流程,有时还是要灵活处理。相反如果厂家在业主没有到场的情况下试压了,后来你作为业主到达现场你是要求他重新试压还是认同他的试压结果呢?如果是 ...
4 q; {+ \) z* @$ W0 Z9 O

1 {6 D5 w* e& ?, c, {* _3 @5 W; p; z; l+ Z2 d; \
说的很实际,这才是真正甲方的处理方式,亲身经历过.
 楼主| 发表于 2009-2-6 11:07:49 | 显示全部楼层 来自: LAN

请问有没有关于这方面的规定可查

原帖由 yinwd672040 于 2009-2-5 16:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 n" E& x4 `  X0 v& j+ y, e应考虑是否经过长途运输,如果经过,还需打压

3 z3 a/ e9 E: {. q: g+ g# w
7 d; i  s, o) `; t) g* x0 o
7 O$ I. I# `7 E, L长途运输有没有定性的说明,哪里可以查到此类规定
发表于 2009-2-6 11:35:29 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lanyu_flypig 于 2009-2-6 10:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( u: p$ ~# j8 j6 m  ]
1 x* u) f5 V+ @0 D/ Y) }
$ L  Q2 o$ C  d: h
' h: C7 k# Z$ ^4 f0 ]6 s% k5 S3 M
说的很实际,这才是真正甲方的处理方式,亲身经历过.

  m% r0 a$ A' D1 @( Y4 T, n" m! J2 h
hehe以前是乙方的施工员,现在做甲方的设备管理工程师
发表于 2009-2-6 12:59:29 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 niao_csu 于 2009-2-6 11:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ l9 _+ b/ @+ |! z9 {8 P. c- s
( t- d5 \" Z. U

( `( [) W5 v; G/ F7 f2 `hehe以前是乙方的施工员,现在做甲方的设备管理工程师
; N& S0 V; j- f( |& [: b
5 u$ ^8 P6 c( F! J& [$ Q
4 _) f3 v, `6 D9 D8 w
阁下的飞跃也实在是太大了吧..................
) {  A2 |, f5 v( N哎,人生大起大落太多了,力量源泉来自于不停的奋斗!恭喜..
发表于 2009-2-8 04:54:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
投用前肯定要试压的,这是考虑设备安装万一发生损坏,还要考虑设备在安装前是否试压,由于设备运输过程中可能发生问题,这也主要看看设备结构等情况,就一些结构简单,就算会泄露安装完后容易处理的就没必要安装前试压,比如贮槽、塔等,反之最好试压合格再安装,比如内部有结构复杂盘管等的设备。
发表于 2009-2-8 18:41:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

回复 10# lanyu_flypig 的帖子

也没有啊,这两个岗位虽然不一样,但是工作内容是相关的,只是转化了下出发点而已。不过我感觉有现场安装经验后还是比较难被安装的技术员忽悠过去的。当然也有很多不一样的地方,如对于塔内设备作为乙方施工员要考虑吊装而根本不用去考虑强度,风载荷,地震载荷这些东西。而作为甲方设备管理工程师吊装考虑,但是不用花那么大的精力,相反要对强度,地震载荷,风载荷等进行复验(不过我发现很多中石化的设备员很好当,有设计师负责,但是韩日企业是怀疑一切的工作作风,什么都要求我们把关)。
发表于 2009-2-9 00:12:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
需要重新试压,应在用户在场的情况下进行,做好记录并签字。
发表于 2009-2-9 12:34:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复 12# niao_csu 的帖子

我做为乙方(设计单位)工程师来说重来不忽悠阁下甲方,反而我觉得甲方设备管理工程师要求太多,也许是对产品安全考虑的吧!% c; D( b2 A6 A5 p4 z4 w. m8 H+ H
上次一个项目,甲方要求我方对无缝管做质量检验,本身无缝管出厂之前有材质,成份检验报告,其实没有多大必要,最后也就作罢。
 楼主| 发表于 2009-2-10 13:18:28 | 显示全部楼层 来自: LAN

再问?

原帖由 yinwd672040 于 2009-2-5 16:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 Q6 l2 |' F- a5 Q+ e5 m应考虑是否经过长途运输,如果经过,还需打压

, n) }* z) _8 T0 o' m. H2 e, M; i: S/ d/ L: @6 W' m5 x
如果是这样,对于长途运输距离、尺寸规格,压力等级、温度有没有具体要求呢?
发表于 2009-2-17 19:48:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我觉得只要厂家试压后(有试压合格证)没有拆过就不用试压。
发表于 2009-2-17 19:53:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
试一下好,反正要做气密性试验。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表