QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4487|回复: 25
收起左侧

[讨论] 电磁换向阀怎样使换位时无冲击,平稳过渡

[复制链接]
发表于 2009-1-13 22:39:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
电磁换向阀怎样使换位时无冲击,平稳过渡
发表于 2009-1-14 21:24:20 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
不要用电磁阀了,换个比例阀,成本不会比方向阀高,
发表于 2009-1-15 13:24:08 | 显示全部楼层 来自: 美国
伊顿的柔性换向阀可以实现你的要求。
发表于 2009-1-15 14:21:39 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
同意三楼的。
, h! R+ C/ A0 |用柔性换向阀。
发表于 2009-1-15 15:10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼上能不能解释下什么是柔性换向阀  谢谢
发表于 2009-1-15 16:19:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
如果可以油路加个蓄能器吸震用
发表于 2009-1-15 16:29:11 | 显示全部楼层 来自: 英国
柔性换向soft shift是通过套管内柱塞的节流口阻尼来实现的。看图
soft shift.jpg
发表于 2009-1-15 21:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
原帖由 bj-123 于 2009-1-15 16:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 V6 L4 [0 S! }9 _! l柔性换向soft shift是通过套管内柱塞的节流口阻尼来实现的。看图

+ N2 U8 D3 j6 Q& J5 m7 ]很好,学习学习。
发表于 2009-1-15 23:55:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我们是做油研的产品,所以对油研的比较熟悉,油研中有种无冲击型电磁阀就可实现楼主说说的情况5 p, ^, b, d% N" [
如下:
111.JPG
发表于 2009-1-16 12:48:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
柔性换向阀比普通换向阀会不会贵很多
发表于 2009-1-16 13:49:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
其实就是内部油道有个节流阀
发表于 2009-4-23 11:22:54 | 显示全部楼层 来自: 美国
今天遇到个问题,换了柔性换向阀也不行,最后我在阀线圈对应的端子上串联了个电阻,好了.但是我不明白问题的本身是出在哪里,只是知道这样做可以
发表于 2009-4-23 11:50:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
带节流孔的阀,华德也有的,北部精机也有。
发表于 2009-4-23 17:43:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
原帖由 jf_241 于 2009-4-23 11:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' z) \6 Y6 \% L: T2 F今天遇到个问题,换了柔性换向阀也不行,最后我在阀线圈对应的端子上串联了个电阻,好了.但是我不明白问题的本身是出在哪里,只是知道这样做可以
0 m4 H; s; H- V$ k
有哪位朋友可以解释下?是因为原先线圈电流过大吗?
发表于 2009-4-23 20:20:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
按那样来说应该是线圈电流太大了吧
发表于 2009-4-23 23:44:21 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁锦州
不是电流过大,是限制最大电流了,进而改变了换向的时间,估计串的电阻相对电磁铁电阻来说,不会太小。这个回答应该给分了吧,斑竹?
发表于 2009-5-8 16:43:29 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
今天遇到个问题,换了柔性换向阀也不行,最后我在阀线圈对应的端子上串联了个电阻,好了.但是我不明白问题的本身是出在哪里,只是知道这样做可以
+ ?& ?$ c2 c/ C) Z1 ~) a; Q7 J---------------------------------------------------------------
: m/ A. I2 y% s这样会减少电磁铁的电压吧,会减少电磁铁的功率的6 x# }6 _7 j' \; w" t3 j3 h
造成换向不稳定吧。仅供参考
发表于 2009-5-8 18:09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
原帖由 jinxialover 于 2009-4-23 23:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 G. w1 A& y0 r0 X  f4 F5 X
不是电流过大,是限制最大电流了,进而改变了换向的时间,估计串的电阻相对电磁铁电阻来说,不会太小。这个回答应该给分了吧,斑竹?

% o, `0 C( J8 I8 u* P7 o这样说,应该是延长了换向时间,线圈发热较以前怎么样?
发表于 2009-5-8 20:27:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
力士乐也有柔性的阀。型号忘了。
发表于 2009-5-9 09:07:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
用減震型換向閥即可。至於在端子加裝電阻的作法不是很好,會造成線圈不必要的發熱,若要解決直流線圈的脈衝電壓,保護繼電器,可選用低衝擊電壓型換向閥。
  d1 B# S0 D7 f& {- ]# ]! U- U( P9 o: _我司是專業生產液壓閥的---------北部精機,以上功能的閥我司都有
发表于 2009-5-9 09:36:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
好像各个厂家Y型H和型都有中位带缓冲的型号.
发表于 2009-5-9 11:15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
应该在阀内部设计相应的节流装置就可以了吧
# s$ `9 Y6 y0 ?, [3 y6 T, H& T" J% S. f, h
[ 本帖最后由 cola2010 于 2009-5-9 11:17 编辑 ]
发表于 2009-5-9 21:17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我认为除了选用柔性换向的阀之外(基本上做阀的比较大的厂家都会有的)还有要注意阀的过渡机能,这个对冲击的大小也有很大的影响。
头像被屏蔽
发表于 2009-5-11 16:53:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-25 12:57:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
学习le..........
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表