关于未注自由公差的问题，请大家讨论。

andraw · 发表于 2009-1-7 16:40:32

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

设计中，我一般对主要配合公差尺寸或一些重点尺寸添加公差，其它尺寸统一以自由公差表示。
但目前我碰到一问题，如上面的图纸，如所有的尺寸都是自由公差＋－0.1的话，即10,5,10,100都是＋－0.1。
但实际上如果尺寸100的尺寸是＋－0.1的话，象10,5,10,100的公差不可能为0.1。公差之间出现矛盾。
在这种情况下，我们该如何表达未注公差，才能够避免实际中出现的公差矛盾问题呢？
请大家讨论，谢谢！

800330 · 发表于 2009-1-7 17:09:55

GB对未注尺寸公差是有规定的，对于不同的尺寸如：100按IT12，同样10按IT12，所查出的值是不一样的，所以，你所说的情况是不存在的

dmh_ · 发表于 2009-1-7 19:18:29

未注公差有一个范围
公差就是一个范围的

tj6322033 · 发表于 2009-1-7 19:43:15

未注公差可以统一标注按多少等级就可以了。公差大小之间不存在矛盾。

andraw · 发表于 2009-1-7 20:57:25

有些设计的时候 ,没有查相关的标准,关于未注公差我只是笼统的说一句"未注尺寸公差多少,如+-0.1"这样就出现了上面的问题.
大家能说说你们都是如何表达自由公差的,还有楼上兄弟引用的国标,能否告知下国标号.

扫街 · 发表于 2009-1-7 21:07:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天际孤帆 · 发表于 2009-1-7 21:20:53

原帖由 andraw 于 2009-1-7 20:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) }3 |" @/ T6 B# F- b9 W% G$ P! Q有些设计的时候 ,没有查相关的标准,关于未注公差我只是笼统的说一句"未注尺寸公差多少,如+-0.1"这样就出现了上面的问题.
7 c9 t& Q6 t1 S9 s大家能说说你们都是如何表达自由公差的,还有楼上兄弟引用的国标,能否告知下国标号.

请查阅《机械设计手册》第一卷中的公差与配合相关内容。

518小强 · 发表于 2009-1-7 21:25:27

详细的说应该是这样：自由公差分为四个等级，f.m.c.v
                                    一般来说是m级，即中等级，
                  0.5---6是正负0.1
                                    6---30是0.2
                                       30---120是0.3
                                       120---400是0.5
                                       400----1000是0.8
                                       单位是mm后面公差都是正负
                  一般还有c级的，更大

wdj_fbi · 发表于 2009-1-7 22:49:33

未注尺寸公差在国标上有规定，一般都会标注公差精度等级，就是不标，也不能表示没有。比如铆焊件最大不能超过IT18，机加件最大不能超过IT12。当然你还会看到有人为分段直接给定上下偏差的情况（比如楼上表示的，这在老外的图纸上比较常见，国内给IT的比较多）。

lhf999 · 发表于 2009-1-7 23:02:30

GB/T1804-2000 一般公差未注公差的线性和角度尺寸的公差
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &highlight=1804

一般公差是一个基础标准，看看楼上的回复，好像还有好多人不知道。

6楼扫街老兄，我对你的回复很有意见，

:lol: ，误导新手啦。一般公差可以说与产品精度无关，而是由加工方法、设备等制造方面的因素确定选择的。

wei177 · 发表于 2009-1-8 00:16:48

同意一楼的说法

andraw · 发表于 2009-1-8 08:52:33

原帖由 518小强 于 2009-1-7 21:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ m- r0 I* ]0 K2 R% E# n7 F
详细的说应该是这样：自由公差分为四个等级，f.m.c.v
' {! E  G* v" d9 o* U+ R. U                                     一般来说是m级，即中等级，) ?+ X7 `/ L- `, f+ c9 m
                  0.5---6是正负0.1
$ x+ [- R2 B) u& q. B6 n/ v1 R                                     6--- ...

感觉这种标注方法同样可能产生矛盾，比如“6---30是0.2，30---120是0.3”，如果一个尺寸100＋－0.3下有两个或多个6~30(＋－0.2)的尺寸，
假设为100＋－0.3,20＋－0.2,20＋－0.2，则显然两个尺寸20都在公差范围的时候，100这个尺寸不一定在公差范围之内；
要保证所有的尺寸都在公差范围之内的话，两个尺寸20的公差范围应该不是＋－0.2,而应该更小。

gaoyns · 发表于 2009-1-8 09:48:46

GB/T1804—2000线性尺寸极限偏差数值中规定了f、m、c、v四个等级，所给定的偏差值都是一个范围，如果是一个圆柱形的轴或销，其长度偏差可用表中某个等级的数值；若是台阶轴，总长用表中给出的偏差值，各台阶长度的偏差值需根据总偏差值进行分配，最后不超过总偏差值，否则总长就就超差了。这里不能进行各段累加查出的偏差值。

wdj_fbi · 发表于 2009-1-8 11:27:20

楼主是不是想表达这样的意思：有总长100 偏差+-0.3 由10段组成每段10 +-0.1 结果如果每段都是最大极限偏差的话 10段就是100 +1 超过+0.3了？如果这样的话我

。这里涉及尺寸链的问题 10段中必须有一段作为闭环（不标尺寸的），它是你保证总长100 +-0.3 和其余9段 10 +-0.2以后自然形成的有多少算多少，这样你看还有矛盾吗！

qingzhu1984 · 发表于 2009-1-8 11:35:49

可以标注未注公差按GB/T1804—2000的规定啊

andraw · 发表于 2009-1-8 14:01:55

原帖由 gaoyns 于 2009-1-8 09:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' W- a' t# d$ C2 e
GB/T1804—2000线性尺寸极限偏差数值中规定了f、m、c、v四个等级，所给定的偏差值都是一个范围，如果是一个圆柱形的轴或销，其长度偏差可用表中某个等级的数值；若是台阶轴，总长用表中给出的偏差值，各台阶长度的偏 ...

如果这样的话，我认为有些尺寸实际公差要求会比说明的未注公差要小，只有这样才能保证总长的公差。

zjz1954 · 发表于 2009-1-8 15:13:24

好好看看公差和配合吧,这样的问题不知道,问题在自己不好好学习机械基础.

龍杺起航 · 发表于 2009-1-8 15:28:38

你把自由公差理解错了，并不的所有长度段的自由公差都是+-0.1.

andraw · 发表于 2009-1-8 15:42:22

原帖由 zjz1954 于 2009-1-8 15:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' T; J7 o- ~- g, F7 ^好好看看公差和配合吧,这样的问题不知道,问题在自己不好好学习机械基础.

我不知道你这样的回复有什么意义，大家来这儿是来讨论问题而不是来指责的。

wdj_fbi · 发表于 2009-1-8 16:18:01

我看了看楼主几次的发言发现：
1 楼主给出的图纸本身就是有问题的--右边小方框既没有尺寸也没有相对于外面大方框的定位尺寸（千万不要说是对称。。。。就图纸看不知道闭环在哪里）
2 看起来楼主的迷惑不在于自由公差或者其他什么公差，而在于基本的尺寸链没有掌握。
就以你给的图纸看，估计你的尺寸这样：总长100 包括尺寸10、5、10、50、10、5、（10）最后一个10 就是闭环，假设要求100的偏差+-0.5，其余尺寸偏差要求+-0.2（闭环就是用来补偿尺寸偏差的，没有偏差要求，它也是不需要测量的）这是没有任何问题的。我把尺寸50的偏差改为+-1，其余偏差不变，它也是没有任何问题的。
如果还不明白，就拿着这个图纸，标上这些尺寸直接找工人加工，看他们会不会来一场大讨论

andraw · 发表于 2009-1-9 12:49:44

呵呵，谢谢大家讨论，好像意思没有完全表达清楚，再上图恳请大家指点。

[ 本帖最后由 andraw 于 2009-1-9 12:51 编辑 ]

raxing638 · 发表于 2009-1-9 17:32:04

公差就是一个范围的

gaoweihe · 发表于 2009-1-9 18:31:23

未注公差一般都是按GB/T1804-m取值,我在图纸上不标公差都会注上这个说明的

否则加工的太离谱了就没有证据了

rockston · 发表于 2009-1-10 10:51:08

我们一般对于示注公差,按IT12级选取,不知这样有没有问题

天际孤帆 · 发表于 2009-1-15 08:41:36

不要埋怨17#说你，你的确犯了一个基本概念错误。

你在21#的贴图非常清楚，如果你早些把这个图贴出来也就不会这样了。20、25、27这三个尺寸是制造时必保尺寸，100尺寸如果已经标注公差，就不属于自由公差范围，如果不标可按自由公差处理，就这张图纸而言，在实际工厂用图中100尺寸按自由公差处理应该占大多数，而L0尺寸绝对不允许标注，因为所有的加工误差均有此尺寸弥补，就是工件检验也不检验这个尺寸的。不要说尺寸公差了，L0处一旦标注尺寸你的尺寸链就不对了。你说是不是这个理儿？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 关于未注自由公差的问题，请大家讨论。

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-1-7 21:07:02 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报