|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。1 h. {( ]( U& ?! Y; e2 p: X
1 ~. x# @ w5 o: J6 v
2 K P+ h4 M" m* R* F* M一、2D铣削: D# U+ v, f8 n1 {
) i# M& l( E e4 @3 D2 l, t; H, iMastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
+ c1 }% F. c* w3 Z
' f& i2 \' o d1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。' S, K* y: U& H8 R9 W7 p- A
- l& F2 g H9 O( G8 ^# i
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
( B; ^: \1 S# ]( t% v4 S$ p9 P
6 K2 u9 P; r- o+ O2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
( P# a( E8 K. w; k0 ?: ?# S
0 [* q; R8 S R0 j9 S: I" [3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！8 v6 ~( ]. A, S- W
! _: g) Q0 y* w w/ A2 I$ q$ U" A2 O! p4 M
UG的2d加工的不便之处：
" |- Q: [7 B: z& [$ D: L1 @ y% w, A! v" ?( t# d
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。9 G. c- X4 G: U% q' {# E, p8 a
i* N: P3 E- R" {2 K1 q
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
+ j/ n5 P# p) ~$ s2 J9 ~0 K1 P
4 x2 Q" O3 U7 l! Q Y" T7 B2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！# R) Q) R9 B+ Z; G8 s+ B3 R
: Y3 t( ~9 p& s" |% Z5 A
3、2D铣的进刀弧的位置。7 B& G, [8 n+ S2 T) v W
0 Z2 H! \. j- p5 E; R+ \: Y
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。1 y3 |4 X2 h1 x
/ P6 L5 S% o# q9 i' K2 i0 i# z M* `9 ^ @' J" G/ h* C* j2 z0 ^) L* m( F
二、3D曲面挖槽：! V! m7 ^; `7 {& E3 A+ `7 N
5 S3 j& |# l# Z1 `: X& }, Q% G. Z
Mastercam的开粗
6 x- b8 W1 x9 p7 u' o9 ^* N6 u3 z7 L9 J
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
( u; I( C; A& y8 K% c3 g# S; [6 V7 ~! j Q* a
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。& s! C6 p9 x, Q% ^, W& R
: W- S0 f5 @* g) U9 k& c6 I1 ? {7 l
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。2 c; t5 W* I0 `5 A% g* W
; j, v) Z/ D- ]) `" i
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
# {: ]! Q# ]- H
. `1 z* ]6 o, X2 }: R
- [# D# k: u/ s UG的挖槽开粗：
: i+ w: ?9 d2 C- i1 V+ x6 g& |& N/ j. m, T4 \" E( l( L" ?
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
) \2 T# F* W; z- Z9 t, s
1 f, J. L. q4 N1 m! o; C: S ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
1 k( K" s) Z d( U& R" ?3 [. x, C; K0 ~% ~( P9 R
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
# D$ b* {4 z3 g5 J; A" J* R) [& ^2 N# Z7 x& G2 ?
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
( a! D6 ^- ^' `3 e9 z4 {, \1 z4 _1 @# e! c8 M+ n- U3 W
, y( |0 y; _4 r9 h* F, l 三、3Ｄ流道的加工：, W& m; a$ G4 w3 W; \9 _8 ]& {
& s6 r3 R5 n3 |( i- m 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。3 j/ V; `# F6 d }9 w
3 M }9 l: C$ @! c- o １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
# s: G5 f7 X9 [5 z2 a8 y7 r0 H2 H1 {- K, K0 z
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。% p6 \: [7 \4 m; r
; N# T9 W) ?, u- Z
: \- D- U' W: F" | 四、关于平行铣削：- y+ w4 \: O* m$ }- y3 P
5 n5 \7 K+ O* Y$ w1 d 不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。! @/ G" j& Q8 y& Z7 q
( Q, [$ Q/ E: U( z( t5 I+ Q
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
) @6 ]3 V8 u% l, }6 t2 L' O ^4 S/ Q! u! ? y
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！( j- D/ q5 s7 R0 I ^; w
3 |/ w3 T* {6 z- m* g' C ?0 m& k8 i6 d/ S2 d* Q8 }
五、关于清角：
, e! T! B c# o0 B* E5 B+ ]& z7 M
+ O4 h$ l: ^# c g A1 f １、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。' G7 P' `* P$ O
' A9 D2 @9 U/ F& p( ]
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
9 h8 x! Q o) u' `* j0 N; {
; q' |' z" G+ C3 l) F ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。
( o& u" p4 F& `; d/ a. O! `; {' N6 M0 W, U2 Q
: u/ n( ~9 l2 l) o% A# L
六、关于刀具的调用：' Y: V+ y5 `7 g8 K1 u
; u# H- \- G' T. y1 I １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。7 C* b' l5 p/ ~, L& H) t
0 s/ o* q9 }3 y- N1 [. f' y1 ]0 s
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。: T1 b; |! J, P4 D
3 ^ |" y8 y" y/ D; y5 D
j' F3 ]0 h( ^- q
七、平行铣削的深度设定：
+ |, G$ w5 z7 [' Q% b5 _' K! T# f" L/ p# \# H4 X, y$ J
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！" T; ^# H+ X7 B
9 a' ?4 o9 f5 s& u
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
; c( z/ X- p2 u/ ~: n
+ y1 e9 ~5 S( L5 i ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
3 q( a) G* u: K, Y+ L, D, m+ o6 p6 F+ y2 W3 t" L
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！/ q' f* z# [: _3 c. y
: N8 T& i% w' e
: d# H. I7 ^ Z, X% q' s. U2 j- N- n 八、关于平刀补正的问题：2 D {9 R( B. s& E
0 \" @4 C0 \; R& a( O) e( S 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
" |0 C+ w: N/ }& `1 r. Y8 _4 ]- E8 w, s3 u2 ~- h
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。! _; @, V) c& Q0 Z0 w
* d8 I6 q$ Q: [+ V: `! D: o/ o. o7 s/ Q6 r& e
九、关于转数问题：
1 r9 d9 |1 M0 z$ G. t7 q- |) a4 y, f9 e+ D6 R5 ~
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
6 o% W) A$ L0 F/ h, g5 n( K
0 j8 h/ i8 d2 \4 E' x& {0 p4 g0 J# g4 t1 y$ h% K
十、后处理：
_4 @6 K2 p: E; m1 L( e
0 i: v- c3 C8 M$ M Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！3 W5 r L; T4 I8 |7 T$ f8 w7 Q
$ p4 f j$ z, X. v) Z. Z" y7 h UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。! E( U0 G8 _. i6 c0 ~
+ R; C# J- A3 p" p! b0 @: U$ x6 d: s
UG后处理通常出现的问题：
0 J8 L9 i& d+ X3 e2 f& d# a/ \* w9 ]9 p& J
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
0 o! \. C/ J) @. ]0 f$ T5 m4 Z, f2 O g- ]7 u
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）* J1 O4 D# Q* m( A; A% g- Y
; ~, S6 ?5 i7 M- D& B' q8 m
三、走圆弧机床报警的问题
4 g- d! P( Y3 {4 N4 f* ?7 G7 f% L, E% a* D
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
; K6 q/ X! k% F" l* | 建议楼主看下 有人发过了 |
|
