|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
# q2 p3 b2 E% m W' ^* c4 f. p0 V( ~/ _( U0 K6 l( D/ J
2 _* E3 a! k8 g/ O# @' k
一、2D铣削3 ~5 H& C6 r% z: d& G
* M) x l# m/ L- W) P
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
/ Z( P- T9 m5 a! c8 [, ]/ f
, l/ G$ d1 |- M$ B; R1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
/ ^1 \- h7 D* |% R% _! E0 K6 ?% T6 `9 B1 V) a
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。- @1 G6 ~( @; a
( F0 Z+ M! u% P2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。7 V4 U2 {! n$ Q# i0 F
1 ?6 k3 Q8 ~) n! U. U T
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
. n( f9 [6 ~5 G/ n
1 N% ]0 i- ~% C2 A' h! K# X9 x2 a* y5 s0 _/ ]# `
UG的2d加工的不便之处：& m4 p/ R" C: k. v- F/ C. T
. @) l5 C V _" M1 z* D/ q6 ?虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。; n2 n/ k- Y# r4 T8 x
! a9 N- X4 O, A3 r% O
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。3 T+ r$ k' f5 T0 V8 b& _1 a! e
% G7 i) M. i% S2 x1 r( }2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！5 @' `1 y0 {) V! T
& D8 t( U0 P, K3 d1 J: J3、2D铣的进刀弧的位置。8 C6 X8 H) ^5 q" s7 P
2 l0 }) e' R( Q0 [ 这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。* f# B+ M/ n7 ?2 l
* G7 u6 e6 a+ ?! e6 j
; N0 X; E7 D/ Y% @, E' ^二、3D曲面挖槽：
% H# E* [4 F3 m% G; _( t1 f
& B! A! O" [1 h Mastercam的开粗4 k/ J" ]4 X) L* E ^+ @$ X
" Y1 j/ b$ w5 e/ f4 {6 m0 h" x 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
6 W" O. Z5 l# A6 ]; b" ~* e4 I8 J# U1 w! A4 \4 K$ @0 S# `" k
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
+ u E$ N4 j4 p+ t" ]3 c$ a. ~
8 n& Y" E. ^2 c, Q6 _0 | 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
/ Y. S9 h2 s3 ~' {7 D! B4 V, p4 c6 z8 D6 s* O
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
/ d. U; l# _, N3 `: u) x3 j3 S6 x
6 o+ }3 E" }/ F! ^ [/ K
8 P" a. V* j0 M UG的挖槽开粗：
% M9 ]+ F( R7 i/ N0 n# s$ P+ c" a! K' Y2 p: o; _
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！. r/ }$ n6 W/ u$ K/ W; `- h
! [* {3 n' m, P, o7 L' H5 C$ I
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
6 E$ c; i$ h! Y% y7 f3 p- P2 w# x2 M8 K
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。6 E8 S4 ~: R$ k+ h7 K
" P1 w* D8 \& ^7 Z8 a/ O# I* c* H
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。- w* L0 D# n/ K5 s N( o; o3 `
& r$ _+ }+ V5 Y) M
8 f8 H+ E2 C2 y, a& [7 L1 V8 v' @$ Y
三、3Ｄ流道的加工：0 V; G+ K, m! x9 k N
" h" L4 Q. {- T9 W! `5 e 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。3 U; U( }! n0 Z* P
. I; k' M# F& ^7 I0 J4 N １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
, f0 e% D. c* t# X1 S( }
& T: ?) u; ?' i5 W) u. ]/ t ２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。% t4 f7 ^ U ], r- }
3 V4 n( y6 P6 f9 v0 t: O7 o/ c3 Z* [! c X
四、关于平行铣削：
! N9 ^& e' ^- _4 v4 y6 R/ i* K) ]6 A
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。
2 F; C: c: t1 ^" i% G9 t" m6 }/ n0 i6 h: `' M' Q
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。, D; [1 O R6 e# i, A% X! b5 d
; x, |6 B0 @2 Y* c) T( ]: f ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
# u4 Y6 d0 t: ?1 g6 B4 g+ _. g/ J4 o3 s" j
5 b2 k, p& a' R- w1 L& l
五、关于清角：
& b- O2 B3 i3 ^, c' T1 l& p" W& \
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
) O! b) ^7 L: Y6 E
1 N' I+ j) M* J8 I ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。9 L5 _; O7 ]2 U# ~4 G- |) h
- x( v2 D- h7 M. X
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。' k" P: `( U" O. X! t# |
/ Y# W5 k8 }9 W0 K4 e/ q& \3 o% D1 S2 Z2 L! {+ i& W X; ~2 U1 p
六、关于刀具的调用：
; S0 s, q. I7 h; ]
$ |- p: p6 i6 |7 m+ C+ D １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。: M9 J) i' ~- v
4 D9 `3 S1 x/ {/ p b3 x. j4 w7 _
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。# x+ s, E( a+ J5 Q: M+ ]- R
! ~; B6 v; u) r! r1 Z
$ o" q* @9 N# ?7 s+ e1 K5 Q# g3 G 七、平行铣削的深度设定：" C( |+ Y- P' }
9 z9 E4 } o+ s7 }- ]6 ?, m8 x+ D6 \2 o @
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！/ u4 l V, j, A( ]7 |
% Y) K' j0 l( \1 ^- }1 G* m$ i ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
! n6 f) \6 v3 y1 C2 V7 S) J/ u6 J% P, `0 C
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。1 @: @& w( u& F8 g$ s
* I# ^7 v- Q O
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！" X6 e( y2 j# w6 a. [) N& x" L1 B
8 m7 Y0 i D7 W/ `$ T# L4 ]
5 B X5 E0 b# e0 A4 x 八、关于平刀补正的问题：
8 u. j% X& ~' Z' Y+ I$ @2 I/ P4 {; [( i j' f, X0 [
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。( p% [" n1 B# c1 H
% ?6 i' W; X6 k8 m6 t 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。$ o) Z ] P) f$ p0 I
3 G' c; k# j! F) D
- D, Q, o% J/ C v! {; v 九、关于转数问题：
7 m7 U# r2 U. N7 g% ?% U( [3 e. z: a: n
# N4 u4 L1 u8 _5 B( k! o 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
k0 P) F" j' }
8 a1 M6 I1 j* l$ ~* H& b6 d$ d) K" E; T5 I3 z3 C- O5 w
十、后处理：, ?0 s! W) q9 P! a$ s. D
* w2 C% O* G- R W6 z! i& \1 a+ | Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
5 r$ ~3 S! d# e, d! o- G3 `- y# v5 _6 u1 H4 p5 N/ b
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
1 l" X0 q% a7 l7 U* o6 p1 s# V( p* E3 ?4 _
UG后处理通常出现的问题：
A- o8 `) O4 s9 f5 q+ v+ T
5 |% Z9 T% Y/ _% |; V% z, \: t 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。 U" _ P4 S# E9 y3 G
0 t8 U6 Q7 U* c1 d2 G# |4 u" T
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）, V3 f2 ~7 B5 d6 u9 s7 Q! l: d
0 W# S! x, Y( p! A& B 三、走圆弧机床报警的问题
b# \6 |+ H& ]4 b, b) G2 V# ^; y" Z- [4 r
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
0 L9 _$ ?# z# h6 Q+ M 建议楼主看下 有人发过了 |
|
