|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。- J d7 N: A+ r1 r) ?5 `. O
7 ^& c% x- x' Y" i9 K, e
) l8 [+ g# [; l一、2D铣削
( q! M Y& k3 R
8 ^, ^- S# h P2 V" _% iMastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
2 E/ ~6 ^* a" X+ w; Z, k! ~. t- e3 j3 y5 _8 p% \
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
& ~# U$ F1 d m; L3 R! g& }6 n0 u7 |. v8 p7 \- A) W4 D3 P0 r
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
! t S& S& J! v. Z: m4 Q+ Y }; y( q/ J5 m+ q W
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。* _$ O! Q q% R$ a ]
1 |7 F# E- }: J/ y3 G
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！* g$ ^; d- I) [
( N# {& m3 p- C. w3 R) v8 E+ H9 d* g, i1 r0 w- G) v# @; h/ V) F0 p7 e8 j9 Z
UG的2d加工的不便之处：
2 }& R2 {2 T( s$ N4 a0 `
- V6 w2 a( \7 v( q虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。
* t! W' \% D5 k& N D d9 I) |- V Y
: H% z/ C- a/ b! [1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
" J5 ?* o! F7 r
2 D6 _; j, N. K2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！& y9 J7 B2 R% a- d! H* {
" J7 X6 y, M$ R9 l
3、2D铣的进刀弧的位置。8 a7 a+ T: p( j* S
9 u7 z: U* U- e
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。% Q/ ]+ M! a8 L/ _1 Q. A0 @% ]' ~+ S
. ^% w K4 N2 m
" t5 |5 m: u8 w
二、3D曲面挖槽：
9 z, \ X$ e9 f3 F m8 }
/ A2 o) b4 h; w6 W% z$ {3 T Mastercam的开粗
8 a' W6 O7 m L& i! `$ D7 _1 s$ Z( Z8 {3 l, e) s' a" X; F
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。. W+ P G- X3 \% r! Y( d
( ^, @# q8 K W( L7 O 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。/ K" \1 o3 y- u4 f
; J G& O# V9 R: \5 \
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
' U* z$ [& R, F( S2 k. ?0 n1 S
& y* ~; r% j# h: b 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！- Z7 J7 {. a0 d C
9 _' _( [# k0 o# x# K) f( c0 l8 Q* m+ K$ k8 Q7 O
UG的挖槽开粗：
' Q9 M% l ^/ Z+ h
( Y5 R B/ F* ?) N$ N2 e １、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！+ e) L8 N8 k$ L& k0 I4 l
4 Q: J8 J3 T$ p$ l: M% k) o1 R ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。( t+ O a' a2 r( e
3 l# f' W8 ^9 l* v ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。: z: c- m) _3 c$ S# K2 @6 e
5 F0 ~* h- T% C4 U7 [ ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
& s1 x, B3 M. ^$ N: w, F9 {9 y8 B
K& n" ]0 X. K) S ?; K5 N 三、3Ｄ流道的加工：
- V& }. D% t4 k- e s$ m' j
$ ]" _# W5 F! u+ a6 N+ @7 Q5 g8 k7 w 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。/ \, @/ s9 N* ~3 d
8 B4 g0 a1 S. R
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
, \( [8 M( A+ a g6 e0 M: [: C6 X$ @, U; V1 y0 W$ V) S
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。1 O7 f" M. x h" Y- |* D- u
& Z* x/ Q6 B# w+ T' O' b* L- k3 O, Z+ f! ?" @1 b# X
四、关于平行铣削：
4 i* m7 c9 w6 I$ K% s( V0 @# I4 |' ]) D m& R- T! x
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。
3 ^( ?% Q/ j3 V9 c
H2 A5 X1 ?: |/ @" d １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
7 s, C1 |5 e, f2 ]1 f9 e* Y
" L& C* B5 o L ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
2 H/ \1 o$ Q/ f
8 O' j( e* Z9 P3 @) n" H/ ~/ ~6 p$ \5 F. ~& o' D9 V# [6 f
五、关于清角：
6 v1 M u( @8 @; t. o: n* x/ q M# o: \5 e6 v
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。: H% }( H$ O" ^+ [ u- P5 Y' t/ w
) n8 G+ X2 }6 O: E6 d! X/ N* R8 ?
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。' n* J/ R4 S! R8 j Q' G
. f6 ^0 ^7 G6 T5 l. L. S* \0 D ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。- X- w7 e6 c$ A% i! [6 J, C9 C
4 C/ }- J3 x Z9 P6 p0 t
9 k Z9 A k2 o 六、关于刀具的调用：* J0 W: P H4 x! W0 x
' E' Q0 s& X2 O* L" | １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
0 r8 h r3 \6 X2 a1 {, v
- k t. L+ ^0 C; Z6 ]0 L2 M7 Y1 R ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
1 Q3 Q; R8 c5 ]2 G0 p$ [
& T4 Y( n2 G" x9 `+ d" ^" r* N \) q. L7 p7 y
七、平行铣削的深度设定：
7 ~! v# T. z; P
& L& A6 t- \, x, ^ q% J" \" Q! f" V １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！! k1 Z# R6 T0 y2 T! m6 f
8 i* o6 U0 q" b, I) J
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。' g9 q0 m4 J+ k" w' }
- q d, p/ P2 v0 P) h
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。5 `( B/ |4 U6 M S) I) z
/ q4 O& N" A; V. o! g x ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！
$ E* ] S8 H) c* P, O3 B: C' w. q( O' ]# U
! `, Q, E% [1 ` G+ K
八、关于平刀补正的问题：! x, L$ g/ X* ?7 |, v
3 o; U% D) B; s' e 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。* Q0 l5 t& y0 H* N9 u- ^3 e6 E
7 u" a9 i/ C3 `5 Q/ J: Z0 c* ~
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
3 u1 l8 e) g$ B
, K' M' c6 k0 @5 i: h( c! u. y8 S$ Q" |) X3 f( G
九、关于转数问题：3 N! d: r: L8 H' `
1 F+ A7 R" i& w `+ o3 a 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。( ?. B- H3 `) B' k
4 I$ s. p4 H2 n# y
% G9 D, _) W$ B+ M% d 十、后处理：/ {$ I/ V& m% @
* I+ N) ~% } E) j" u
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！, _2 f: ^0 R% F! {. }- ^
, ^! B# `0 O" {2 @5 V/ R
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。- R9 Z7 P1 u1 F, K" o
0 r3 H0 d; Y5 h& V% Q0 b; I
UG后处理通常出现的问题：
9 c, v* A8 U9 g) j* c
# t8 f- q: i: y( D# g 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
6 @* M5 {% [# K, [: f% i
% x% J2 C" L& Z! H" y* P 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
" f" P& w2 u `& l' w- C% q8 s h, N! V5 A8 u4 E
三、走圆弧机床报警的问题. P" ]. s2 x1 ]# }
+ j# H/ e0 N* c 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。6 T. O! ^ @& o, s k
建议楼主看下 有人发过了 |
|
