QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 7664546
收起左侧

大家说说SW工程图不能代替AutoCAD出图的原因

[复制链接]
发表于 2008-12-7 11:43:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
SW比CAD出图方便,图纸发放管理也比较容易。我这里用SW出工程图,完全取代CAD了,功能也比CAD强大。在发放给其他部门时,把工程图转化为PDF格式,可以有效的管理图纸不会给其他部门篡改。嘿嘿
发表于 2008-12-11 04:34:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

完全可以淘汰CAD了

你们几个懂什么,恰恰相反,用SW的工程图打印出图比CAD方便多了,就是细节上比CAD强多了,对SW不熟当然说CAD好,但对SW熟悉后才发现,SW比CAD强多了。
发表于 2008-12-11 08:49:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台

回复 25# supersun8899 的帖子

我一般是简单的图形直接用CAXA,若是复杂的图形用Slidworks,但它在标注方面的确不如CAXA方便,
发表于 2008-12-11 08:51:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
当你不需要画三维的时候,SW工程图远远不如CAD哈,毕竟多了N多的步骤,速度上跟不上
发表于 2008-12-11 08:53:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
比如说,我想画一条轴,在CAD中我一个视图就好了,但在SW中,你还要画三维,然后转工程图,这个效率上应该是有很大的区别的
发表于 2008-12-11 08:56:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
SW的工程图都是实体生成,有严格的对应关系,不象CAD这么自由,只要别人能看懂,随便你怎么画
发表于 2008-12-11 09:23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
仁者见仁,智者见智 ,/ Q2 {6 Z# [' n$ h) g( p  U
本人更喜欢sw,三维是一个发展趋势。
发表于 2008-12-11 10:18:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
SW出的工程图很丑,CAD出的就漂亮多了,况且现在CAD有好的插件出图也非常快,什么都有模块,比SD丰富多了 。
发表于 2008-12-11 10:27:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 asencwx 于 2008-12-11 08:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( o0 y$ z/ c" Q" t6 }6 R# o( I比如说,我想画一条轴,在CAD中我一个视图就好了,但在SW中,你还要画三维,然后转工程图,这个效率上应该是有很大的区别的

: R1 o* K& L3 _( ]& F4 g; [) o) n4 ^" I5 |3 G
看来你不知道SW的工程图里能直接画图 ,如果举例子:在AUTOCAD里想改两条线之间的距离需要几个步骤?在autoCAD里想设置两条已经画好的线中轴对称需要几个步骤?在autoCAD里想把两条线延长相交需要几个步骤?在AutoCAD里看到哪里的线段不顺眼想打断删除需要几个步骤?。。。。- |) {- Z, m$ q) S, }2 p0 @3 D
( P( ]2 ^% ]# z4 D8 g

; i3 V7 J% ^7 b5 g6 R/ O- i建议大家不要拿二维软件跟三维软件来做比较,不是一个级别的。什么叫不自量力?
& h% _# V' A& T% c
8 B- d0 T. k# y[ 本帖最后由 半狼 于 2008-12-11 10:31 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2008-12-11 10:44:16 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-11 13:02:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
我怎么会不知道在SW里面可以画工程图呢?6 ?* C( f+ r* U" G0 G. l
但那个速度是没得比的,系统占用的资源更是没法比
8 q; b0 [5 a2 t5 ^/ [  N& w所以我觉得如果在没有必要画3D图的情况下," `  ]- a. o0 g7 j8 W0 Z
CAD软件还是有优势的
发表于 2008-12-11 16:05:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 lizuoshan 于 2008-10-7 19:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 ~6 `: K; o3 L6 F5 m
非常正确!!!CAD是什么东西!垃圾!!!9 C. Y2 L* l3 ~3 l! S+ D
SW是最棒的!!!

* c' [6 }7 ^( w, y: X
; I7 l) E3 l: x
6 B- y( U. m# T' S1 `! M
+ W6 L" S% c5 p% k: D$ b6 N4 v哈哈,SW也是一种CAD软件!
发表于 2008-12-11 20:50:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 半狼 于 2008-12-11 10:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( p; Y2 ^5 N$ T- R3 m" R4 P
5 e  d$ u: ^3 u) n% ^# _# \) r8 Z; G5 \7 l. ?. }
看来你不知道SW的工程图里能直接画图 ,如果举例子:在AUTOCAD里想改两条线之间的距离需要几个步骤?在autoCAD里想设置两条已经画好的线中轴对称需要几个步骤?在autoCAD里想把两条线延长相交需要几个步骤? ...

% r: B) i5 L. X8 P虽然我是SW拥趸,SW建模也主要用全是SW出图,但你所举的例子CAD都是一个步骤就能完成,CAD比SW有写好处,电脑没那么卡,扑捉精确,快.
发表于 2008-12-11 21:10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
CAD调整起来更方便,个人习惯吧
发表于 2008-12-11 21:48:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
原帖由 寂静天花板 于 2008-8-5 15:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 A, E4 p; l  f/ G你们几个懂什么,恰恰相反,用SW的工程图打印出图比CAD方便多了,就是细节上比CAD强多了,对SW不熟当然说CAD好,但对SW熟悉后才发现,SW比CAD强多了。
& t2 H* ]  O: U! V7 V) e
同意楼上的观点,效率可提高几倍,
发表于 2008-12-11 21:52:23 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我觉得是个人习惯问题% U- c1 a4 h. @' ]
不存在什么代替不代替的问题
发表于 2008-12-12 08:26:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
cad主要是二维市场,无论solidworks做的怎么样,也是不能改变的
发表于 2008-12-12 08:33:10 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
不太习惯,也可能是没有深入研究.先入为主!
发表于 2008-12-12 10:27:02 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
同意十楼的观点
头像被屏蔽
发表于 2008-12-12 12:00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-12-12 21:12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
管它什么鸟软件,能挣钱才是硬道理,只是挣钱快慢的差别
发表于 2008-12-13 20:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
同意25楼,CAD可在小打印机上拼成大图,最近绘一套SW后又转成CAD.
发表于 2008-12-13 20:42:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 ga7zm 于 2008-12-6 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: I& E8 h3 L. i, |6 H" E/ e8 k9 |6 ~SW工程图的问题:# d1 i$ `7 w( `( P- _5 \3 e% S' ?
7.剖切线及剖切符号不符合GB,需要自己修改和开发。
6 e0 _/ d+ B- x# s0 T
  N) n9 ]. k1 M/ k. G$ \3 O$ g8 t( i...
: g3 x$ c! r' ^8 x
真心请教如何才能让剖切符号符合GB?头疼啊。
发表于 2008-12-13 20:49:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
用习惯了CAD
& D+ w9 Q0 l) i8 S% Y: V; j感觉工程图出图就是不方便
发表于 2008-12-16 19:49:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
看看三维练习区吧.3 W8 w" ?5 {- Y2 I
都快被垃圾软件统治了' |  f6 P8 \  ^( |' y
实在是让SW哭泣呀.
2 @1 j# |% h5 b7 r; t- c5 b4 j* AHEHE.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表