动平衡转速

ZZY731024 · 发表于 2008-12-9 11:12:07

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

有一刚性转子要求动平衡，要求在800转/分钟下，我们实际在200转/分钟做的，可不可以，平衡精度G6.3

jhy02122298 · 发表于 2008-12-9 13:50:22

一般也就5、6百转速就可以了。

gaoyns · 发表于 2008-12-9 15:51:41

刚性转子要求在800转/分钟下动平衡，实际在200转/分钟做，是绝对不可以的。在200转/分钟下作出的允许不平衡重量G，在800转/分钟下产生的离心力会大得多，振幅比前者也会大得多。振幅与受的离心力呈线性关系，离心力F=GV^2/R，式中R为不平衡重的回转半径，G、R都是不变的，可以看出，不平衡离心力F与V的平方呈正比，因此在转速高的情况下产生的离心力和振幅比转低时大得多。

天际孤帆 · 发表于 2008-12-9 22:16:46

最简单的道理：明知道设计要求是800转/分钟，为什么要采用200转/分钟实验，使人不能理解，一般工件在动平衡机上的实验转速应和实际工况相一致最有实验价值。

jhy02122298 · 发表于 2008-12-10 08:18:30

原帖由 wakang 于 2008-12-9 22:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) l4 V; t2 l( Q6 A( w
最简单的道理：明知道设计要求是800转/分钟，为什么要采用200转/分钟实验，使人不能理解，一般工件在动平衡机上的实验转速应和实际工况相一致最有实验价值。

非也非也，你现在是转速比较小的，如果是上千转每分钟的话，一下子就上满转速，不好调整还是轻的，万一因为不平衡而飞出来造成事故，就很危险了。而且转子就算是几百转的测试，要停下来还要十几分钟呢，更何况高速停下的话还要盘车，谁做个测试还要搞这么多花样的？

zzlx9 · 发表于 2008-12-10 10:23:42

原帖由 jhy02122298 于 2008-12-10 08:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% f1 I: N, A; T1 P. Y, f) g, r/ W% I3 e, \2 K

/ p5 m: }! ]8 A2 i/ r& ?, F5 I3 x* |
! r- g4 c# ^' N4 Q: e2 p7 n# V非也非也，你现在是转速比较小的，如果是上千转每分钟的话，一下子就上满转速，不好调整还是轻的，万一因为不平衡而飞出来造成事故，就很危险了。而且转子就算是几百转的测试，要停下来还要十几分钟呢，更何况 ...

我不认为这样是对的。既然要800转/分，就说明他的工作转速就是这个数。设计正常的话飞出事故能出现吗？如果通过计算由测得的200转/分可精确知道800转/分当人可在低速侧。

symjpj · 发表于 2008-12-10 13:20:15

可以的。由于你的平衡精度不高G6.3
一般先用低转速粗做一下,再用高转速做.

free_yangyu · 发表于 2008-12-10 14:58:15

如果是刚性转子达到设计的20％就够了，挠性的也就70％

宜臼 · 发表于 2008-12-10 15:11:54

我也在学习的
电机动平衡要求很高的

jhy02122298 · 发表于 2008-12-10 15:45:38

原帖由 zzlx9 于 2008-12-10 10:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) V' ^) f n6 R

+ ]6 Q0 P! v% r2 m+ l: X$ o& k- H- G
我不认为这样是对的。既然要800转/分，就说明他的工作转速就是这个数。设计正常的话飞出事故能出现吗？如果通过计算由测得的200转/分可精确知道800转/分当人可在低速侧。

还是根据标准来吧，虽然只有800的转速，但是它转子本身相应就很小了，转得快也很容易出事的。我上次看的那个工作转速大概是3、4 千转，这根转子大概有5、6米长，好几吨呢，所以才用600的转转。

jhy02122298 · 发表于 2008-12-10 15:48:43

还有，动平衡并不像你想象的那样全副武装的，转子两边应该是轴承的地方固定并不牢靠，只是让转子可以旋转就行了，转子是单独上测试台的，所以质量+速度的这么一来，小转速就成为必然了。

fengchunlijdb · 发表于 2008-12-11 16:38:40

如果是在平衡机上做（刚性转子）800转和200转没有区别，但在现场做在线动平衡最好在800转/分下进行平衡。

mimimao383 · 发表于 2008-12-11 18:31:23

如果改变转速不存在共振问题，切是匀速转动，那么不会影响动平衡。

jiankeyihao · 发表于 2008-12-11 19:55:00

刚性转子要求在800转/分钟下动平衡，实际在200转/分钟做，是绝对不可以的。

cz29802341 · 发表于 2008-12-11 20:16:10

转速底了,再高一点就好了

jxdjcwwh · 发表于 2008-12-11 22:59:24

原帖由 fengchunlijdb 于 2008-12-11 16:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 P- {: k) u; G# U
如果是在平衡机上做（刚性转子）800转和200转没有区别，但在现场做在线动平衡最好在800转/分下进行平衡。

不错，这个朋友说得有道理。

关于这个问题我也曾经与申克公司的技术人员探讨过，的确速度与平衡并没有什么直接的关联。
参考一下公式：
计算许用不平衡量（g.mm）：　
Uper=10GPm/π
式中：

Uper—许用不平衡量，g.mm；

　G—平衡品质；

　 P—电机极对数；

　 m—转子重量，kg。

计算剩余不平衡量（g）

Uper
2×r

W剩=
式中

W剩—剩余不平衡量，g；
r—平衡块到轴中心的半径，（以两配重半径大者为半径）mm。

[ 本帖最后由 jxdjcwwh 于 2008-12-11 23:07 编辑 ]

天际孤帆 · 发表于 2008-12-13 23:19:18

原帖由 ZZY731024 于 2008-12-9 11:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: b4 l! D2 d/ L) E& m5 W1 G! D' ^3 y
有一刚性转子要求动平衡，要求在800转/分钟下，我们实际在200转/分钟做的，可不可以，平衡精度G6.3

你怎么理解楼主的这句话儿，我认为是转子动平衡实验转速设计要求为800转/分钟，而楼主实际实验转速为200转/分钟。这样理解对不对？先统一思想其他的就好说了，

在求助时楼主并没用交代工件的实际使用转速，我也没有认为800转/分钟为工件的实际使用转速，只认为800转/分钟是实验设计要求转速，

[ 本帖最后由 wakang 于 2008-12-13 23:24 编辑 ]

ZZY731024 · 发表于 2008-12-15 12:26:15

800转/分钟为工作转速

fujih203 · 发表于 2008-12-15 19:50:59

我感觉可以！！不过200转下误差较大些而已！还可以再适当提高动平衡的级别

goodhello · 发表于 2008-12-16 08:24:58

刚性转子要求在800转/分钟下动平衡，实际在低转速做是绝对不可以的

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已答复] 动平衡转速

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

回复 1# ZZY731024 的帖子

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

回复jhy02122298

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块