QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: wangqiqi
收起左侧

[讨论] CAD2009试用后感受

[复制链接]
发表于 2008-10-29 11:34:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
感觉没有2007好用.
发表于 2008-11-9 02:45:42 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
我画二D感觉还行。
1 N) ~$ Z3 X1 w# N0 U我看电脑配置。我的3D的有一个功能不支持。% \# ~* F  F: i; [" g- e1 @* c
其它的还都行呢。6 F- Q( _+ w8 Q4 y) B
以后画3D了再来说感受吧。0 r4 v& b  I. F. ^; e+ ]
2D没问题。
2 H/ L$ ^/ j+ o% u  k我1G内存。8500显卡。XP的。
发表于 2008-11-9 08:42:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
2006版本运行比较经济实用,2008版本启动速度太慢,但2006在三维功能方面比较欠缺,特别是在三维绘图时,Z向必须通过坐标输入才行
发表于 2008-11-9 13:48:42 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
我也是装过cad2004,2006,2007,2008.刚想去体验2009,才知道很卡.个人觉得2006比较好. 前几天看了厂里设计室那位大美女,还在用2004的 :lol:
发表于 2008-11-10 09:18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
2009的背景颜色很好; v# l! r8 A% N
能保护眼睛
! f+ O0 ^% M9 e) N  U; ~7 h2006的功能他全有* b, T1 f) e0 y! d* g6 k) K
但是本人认为2006还是比较好用
发表于 2008-11-10 13:14:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽黄山
都在学习PROE画图了,有方便又块,
发表于 2008-11-10 16:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我用的是VISTA
1 r) e& J# ]$ n无奈刚刚装完Auto CAD20094 I; |  G% s+ _) d+ T9 Q! \* m: t
感觉操作界面有点不习惯。' K4 h" M, }" s' w1 w
有谁知到操作窗口能不能改成  Auto CAD2007的形式的。
 楼主| 发表于 2008-11-11 15:24:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我的VISTA系统2006装了用不了,无奈才装2009的.
 楼主| 发表于 2008-11-11 15:26:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 lilei3464 于 2008-11-10 16:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 [, P6 N/ l* `) k) M我用的是VISTA* _8 p+ |/ I. T' U8 C: J
无奈刚刚装完Auto CAD2009! _4 b' p8 q6 p) J
感觉操作界面有点不习惯。8 U; u% Z! V# O/ S
有谁知到操作窗口能不能改成  Auto CAD2007的形式的。

; t" g. O; m2 Z+ a0 w. j
. J: B' \9 J/ g: ^你选择“AUTOCAD经典模型"试下看。
发表于 2008-11-11 15:40:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人感觉AUTOCAD2006版本比较好,适用于电脑配置不怎么高的用户.
发表于 2008-11-11 16:05:38 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆哈密地区
感觉三维是有点卡,09版的内存要的更大
发表于 2008-11-11 17:26:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
看来越来越卡了啊,还是用我的2005,飘过
发表于 2008-11-12 14:10:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
自我感觉电子图版功能不如CAD. Q5 Q' k6 \7 v* w" f
其实用习惯那个都行
) R: e& @. S, D; m9 N0 {1 G, G我感觉CAD2009不如前些版本好用!!
: ~; m$ b- O6 h" x呵呵
发表于 2008-11-12 15:45:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁

回复 24# aqaq521 的帖子

赞成你的看法!我一般也都是自定义安装,这样占用的空间也少!
发表于 2008-11-12 17:49:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
感觉2009版面跟以前很不同,用起来很不方便,而且比较低配置,还是用2006好
发表于 2008-11-12 21:10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
我用intel cad,感觉非常不错。建议大家可以试试
发表于 2008-11-13 15:31:23 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江牡丹江

还是继续用我的06版把,听好的

还是继续用我的06版把,听好的
发表于 2008-11-18 16:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
还是觉得2004好用
发表于 2008-11-18 19:42:25 | 显示全部楼层 来自: 中国
lz很新潮啊,我还是08的呢
发表于 2008-11-18 23:18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
听说R14+二次开发用起来很不错的,还没有用过!!
发表于 2008-11-19 15:09:42 | 显示全部楼层 来自: 中国
原帖由 wangqiqi 于 2008-10-24 19:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. p1 X4 c4 J& s/ {7 }+ I; G
本人VISAT系统(一直想换)。刚把CAD2009装好,试用了一下感觉界面跟以前所有的版本真的是不一样。以至于摸不着头脑了,运行起来也是有点卡。其实再怎么升级也都是换汤不不换药。软件做的越来越大,对电脑配置也是要 ...

  V8 S# m0 O: o3 _
+ ]8 `1 t8 J# P# A4 h/ f* H" s* p.
9 _8 r5 }, d6 n$ ~, h; ~$ z7 A; z: y) p, T( G% C
不要说2009了,我就是2007的用起来都卡!我的电脑CPU是E4400的双核2.0G,内存KINGSTON,2G,用SE,INVENTOR都没问题,用2007就卡!其实是这些软件的开发者把软件开发到一定程序的时候迷失了方向,想追求个人感观,而忽略了一个软件的真正作用,其实CAD里面需要改进的地方很多,但一直得不到什么改善,反而把WINDOWS的VISTA的动态显示给学上了,这些东西对于改善设计的速度质量是没有什么益处的,却增加了CPU、内存、显卡的需求,提高了硬件要求!估计到下一个版本出来的时候就会把这些中看不中用的东西给换掉了!看看VISTA的遭遇就知道了!
发表于 2008-11-19 15:14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
原帖由 yy82711 于 2008-11-9 13:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ t; ~" u2 v& E; }3 M
我也是装过cad2004,2006,2007,2008.刚想去体验2009,才知道很卡.个人觉得2006比较好. 前几天看了厂里设计室那位大美女,还在用2004的 :lol:

' J% `, Z2 d' K
, l* Z: a) C9 }7 D; T! e0 }( Y) W- F: ?) o- t
软件的版本不是重要的,重要的是用着顺手就行!我从03年用2004的,直到去年换了份工作才用2005的,加了一个分层外挂后我觉得用着都挺顺手的!反而机子上装的2007的我用着不顺手,其绘图效率绝对比不上2005或以前的,只是感觉花哨了一些!电脑反应却慢了很多,虽然我的机子不算差!
发表于 2008-11-19 16:29:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
我用08版,好用,比较方便
发表于 2008-11-19 16:43:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山

超晕!!!!!!!!

04的拉圾05还可以,06在XP3里出现致命错误,不稳定,07.没用过,08用过感觉不喜欢,09裤,,够爽的功能挺强大多的我无从下手去用,,,,不卡我用的不卡除了开三维平时一切正常,挺好的呀高总比低的好吧,,要是人家拿个高版本的来你打不开多差劲呀 )2*(
CAD2009.jpg
发表于 2008-11-19 17:33:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
不知楼主的安装是否有问题?CAD2009有64位和32位的两种,楼主的系统应装64位的。我的电脑配置只有楼主电脑配置一半,装了用过一段时间,感觉还不错;刚开始启动时较慢,正常运行后挺爽。界面有经典、三维及介于两者之间的,经典版面与其它版本无异,只是外观颜色不一样(可换)。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表