QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: dirina
收起左侧

[讨论] 怎么看待刚进厂的研究生比工作3年的本科生工资还高的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-3 16:36:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
也有不少公司本科比研究生多许多的
/ {7 x- H% \2 t* v! N  d很多公司应届工资是有规定的
发表于 2008-10-3 19:34:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
但是总有天作出的贡献不一样的,还是看看今后再说吧
发表于 2008-10-3 21:32:26 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
同意“取决于公司的用人态度和研发水平需求”。谁叫自己不是研究生呢?
发表于 2008-10-3 21:43:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
研究生应有其价值的。好钢要用在刀刃上,要不然看不出其锋利的。
发表于 2008-10-3 21:57:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这是正常现象啊,还有小学毕业的比这两更多的啊
发表于 2008-10-4 11:49:34 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
习已为常了,重文凭,我个人认为是要看工作能力,以事实说话,看你创造了多大的价值,
发表于 2008-10-4 11:54:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
研究生毕竟多花了2年时间在学校里吧., E. p) C6 \5 _) a7 {
各个公司也不一样.
发表于 2008-10-4 14:33:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
很正常,我这也这样的.
发表于 2008-10-4 15:21:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏宿迁
现在看文凭给钱的企业发生有不少的,谁叫文凭吃香呢
发表于 2008-10-4 17:56:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
政绩与业绩的产物,研究生肯定要高一些的,对党和国家也好交代些
发表于 2008-10-4 18:08:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
鞋在自己的脚上,合适与否自己衡量,没有必要花太多的精力看着人家的饭碗或是脚上的鞋!!
 楼主| 发表于 2008-10-4 19:54:38 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 chnlws001 于 2008-10-4 18:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% g: L# t+ R: R. c鞋在自己的脚上,合适与否自己衡量,没有必要花太多的精力看着人家的饭碗或是脚上的鞋!!
! _: P" x! o1 c4 y4 x

0 `) ^8 y) I5 F9 t/ w+ p* F
2 `6 ]: G' e7 _) W自己衡量是怎么衡量?
8 j& I0 E# F! c4 q7 E& U毕竟“两耳不闻窗外事”的境界有点高啊
发表于 2008-10-4 20:26:42 | 显示全部楼层 来自: 纳米比亚
这与公司的用人制度有关 在有的单位 3年的本科生比硕士生工资高 : j! ], F% ]3 V" R+ v
不管怎么样 有真本事的早晚会体现出来 不管学历高低 到时候工资自然也会高了
 楼主| 发表于 2008-10-4 21:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都

回复 39# thomas6 的帖子

主要现在没什么动力了,没有激励,没有希望
发表于 2008-10-5 12:01:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
研究生比本科生起步高,这是制度所决定。在论年头的现在,在一般情况下本科生再有能力也不会超过研究生的。
发表于 2008-10-5 12:20:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
看能力那是要时间的,能力到了工资自然就高了,什么都该有个起点,人家研究生整体水平总是比较高的,自然工资起点要高点,他们大部分人是聪明和好学的,这对以后的工作作用很大。如果有些人工作能力不太强,他们也就没有加薪的可能,以中国现在的工资水平,作为一个研究生一生就拿那点工资也就不高了,你要有能力,学历低点以后也会无可限量,但没事别把自己看高了,不长工资总是有原因的,你真的有你认为的能力,未必吧
 楼主| 发表于 2008-10-5 14:02:50 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
原帖由 bhp1224 于 2008-10-5 12:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% }* Z3 I8 I- \' @看能力那是要时间的,能力到了工资自然就高了,什么都该有个起点,人家研究生整体水平总是比较高的,自然工资起点要高点,他们大部分人是聪明和好学的,这对以后的工作作用很大。如果有些人工作能力不太强,他们也就 ...

2 H9 p- Y+ g+ O4 |4 N  Z7 ?( H) h/ v( ]1 \3 V* ~( Z* I6 b$ N$ K+ r
% k4 J" p. o; n1 g% P1 f
我这里主要是机械、液压,我认为这一块的工作经验最重要,读研无非也就是和老师搞几个项目,学点仿真软件,对于复杂的系统,仿真还不一定有效果。
. f! A, q5 s+ k' B你说的研究生有强的,这我承认,但也不很多差的,连本科都不如的,这你也得承认,现在混个研究生毕业太容易了,就考的时候可能费点力。
6 O; n4 t( g% N  V9 b8 w你说的研究生高起点的,我认为得看专业,如IT、物理、理论性质强的专业是。
# Q) M" t3 J% s5 ]9 F/ A还有,我认为我自己还真的有点强!~
发表于 2008-10-5 14:35:50 | 显示全部楼层 来自: 中国云南普洱
没什么大惊小怪的,用人机制问题。
发表于 2008-10-6 11:41:42 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主,你在43楼说的话明显是经验主义。机械、液压的东西经验最重要?只是你现在工作内容方面吧。再玩深点你就不这么想了。我已经研究生毕业工作5年了,机械、液压、电子我都搞,还是觉得知识不够呢。当你刚毕业的时候,你的经验少,你会觉得经验很重要,但是当你真正干过一件事后,你回头肯定会发现,知识还需要补充。! {0 i; ?- U+ V7 |; q. X2 L4 l6 L8 u# ]# S
至于待遇问题,是体制的原因。不是我们能讨论的。
发表于 2008-10-6 11:53:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我已经研究生毕业工作5年了,机械、液压、电子我都搞,还是觉得知识不够呢。当你刚毕业的时候,你的经验少,你会觉得经验很重要,但是当你真正干过一件事后,你回头肯定会发现,知识还需要补充。
- Q& R6 I# i7 P% }, ]至于待遇问题,是体制的原因。不是我们能讨论的。
) F3 }) @; {8 ^" w3 s, H-----------------------------------------------9 h. i' U# ~* n& D; q* Z
5年你觉得哪方面更好点啊?
- @2 [  j: p0 t% E7 |----------- P# l! E' b+ v3 n2 _& ^, }
我们单位的研究生比本科的多300-5009 w8 I8 F8 Y& |  p
可是如果是放不下架子的1 d: p- P% s7 f( ]5 G) L
一年后待遇就变了
1 L. T- B& V8 |- X有形的和无形的8 c" B# _- ]1 [5 q
企业里面本科生领导研究生/ J2 R7 Z0 Z3 _7 J7 T' v
工程师领导高级工程师0 h5 q& H, U# X6 X# I' u: R
多了去了8 v) r- {0 Z8 h& P4 S6 I
-----------8 C& M- X1 \! m* t& |( T) I
一与领导挂钩$ c7 e: K( `! f+ a
那点学历就不当回事了。
发表于 2008-10-6 11:57:14 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
工作相同的话,研究生自然要比本科生高些,这样才能留人,
$ p  r2 c# o* S要不然谁还会为他工作,就是工作了,也不能尽自己最大的努力去做,
发表于 2008-10-6 12:15:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
心态好一点,毕竟人家比你多读了三年书,就像专科生工作三年比刚进厂的本科生工地还低一样,这个只是个别现象,某一个历史阶段某一个地区的产物而已。
发表于 2008-10-6 13:00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也认为主要还是要看公司对待人才的方式,有的是注重实际能力,有的则还要看个人的文凭学历的
% d" f0 L- y" l3 \, |我想楼主应该摆好心态
发表于 2008-10-6 13:19:44 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
世界上没有绝对公平,干出成绩,老板无表示,可以考虑用脚投票。
发表于 2008-10-6 13:29:26 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
小企业就是看那个为企业创造的眼前利益多久给哪个!大企业有资本可以按照学历来培养!有好友坏!说部清楚到不明白!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表