QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2602|回复: 10
收起左侧

[讨论] 关于化工厂设计软件的请教(悬赏10)

[复制链接]
发表于 2008-9-6 15:06:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问,化工厂的设计除了PDMS,PDS,AutoPlant等通常采用哪些软件?各有什么优缺点?谢谢!
# W0 }9 Y0 e1 ^. t  L/ r2 O不反对转贴,但更希望有实际使用经验的专家不吝赐教。兄弟愿以三维币10元相酬!
/ s# j; ?7 T& k* E, d4 T5 u哎,我穷 ,谢谢各位!
( P# a- d, h) I% H0 S0 V; g5 [" b7 n( ?0 B; \: }- Z# @. B' |9 D% J
[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-9-8 06:04 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-9-9 12:48:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
怎么没有人答复吗?是大家没看到?/ ?( b0 p, P1 l4 j1 w& J# J8 N
其实化工厂的设计工作对我国工程项目界的影响很大的。化工EPC项目中,我国长期对其中的C,也就是建造进行的较多,水平在世界上也是顶级的。北京机场航站楼,水立方等都是范例。但处于产业链高端的E也就是设计却涉足较少。近些年我国各大设计院经过对引进项目的不断消化和吸收,逐渐具备了相关方面的技术积累,而类似PDMS的软件对大型化工厂项目的设计工作具有重要的意义。% O" x. `' `6 P& t, z/ {( w
非常希望坛子里的兄弟畅所欲言,谢谢!
发表于 2008-9-9 14:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼主你说的这些我都没有用过,我只用cad和  sw6.
 楼主| 发表于 2008-9-9 19:02:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 ygjjinan 于 2008-9-9 14:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ j( K( @7 `/ J" j5 ?. c) E
楼主你说的这些我都没有用过,我只用cad和  sw6.
3 l3 n5 p  U( z' B' g6 d

% Y* W, O* g* ~; Scad的长处是二维设计,SW6是常规压力容器,而PDMS,PDS,AutoPlant是做化工厂设计,比如配管等等,与CAD,solidwork,Pr/E等具有良好的接口。5 G* x& ~- ^8 W! P; n5 S

( o- i: c5 ]4 T# N' D  M" m工程公司/设计院拿到一个化工厂的EPC项目一般少则6、7个亿的产值,多则上百亿,其中一大半都会用在设备上面。而兄弟你的CAD,SW6此时就派上用场了。8 \0 h5 C% s$ u0 ~
7 I# s8 b% x4 O7 f
[ 本帖最后由 网络菜鸟 于 2008-9-9 19:07 编辑 ]
发表于 2008-9-10 09:14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
我也只是用autoCAD,SW6,inventor,更专业的软件,我找不到,英文的又不懂用呀.
发表于 2008-9-10 13:58:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
平常配管还是用AUTOCAD的比较多,上手的快些,但有些时候细节调整之类的还需要钻研. M- ]8 F9 ^0 @: p5 T
刚工作没多久,可能还不是很熟练吧,需要多学习翱瞻
发表于 2008-9-10 14:18:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
现在我用的比较多的是Smart Plant Review, Smart Plant PID,AutoCAD,至于PDS,PDMS看别人用,Autoplan没见过。另外像Aspen,ProII, Caesar等目前正在学习。
6 O8 S8 u; z! [, B: |. P; x' r至于有什么优缺点,首先就是太贵,整个一套Smart Plant 系列的年使用费可能是一个国内小型设计院一年的产值,不要说国内公司,国外公司都不再购买每年的license,而是转为那种投币式的license,用多少付多少钱;还有Aspen系列。至于三维配管软件,我问过module 设计人员,pds和pdms哪个好用,效果没什么差别,还是看个人喜欢。至于设计时使用什么,那就看业主的喜好了,不过目前还是PDS用的多。但是,pdms有盗版的。/ E4 q3 T; v( k) [" R4 G6 @
做国内设计尽量不要上软件,就CAD好了,不然费用太高。抓到外国凯子那就另说。
 楼主| 发表于 2008-9-14 00:22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
楼上的兄弟:2 q! t6 ]  A$ \! @! L: c: @1 x% S# f7 ~
PDMS确实有盗版的,但并不是很好找。# z8 ]$ X9 h. ~+ T+ ^" l
能否多谈谈软件本身功能上如何?比如建库是否方便?系统操作是否方便?如果同一个项目组进行设计,大家之间的协同是否方便?等等。
- `8 H, `, c6 o. w4 I0 ^% y谢谢!
发表于 2008-9-14 08:46:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
化工工厂设计方面的软件很多,使用方法也大同小异。PDS和PDMS正版的很贵,只有在大的设计院才有,而且使用时也不是谁都可以用的。
) E7 }. b/ F% K; s, V1 Z如果是个人学习,推荐用Autoplant和CADworx,这两个软件功能和PDS差不多,而且很容易得到(D版)。
5 x' w( S% e8 {! B( j国内也有一些软件可用,效果不错,如中科辅龙的PDsoft 系列软件。全中文界面,适合于中小项目。有现成的标准库,阀门库等。也支持联机协作。价格还便宜(相对于进口)。4 M5 P3 `. F% d- E& p) f4 o
化工设计,尤其是三维配管,如果没有好的软件很困难,光用CAD能累死人。
发表于 2008-9-14 10:32:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
aspen plus, 工艺模拟
8 J, r% W1 \" k- Q; Q( y* b! C" Zaspen htfs, 换热器模拟
 楼主| 发表于 2008-9-15 13:51:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9楼说的有一定道理,要是能详细一些就好了。价格的问题比较清楚,报价一问便知,最希望知道的是软件的是用心得。尤其是具体功能上的比较。
6 Y/ t- L; y2 GPS:软件是公司使用,关系到大量技术人员的实际工作,所以比较谨慎。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表