屈强比是越大越好吗?

csl01514218 · 发表于 2008-7-15 10:19:34

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

屈强比是越大越好吗?
屈强比小,结构可靠性高,但是合金钢的屈强比为什么比普通碳钢要高呢?该怎么理解？

hacjxjwh · 发表于 2008-7-15 10:55:14

屈强比是指钢材的屈服强度/钢材的极限破坏强度钢材受力在没有超过屈服点时,它的变形是线型的，也就是卸载后它会还原到原来的形态。受力如果超过屈服点,钢材就产生塑性变形。在同样的荷载增量下，过了屈服点的钢材产生的变形要比没有过屈服点的钢才产生的变形大。所以对这机械构件,当然是变形小的钢材好.那么钢材的屈服强度就应该以接近钢材的极限破坏强度为佳,也就是说屈强比大的钢材用来做结构零件可靠性高.但是值得注意的是屈强比大安全性能下降

屈强比大可以充分发挥构件的使用性能

lzxh · 发表于 2008-7-15 22:20:04

不能一概而论，对于结构件，屈强比越大越好；对于需进一步成型的产品，如钢板需进一步冲压，则屈强比越小越好。

popycy · 发表于 2008-7-15 22:55:41

屈强比越高，钢的弹性越高。越适合做弹簧，不适合做冲压件，有好处也有不好的地方

xtpeak · 发表于 2008-8-18 15:19:58

有没有经验的专家讲一下如何通过热处理手段来降低屈强比，先谢谢了

mwg · 发表于 2008-8-19 14:19:07

可以用退火或是回火的方法来降低屈强比，主要看是什么状态了，比如是淬火并回火状态，那就可以用升高回火温度的方法降低硬度，就可以达到，如果是回塑性变形而形成的冷作硬化现象，那可以通过再结晶退火等方式降低其硬度。

bossardjiangyi · 发表于 2008-8-19 14:43:23

问题太笼统了，应该作为讨论题，对于不同的应用

jing3 · 发表于 2008-8-26 11:16:34

不是的根据用途有关系

azzzzt · 发表于 2008-8-29 19:31:29

我们厂出口的用于建筑的构件,老外严格规定硬度不能太高的,太高的拒收.
2楼所说的"对于结构件，屈强比越大越好"是什么意思?

aviatefish · 发表于 2008-8-29 20:12:31

原帖由 azzzzt 于 2008-8-29 19:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif k/ f1 t+ ~; z8 R% Z% i$ Z3 {
我们厂出口的用于建筑的构件,老外严格规定硬度不能太高的,太高的拒收.
# h6 g; n$ n+ I+ p2楼所说的"对于结构件，屈强比越大越好"是什么意思?

这是为什么? 硬度太高怕脆吗? 什么样的构建,硬度超过多少不收啊?

bj2008 · 发表于 2008-8-31 16:04:05

钢材的屈服点（屈服强度）与抗拉强度的比值，称为屈强比。
屈强比越大，结构零件的可靠性越高，一般规定：
碳素钢屈强比为0.60～0.65；
低合金结构钢为0.65～0.75；
合金结构钢为0.84～0.86。
建议读一下附件：

[ 本帖最后由 bj2008 于 2008-8-31 16:05 编辑 ]

BTICJS · 发表于 2010-9-16 16:08:28

从设计安全角度来说,屈强比越小越好,从成本角度来说,越大越好,综合一下,取个中间值,简单可以这么理解

舞钢庞龙 · 发表于 2010-9-16 18:40:10

本帖最后由 nel1982 于 2010-9-17 11:56 编辑

屈强比越大越危险
试想一下，一个桥梁，钢构件没有发生变形或者变形很小，就发生了断裂，这是多么恐怖的事情呀！
屈强比小，这样材料在断裂前，有足够的塑性变形，这是停止受力，或者采取补救措施、
可以避免更大的事故发生。
很多重要的设备，在采购钢材的时候，都规定了屈强比
比如管线钢，屈强比是不能超过0.9

jackchangzhou · 发表于 2010-9-26 08:04:16

对于尺寸有严格限制的场合，我们用屈强比大的材料可以减小零部件的外形尺寸，对于尺寸没有严格限制的地方，我们可以用屈强比小的材料，一方面可以降低成本，另一方面可以提高安全性能！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 屈强比是越大越好吗?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

1楼

评分

浏览过的版块