QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2709|回复: 11
收起左侧

[讨论] 哪位高手能给硬度数值分段并定性,意义很大!

[复制链接]
发表于 2008-8-25 09:01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手能给硬度数值分段并定性,意义很大!# x& z; W1 {, d" i5 P6 R! `/ P$ |
8 d* ^# G3 z% B: k, I% K- ~& g
我们常在制图或其它技术资料中看到硬度数值,但它具体为偏软,还是一般硬度,还是非常硬呢,可能包括我在内的许多同志还没有较清楚的感性认识,许多参考书都有关于硬度的测量原理之介绍,但仅给出数值,没有分段定性,所以难以深入理解。" S- x( C. n# E' z& k0 |

, o& N6 D# u6 B  v& N& ~
! d( M2 r4 |0 t5 }# i哪位高手能给布氏硬度、洛氏硬度、维氏硬度数值分别进行分段并定性,可以不是特别精确,有个大致范围即可。9 Z, X; @- |1 n7 i' M& `8 V
( f, Z1 a4 m* e# P: I3 C# u1 i5 X2 V
:handshake (大家可以就针对金属材料而言进行分段并定性,不考虑其它如橡胶等材料):handshake :handshake
/ A$ a: t, X+ ]8 c9 ~. n) G; T: M- w, h% p
为了让高手明白我想说的意思,我以中国男性身高为例进行分段并定性:- e: K: D5 n6 W. |: L' X" L

, C" E; _8 j1 f3 ~$ M3 I) R149 CM 以下        偏矮' Z0 h* h5 Z/ A: Y. s
150-170 CM         中等身材
. F( P) H8 S9 Y" p7 N( T8 o171-190 CM         高个子
) n1 `, h( o9 V7 D2 K1 c# S191CM 以上          特高个子
% C: p) z& u  h  q8 K
: }# L" F9 M% ~* ]- F% r- o* K[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-26 07:44 编辑 ]
发表于 2008-8-25 14:13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
我们一般都是先定用途,再选材料,最后才是硬度。
1 ^. v" N$ u3 W  ]3 i- ?所以,没有具体材料,怎么来说软硬呢?!对于不同的材料,软硬的标准可能也不一样。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 14:17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
支持楼主,定性后就没必要带工具书,通常可以车床能否车削作一个等级,具体的还请高手说明.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-8-25 17:22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 zz435 于 2008-8-25 14:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 S" A; U3 {, _. r
我们一般都是先定用途,再选材料,最后才是硬度。
, t+ v/ T) g( ^3 I. s所以,没有具体材料,怎么来说软硬呢?!对于不同的材料,软硬的标准可能也不一样。
; J. G0 j, a! v6 t4 C3 Q
1 C5 W. D8 e# U$ e+ A3 w
! \) T3 @2 }  m) B
=====================================/ F: z& z; j: n3 c- D0 O3 [
:handshake 首先感谢 zz435 兄  热心回复,但本人认为软硬值(硬度)的确定方法与材料无关,是软的就是软的,硬的就是硬的,不会因为某种材料很软,我们就可怜它一下,给它一个较硬的硬度值,如果这样,那就乱套了,定义硬度值也没有任何意义了。
( i0 v, ]9 J  H6 z# _7 _
$ i) `2 g1 R. |, W, Y5 e另外本人认为在选材料时,很难像 zz435 兄 所说那样一步一步来,假如最后一步发现硬度不能达到要求,那前面的工作就白做了,可能更多是一个“同时的、综合的”过程,因为有时硬度决定了用途。8 l+ P9 d  v2 @

4 L1 i9 [- D, X% C  r* d9 _/ Y- n      本人才疏学浅, 不知以上看法是否正确,望各位高手批评指正? :loveliness: :loveliness:/ q9 a# L; W) P

0 n! g6 q7 V3 R- p7 ^[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-25 17:25 编辑 ]
发表于 2008-8-25 17:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

硬度换算表

不知有没有用 硬度换算表.rar (266 KB, 下载次数: 18)

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 19:27:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个问题俺们大学里也讨论过,最后多数人认为:! Y+ A* }! x8 b8 m# j- _
由于对于不同领域而言,硬软的概念是不同的,所以很难统一定性。$ W4 O% f3 j3 a
比如:搞非金属的和搞金属的同样说“比较硬”,其硬度是完全不同的。例如:在橡胶加工图上的硬和Q235A的硬根本不同,但都标硬度。4 `: ?- d) m' v0 P
以上观点供你参考。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 20:37:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
我理解楼主的意思是:对不同零件所用材料的硬度增加感性认识。# w# I9 \' k: h# _! P* Q- J* k7 U, J7 J4 P
例如:锉刀 56~62HRC,菜刀45HRC,40Cr调质主轴300HBS。。。
. d( C+ q3 n: H6 g9 M/ s. h) M大家把自己接触过的 材料、零件、热处理及硬度列出

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 交流

查看全部评分

发表于 2008-8-25 23:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.
 楼主| 发表于 2008-8-26 07:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 awnuqiang 于 2008-8-25 23:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 c& I" W+ r! u" Z
这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.
- x+ u. P8 `! U8 _: k, Y
' G! Y- K1 \+ j. a9 Q

; C: N3 }+ M5 V1 Q6 Z8 S) A/ a==================================================================% _  w1 w# m$ o3 B# \
- g" ~- {5 @2 m, [2 d  I
awnuqiang兄,批评的对,我就是对硬度缺少感性认识才提出该问题的,很多图纸资料上给出的都是硬度值,如果分段定性了,我们就可以知道它有多硬。
  l8 ]7 s& K( R. `: K8 m& h- n+ w: S- E( t! ~

7 u1 O# f$ O# S$ V& E3 M7 J0 {& E" D3 x如 HRC50 是硬,还是软呢?
发表于 2008-8-27 23:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
那个可以达到轴承的硬度!
发表于 2008-8-28 09:00:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实楼主提的问题很有意义,但是由于材料种类太多,可能实在是无法进行这样的定性的分类,看了一些手册,都没有看到这方面的资料。从另一方面来说,甚至定量的硬度值,都没有一个适用于各种材料的标尺,比如橡胶与钢材,是用完全不同的硬度表示,就钢材本身,也有HB、HRC、HRA的不同的硬度来进行表示。
6 g  U" p$ g& I$ |0 }6 ]5 h大多设计手册上都会给出零件硬度的应用举例的,列举出常用工作条件与热处理,例如与滑动轴承配合的轴颈表面50HRC左右,而适合切削加工的金属材料硬度170~230HB等。
1 h( ?0 ^" H5 e1 y5 I4 d3 C在设计选用材料时材料能够达到的硬度也是一个重要的考虑因素,一般来说工作条件决定需要硬度、强度等机械性能,从而决定需要选用什么样的材料,比如车刀、铰刀等刀具,需要很高的硬度要求以及相应的其他机械性能,只能选用工具钢、高速工具钢、硬质合金等材料。( k' Y2 n$ O+ h  g6 Z2 O/ i4 ?% E
虽然硬度是材料的一个重要特征,但并不是材料选用的唯一依据,所以不一定能够按照硬度来确定其适用的范围,比如橡胶和钢的选用,完全可能是因为硬度以外其他性能决定的。选材是根据综合的要求确定材料,不能仅按照某一特性来确定的,就像同样的也没有按照抗拉强度进行定性分类的资料。7 k* q- {; {# ]

6 w5 r* k8 ^! F+ n; Y[ 本帖最后由 lhf999 于 2008-8-28 09:05 编辑 ]
发表于 2008-8-28 11:24:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为没有分的必要,大家都是在行的人,不能单用硬度一个指标给零部件定性。与材料及应用有很大关系。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表