QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 13864|回复: 33
收起左侧

[讨论结束] 长圆孔标注,哪一种是对的,哪一种更合理?

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-7-4 17:34:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
下面的有关长圆孔标注,有不对的地方吗?& A6 M. s7 [5 R( b
哪一种是对的,哪一种更合理?
+ E4 h& I; @3 L# a0 ?) H(请大家从设计、标准化、工艺、检验各个方面发表意见)
5 C) Z" d5 X  u 1.jpg
发表于 2008-7-4 18:52:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
按照标准,示例1、3需要标注R,R上不标注尺寸,标准化可能通不过
( o& g9 O( a  q, N: L/ [4 e这样也挺清晰的,不会造成误解,我赞同
3 v0 N& G) m; v5 l  x3 \* Q. y6 f" p) _4 y, B. Y
从检验角度来说,示例1比较方便  s0 e5 ^" M  R; L" Z, I* `
从加工角度来说,示例3更合理
1 T3 ^) N1 _. c* u(示例2,4的标注不好,我也说不清,感觉

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-7-4 19:59:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
图三更为合理。原因如下:6 y9 L$ w2 b# I) J: h
1.该键槽为放置平键用,所以应该标注键槽的有效长度;
  [$ \- v) [/ ]2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度,而直接标注18即为键槽宽度。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-7-5 15:39:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我认为,四种标注方式都是可取的,从设计上看应该都没错;从标准化上来说也都可以,这取决于每个公司的具体操作;从工艺和检验上讲的话,我认为都是一样,只是对加工或检验人员不方便,所以具体就工艺还是检验这只是个取舍了。对于腰孔标注,国标是这样说的“当需要指明半径尺寸是由其它尺寸确定时,应标注在圆弧上标注R,但不注尺寸”。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流,谢谢

查看全部评分

发表于 2008-7-5 18:20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
同意楼上所说的,我在公司搞工艺的,4种方式都用过,也说不清楚哪种是最好的!没有原则错误~

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流,谢谢

查看全部评分

发表于 2008-7-5 19:43:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸,一、三不标圆弧不是很完整的标法,楼主并没有说是键槽。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极帮忙,谢谢

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2008-7-6 09:32:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-6 09:36:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
2的标注最好
2 F9 L& v1 D+ b( }/ K, G; c5 n测量也好测量
! L6 O# U4 {' K$ y0 s& _. L( X$ k-----------# ~! ~" u- d! S$ J0 ~* G
其余的我们也都用过,( H4 M4 e4 {. S9 t
没有什么太不好

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-7-7 08:39:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
此类图我们一般是放在90度位置上,只在主图中标注键槽总长,在轴剖图中标注槽宽,如果不可避免出现图示情况,也只标注总长,因为轴剖图是必须画的.
发表于 2008-7-7 09:43:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
一般长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸.
发表于 2008-7-9 17:20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果长圆孔无要求四种标注都可以,如果是键槽或长圆孔有装配要求,则一,三图标注比较合理,因宽度方向要标注公差.(R上标注公差要减半,而且不好加工.)
发表于 2008-7-9 17:30:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
个人感觉第4个图表达比较清晰,也比较标准~
发表于 2008-7-13 09:31:46 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
第二个图的标注中只需要长度标注,而宽度必须在剖视图中标注,其余的都是非标准的画法,各位可以看看机械制图中轴类零件得画法。
头像被屏蔽
发表于 2008-7-13 16:39:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-14 12:06:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 gaoyns 于 2008-7-5 19:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  w6 @) f' C( k( x长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸,一、三不标圆弧不是很完整的标法,楼主并没有说是键槽。

! t6 l$ q( g2 p7 B% ^对,我的想法也是这样。
发表于 2008-7-14 15:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
1 最好,便于测量,不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好
发表于 2008-7-14 15:41:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人认为:示例3更合理更为合理
发表于 2008-8-5 16:30:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山西阳泉
四个图从各方面考虑的,比较好
发表于 2008-8-7 09:01:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 FZH628 于 2008-7-14 15:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 ]. {& ?4 [  O( K% a3 e1 最好,便于测量,不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好
- o1 H8 P9 y! y: v1 d9 A; g( l
9 N: I8 i# z3 P" D
/ a" t: R, ]0 Y

5 c6 i' t: ]- H% e  @( i
- E( b2 k- X2 V; P& T( M对有配合或使用要求的長园槽,我认为1最好。
发表于 2008-8-7 13:35:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 guguo.zhen 于 2008-8-7 09:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ C4 H+ t) T9 m% D- X% D

) K' d  L6 L5 Y7 p0 y
$ G! X( Q* ?: o( V  K- Y/ l& Q2 V" H9 B

7 l1 Z+ {0 m: A2 a
! o' h% s! R* o1 z; _+ Y, s) z对有配合或使用要求的長园槽,我认为1最好。
: o' r) C. X0 }3 Q: [# h3 ~: ^, I3 ~
- E, i4 f( s  N
我也支持第一种标注方法。
发表于 2008-8-7 19:48:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
一、三标注都是可以的,但圆弧处需要标上R(但不标数值,不是R9. {  M" |4 L& P% B% R9 r
$ N# E* v4 H! ~8 Y/ |, H8 x5 l# ^) ]
这样的结构通常在键槽或者螺栓腰圆调节槽中经常见到,一、三标注的好处在于,看图上的尺寸可以很清楚的选择铣刀,不用再计算,另外一个好处在于,如果是键槽,通常槽宽带有公差,标R9就死定了,无论是加工磨刀具或者测量都会很痛苦* S$ x- l* g( M( e" _1 @/ q

( `9 p/ x& `4 m顺便说一句,一、三是在机械制图标准中给出示例了的
发表于 2008-8-7 22:55:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 hbh0606 于 2008-7-4 19:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( v5 \: G% Y" V4 s图三更为合理。原因如下:
+ A- m4 q# n# a& p% R1.该键槽为放置平键用,所以应该标注键槽的有效长度;
/ w8 f3 t/ W: K+ s& d1 [. ^) w0 ~2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度,而直接标注18即为键槽宽度。

5 d2 g/ s, k: M1 F) }2 t
- ]6 M" Z. N9 {楼主有说此长圆孔放置键槽吗?
发表于 2008-8-7 22:59:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1.按个人习惯。
$ i2 A9 S& y% @  Z' `3 o) I2.按公司习惯。
8 l7 W, i) @( b# y: h* }+ I3.把时间花在设计上,别为这些琐事打扰。
发表于 2008-8-8 22:21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
按标准来说,二是比较正规的,槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的,不过按图纸统一原则,应该对加工工人标准强化!
发表于 2008-8-9 23:23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 21486266 于 2008-8-8 22:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% @$ ~+ n; i4 {, L, Z3 A: z( M; a按标准来说,二是比较正规的,槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的,不过按图纸统一原则,应该对加工工人标准强化!

  _4 U$ H* c* l. C; m; f2 Z' \! O, Y) O% m; Z
未必,标中心距离可以直接得出走刀距离,要是用来装螺栓的话,可以直接看出螺栓可调节距离
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表