UG6.0的一个严重问题！（附图）

cuixuanfeng · 发表于 2008-7-24 12:42:29

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在加工中一个地方竟然没有切到！郁闷？请各位看看
如图：

将非切削参数中的重叠距离设为 0 时，问题存在
将非切削参数中的重叠距离设为 5 时，问题仍然存在
数值增大时计算的程序几乎没有变化？怎么回事？
用4.0 版本计算就没有这样的问题，很奇怪UG6.0 怎么会有这样的严重错误呢？

[ 本帖最后由 cuixuanfeng 于 2008-7-24 12:49 编辑 ]

cuixuanfeng · 发表于 2008-7-24 12:54:13

如果大家没有看清楚的请参考以下图片解释

jch2008 · 发表于 2008-7-24 15:23:16

下来看看，一起讨论下，呵呵`````

kfc1981 · 发表于 2008-7-24 16:01:31

没用过6.0 的加工....

wangbangjian · 发表于 2008-7-24 18:11:37

没用过

:lol:

jg123 · 发表于 2008-7-24 18:55:06

怎么不把你的刀路文件放上？

jg123 · 发表于 2008-7-24 19:09:59

是你自己的参数设置问题，关ug甚事

cuixuanfeng · 发表于 2008-7-24 19:38:36

我看了你的这个了，你最好能用6.0做一个，你的程序好像是其他版本生成的
我现在发一个我得带刀路文件，共二十个压缩包

[ 本帖最后由 cuixuanfeng 于 2008-7-24 20:22 编辑 ]

georgecbb · 发表于 2008-7-25 06:13:53

参数怎么设置的，抬刀这么多

zpmc-weilong · 发表于 2008-7-25 08:20:04

:lol: 楼主重叠距离跟抬刀没关系吧，有关系的是合并距离啊。

q_x_j · 发表于 2008-7-25 09:57:11

转来的文件容易出现这样那样的问题,这个文件只是恰好没在以前版本中出问题而已,这个问题应该是对应的面有缺陷,解决办法如下图,将红圈内的数适当加大就可以了. 未命名.JPG

jch2008 · 发表于 2008-7-25 17:13:24

07-25.part1.rar (1.95 MB, 下载次数: 7)

jch2008 · 发表于 2008-7-25 17:49:06

接着上面的，不是吧传几个附件这么麻烦，，

cuixuanfeng · 发表于 2008-7-25 22:59:00

回答楼上几位朋友的问题：
1，抬到多只是让它的竖直侧面质量好些，应为那个地方有公差的
2，合并距离的方法我早已经试过了，合并距离我并不赞同给那么大的值，很容易导致过切！
3，我相信原因肯定在
“转来的文件容易出现这样那样的问题,这个文件只是恰好没在以前版本中出问题而已,这个问题应该是对应的面有缺陷 ”
呵呵呵，闹了半天问题总算解决了，谢谢大家一起探讨，其实本人用UG也有好多年了，6.0版本也不过几天，出了个这样的问题让我对6.0的版本有点失望，不过，软件会越来越好，自己慢慢适应吧，多做检查就OK了

jg123 · 发表于 2008-7-26 14:42:34

[quote]原帖由 cuixuanfeng 于 2008-7-24 19:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我看了你的这个了，你最好能用6.0做一个，你的程序好像是其他版本生成的
我现在发一个我得带刀路文件，共二十个压缩包 [/quote
]

绝对是6.0原生，一个小参数而已

jg123 · 发表于 2008-7-26 14:49:26

6.0可能有这样或那样的bug，但绝不是这个。

czs123 · 发表于 2008-7-26 20:24:06

学习学习一下

:(

cuixuanfeng · 发表于 2008-7-29 23:39:26

15楼的同志，你的这种方法是不行的，你自己验证了以后再发上来吧

jg123 · 发表于 2008-7-30 09:41:29

原帖由 cuixuanfeng 于 2008-7-29 23:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 T" P" t4 L5 M; P
15楼的同志，你的这种方法是不行的，你自己验证了以后再发上来吧

验证什么？第一张图片就是！我至于这么无聊，用什么其他版本出，再用6.0来蒙你吗？

[ 本帖最后由 jg123 于 2008-7-30 10:14 编辑 ]

jg123 · 发表于 2008-7-30 09:51:30

原帖由 cuixuanfeng 于 2008-7-24 19:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, A+ N0 B: o% E我看了你的这个了，你最好能用6.0做一个，你的程序好像是其他版本生成的( e* B. w, k0 h+ i2 b( Q
我现在发一个我得带刀路文件，共二十个压缩包

再发一张图片
楼主记住：不要动辄以你的阴暗心理去瞎揣测别人！
又：你从哪儿断定我是用其他版本生成刀路？

[ 本帖最后由 jg123 于 2008-7-30 10:15 编辑 ]

lyf481026 · 发表于 2008-7-30 09:52:30

我不知道。
不要伤了和气。
有问题好好说。

jg123 · 发表于 2008-7-30 09:54:02

好心解答你的提问，没想到落下这个结果，真没意思

jg123 · 发表于 2008-7-30 10:04:15

看看吧

[ 本帖最后由 jg123 于 2008-7-30 10:24 编辑 ]

jg123 · 发表于 2008-7-30 10:08:41

只要加上我图片中的那个参数，什么合并距离、在刀具接触点下继续切削都可以不改

jg123 · 发表于 2008-7-30 10:11:14

看清楚了，我这是直接生成的，当然是用的6.0024

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] UG6.0的一个严重问题！（附图）

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

楼主的图是转到UG来的吧!

评分

评分

浏览过的版块