|
|

楼主 |
发表于 2008-7-19 23:06:07
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-7-19 12:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 \0 Y6 ]3 r* J% ^/ j& ?呵呵,我插一杆子先!很好,这几天杭州太热,我的电脑显卡已经烧坏了,现在电脑拿出去修,所以几天没有画了,最敬佩你的钻研精神,没有数据做的也很完美.
9 V9 B" n/ K/ y7 v3 A1 Q1 N% ICAD2007附带弹簧功能,画弹垫是没有没有问题的.
6 [2 j9 ]* d( f1 l/ W( WLZ很精彩,期待!
2 B8 S! U/ ~8 Y( \% l
% O- G8 @/ K3 g. a; Y1 y* ~% f( M- x- X几月不见 这么快跑杭州来啦?
4 w/ n# D) G# p& X2 f, ~2 l5 U! t) c7 ]$ n, W+ Z
我的机器也不行了,cpu老是过热重启,今天下午新买了一个散热器,现在刚刚装上,效果好多了!
. X- f+ l; o, l: l
0 m0 v; v O- E# d+ x, Q! x这几天弄到一块半导体致冷片,正思考着 如何装到机器上,期待啊!呵呵………7 M3 I2 \! k2 B9 j3 ~
+ e5 o3 a$ P1 G) H
我近2年来没装2004以后的任何版本,主要是 实在太吃硬件,同样的硬件需求条件下的软件效果相比,我宁可选择Pro E 和 UG
" J; q$ B) w7 N# v$ L2 ]
7 c% X- d: L# M2 O(不过我还是试用过2007版,明显感觉到 它吸收了Pro E 和 UG 的一些风格,很多功能也有所加强)
9 {! K' i% x2 s: m) Q1 B* ~/ }; ~
但是我还是喜欢现有的04版本的精炼和强大,我觉得 一般的应用04已经足够。如果要进一步加强,我只能选择UG了,! S; e# x- a4 m3 j) v7 J
; f* Y& c( G! L# I以上原因 也是 我在画这张图时同时积极跟进UG版图纸的原因之一。希望这张图纸完成之时也是 UG版图纸发布之时。
8 M, }5 }" E2 u1 A2 v! Q
$ f( q* l+ g3 f+ i- V& }, l/ U. g6 W8 _- l I
/ r4 I0 K" P3 q* ~- R
ps:8#的长轴做得不好,其中一段的管壁太薄了运行时可能会因为强度不够而断裂,各位自己修正吧!
8 t4 U- P$ X ^: Q
: u# _) p: B- {& }[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-7-19 23:36 编辑 ] |
|