|
|
楼主 |
发表于 2008-7-19 23:06:07
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-7-19 12:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! }& Z7 {8 h2 r6 ~4 ^' h
呵呵,我插一杆子先!很好,这几天杭州太热,我的电脑显卡已经烧坏了,现在电脑拿出去修,所以几天没有画了,最敬佩你的钻研精神,没有数据做的也很完美.
. \ z; e% J8 s1 a- S, H0 p; D8 OCAD2007附带弹簧功能,画弹垫是没有没有问题的.3 A, l5 S$ F0 ~
LZ很精彩,期待!
9 r- A7 W; I1 F& |. g* m% j1 T( _ y0 z, O3 q- s3 {
几月不见 这么快跑杭州来啦?8 M4 m/ \, g3 t
2 H+ [# O# N$ o0 P5 l( i% O' V. g$ y/ g
我的机器也不行了,cpu老是过热重启，今天下午新买了一个散热器，现在刚刚装上，效果好多了！) \) d6 C+ H$ p& A- V0 G' p+ ~! b
8 v8 t$ @ M# Q6 F( {& c0 Z& p
这几天弄到一块半导体致冷片，正思考着 如何装到机器上，期待啊！呵呵………, n _2 }# V! c$ g: }% n
# ~# |1 t, K1 Z% H3 H6 C$ n! e
我近2年来没装2004以后的任何版本，主要是 实在太吃硬件，同样的硬件需求条件下的软件效果相比，我宁可选择Pro E 和 UG5 \, S- G, o: u8 ~
6 [6 i) F% b: P$ M0 x（不过我还是试用过2007版，明显感觉到 它吸收了Pro E 和 ＵＧ 的一些风格，很多功能也有所加强）5 [* }. G3 q, W+ H( q+ t1 n
" t$ X1 ~: n, ?$ h2 r: a9 G' Y
但是我还是喜欢现有的０４版本的精炼和强大，我觉得 一般的应用０４已经足够。如果要进一步加强，我只能选择ＵＧ了，7 w) z7 s" O0 F3 k% J2 p( D
3 Z, ] t# O* B8 { i: w2 Q
以上原因 也是 我在画这张图时同时积极跟进ＵＧ版图纸的原因之一。希望这张图纸完成之时也是 ＵＧ版图纸发布之时。8 {4 u' _% p" d- ?/ E6 t' \( N* ?
0 L- k9 _6 e$ Y3 Z+ d( M
9 _* p- S* U4 ^1 W+ F7 P; w4 }6 W3 D" N
ｐｓ：8#的长轴做得不好，其中一段的管壁太薄了运行时可能会因为强度不够而断裂，各位自己修正吧！
9 S/ x/ N% O Q# J- V1 w( S+ ~! q; y) l5 E
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-7-19 23:36 编辑 ] |
|
发表于 2008-7-17 18:00:17
发表于 2008-7-20 09:48:49
