QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3876|回复: 24
收起左侧

[讨论] 国产CAD,CAXA电子图板第一!

[复制链接]
发表于 2008-6-27 10:50:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近总看到有人发表国产CAD大比拼啦,国产CAD突出重围了之类的文章,可实实在在做了十几年的最早一批国产CAD –CAXA电子图板倒是连提都不提一下,这个发展了十多年的企业,已经拥有250000万正版用户的民族软件,难道就没有一席之地?真是看不下去了!
# E& R* q  ^3 j) D; F9 z我是较早开始使用电子图板的,在制造业除了AutoCAD盗版多,再就是CAXA电子图板,其他的在这几年的风雨中,要么隐没了,要么改行做别的了。唯一坚持这个行业的,并且能跟国外垄断软件抗衡的国产软件也就是CAXA电子图板了。
4 z/ [0 U9 T$ t9 t% `' k2 K% Z咱先不说软件如何,因为功能方面大家都能做的差不多,但就企业实力,开发团队,全国35个售后服务点,这些综合起来,国产CAD有那个能比得过CAXA。我这里指的是电子图板,二维产品,机械行业内,这是我所知道的,我的水平有限,只能实话实说。
发表于 2008-6-27 11:26:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
楼上的说的很实在也很中肯,确实现在的市场是这样的,CAXA这么多年一直坚持着做自主产权的软件,尽管还有的方面期待改进和增强,但AUTO CAD想垄断中国CAD的念想,估计是要不现实了!在此支持国货。
发表于 2008-6-27 12:55:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
国企、央企应支持CAXA、购买正版。国人学习CAXA,CAXA团队努力完善。
发表于 2008-6-27 17:28:36 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
相对于AUTOCAD来说。caxa还有许多需要努力的。加油。支持你。
发表于 2008-6-27 21:38:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
250000万正版用户,可能吗?
$ n. j8 O' B- E( X我也喜欢caxa,干不过acad也是不争事实
发表于 2008-6-27 22:11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 MIDEGUANG 于 2008-6-27 21:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% K+ b  w' c: |! l
250000万正版用户,可能吗?$ S" }. g4 r& Q
我也喜欢caxa,干不过acad也是不争事实

4 f6 L  m8 t% g9 A+ ?+ l4 M+ E6 J9 ?/ K, [! O9 T& u+ B* `% H+ {, B
多了个万字,哈哈4 U# g/ F$ F' a# Q" Q$ I

  C6 n4 M$ ?+ t# |- HCAXA电子图板的销量,已经好几年在国内位居第一了,至于实体设计以前听说是第四,现在不知道有所上升了没有。" R% }6 ]$ B" C' e

* x1 b9 d$ b4 ]# _$ K# j4 D支持国产软件!
发表于 2008-6-28 07:13:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东清远
CAXA好像没有CAD的功能齐全哦,没有三维造型的。
发表于 2008-6-29 17:12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
CAXA还有很多细节做得不好,最起码说右键不灵活,划线也不方便(正交切换),只是它的界面和操作看起来最简单,所以学起来容易,用的人才多。
 楼主| 发表于 2008-6-30 10:02:53 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
CAXA相对于功能庞大的Autocad来说却是还有提升空间,但是差距正在逐步缩小,很多功能都已经增加了。只是很多习惯了Autocad的人刚用会觉得不习惯,但是用惯了CAXA电子图板的人根本就不想再用Autocad了,这是很多CAXA电子图板用户的真实感受。7 i! s0 h0 a: i% M' b2 S
在国产CAD软件里来说,能与AutocaD媲美的也就CAXA了,希望它能吸取大家的意见,快快提高,让国人对它说好
 楼主| 发表于 2008-6-30 10:05:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Autocad的二维里增加了三维功能,可这个功能目前像个鸡肋,发展起来很受限制。
4 g: G- o6 i, P% |! Z* |* @/ r听说CAXA也会将三维和二维合在一起,不知道出来会是啥样
发表于 2008-7-1 07:19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主说的,CAXA35家销售点,本人去过几个点,感觉太寒酸了,好多都租的民用住宅;
; ]7 K! U- y. C7 QCAXA目前与AutoCAD走的路线已完全不同,CAXA一直是低价政策,而autocad却是价格越来越高;
发表于 2008-7-1 12:58:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东枣庄
感觉上还是caxa好上手,听说我们单位原先的都是从绘图直接过渡都电子图板的,要是上CAD的话 估计够呛
发表于 2008-7-1 14:25:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
还是觉得CAXA比较好用,又容易学,使用也比较简便
发表于 2008-7-1 15:48:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
电子图板现在用得比较多,好多机械企业都用,图也多,自然成行业标准了,ATOUCAD仅是平台,用的人越来越少,又难,没什么前途了.
发表于 2008-7-2 13:25:05 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
我是搞非标设备、新产品开发的、用CAXA比CAD好处多、比如:CAXA的标准件库、图层、编辑等功能比CAD要好得多。
发表于 2008-7-8 07:39:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 ytcadtools 于 2008-7-1 07:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 I. G3 G" h4 D' K6 n楼主说的,CAXA35家销售点,本人去过几个点,感觉太寒酸了,好多都租的民用住宅;# u, c1 f' m& |. d. N
CAXA目前与AutoCAD走的路线已完全不同,CAXA一直是低价政策,而autocad却是价格越来越高;
3 e/ b% o/ ~# u: L% [0 M6 |

" X" X) y% n% p  o5 x  w# K: q
) ]& t8 h1 y) e4 Z- ^" }: k
2 [! @1 F/ I6 @( B! V9 H0 a5 g4 n$ Q. z

( [) O  L6 {$ t) J& I, {0 n; U2 X# J7 @难道搞一个大广场!就行了吗?
发表于 2008-7-8 08:45:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CAXA功能不错,以前曾经自学过,感觉还是比较好用的,不过CAD的插件很多,现在有很多功能也逐步的完善,用起来也是很方便的。比如PCCAD图层和库功能都十分好用。应该说各有所长吧。
发表于 2008-7-8 09:19:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CAXA 像一个机械类的二维CAD,决定了他的市场定位;AUTOCAD 更像一个通用类,机械,平面广告、装修、房地产、电子都总能找到它的身影,应用的范围广。单纯从机械类来说,CAXA 已经超过,其他方面,不用我细说,大家都明白。AUTOCAD 为什么谁也无法超越,就是这个原因,除非自己超越自己。你可以在某个领域超过,不可能全面超越。
) Y; H+ Y1 G3 m/ C' E- D% h# j3 @, _    希望CAXA越走越好,支持民族自有创新品牌!
发表于 2008-7-8 13:26:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
我也是搞非标设备的 用CAXA
头像被屏蔽
发表于 2008-7-9 23:05:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-12 12:42:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
我们搞机械的大部分用caxa,支持国货.
发表于 2008-7-12 13:24:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
支持楼主的说法,我也这么认为。其实国内许多版本的CAD都是套用Aoto CAD的,挂羊头卖狗肉,改头换面赚国人的钱,骗国人的同情心。还不如用人家盗版的好。真的看不起打着国产的幌子,实为盗版货的国内CAD厂家和所谓的技术团队,价格还不低,2000元/张。) ?" C+ q4 f! n' ?8 K0 z, \- G
4 d1 j1 d4 k% b. A, x
[ 本帖最后由 CHNLOONG 于 2008-7-12 13:25 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-7-14 09:17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 CHNLOONG 于 2008-7-12 13:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- C  Z( v5 f8 V0 c; ~3 {" Q$ ?# Y; Y支持楼主的说法,我也这么认为。其实国内许多版本的CAD都是套用Aoto CAD的,挂羊头卖狗肉,改头换面赚国人的钱,骗国人的同情心。还不如用人家盗版的好。真的看不起打着国产的幌子,实为盗版货的国内CAD厂家和所谓的 ...
4 N7 a9 f1 [6 m. I
' [6 D: d  G% w
看来中国工程师还是看得清事情的本质的。
发表于 2008-7-14 12:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
需要国家扶持呀!另外国产需自强,别拿国家资金开两场研讨会写个论文就算交差了。
发表于 2008-7-14 20:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东莱芜
国人学习CAXA,CAXA团队努力完善。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表