QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 13982|回复: 33
收起左侧

[讨论结束] 长圆孔标注,哪一种是对的,哪一种更合理?

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-7-4 17:34:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
下面的有关长圆孔标注,有不对的地方吗?' N2 _$ F! d. R, R% z* p
哪一种是对的,哪一种更合理?
- E  ?2 d& G' m$ e! T& k(请大家从设计、标准化、工艺、检验各个方面发表意见)
2 w; g3 S+ ^! @9 ~- n5 V: K* d, n& Z 1.jpg
发表于 2008-7-4 18:52:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
按照标准,示例1、3需要标注R,R上不标注尺寸,标准化可能通不过
- I! r& C  ?- i1 v3 n8 G这样也挺清晰的,不会造成误解,我赞同
% l! Q: T6 @0 `; ?
! I2 P* |9 ]$ @! Y& x8 C& i; j从检验角度来说,示例1比较方便+ }. N1 f7 U1 ~" z
从加工角度来说,示例3更合理
) f$ k" F" z5 E5 r) |+ h- k(示例2,4的标注不好,我也说不清,感觉

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-7-4 19:59:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
图三更为合理。原因如下:
% E4 y4 k+ j( o9 I1.该键槽为放置平键用,所以应该标注键槽的有效长度;
; t4 l5 C# g& a+ Q& U5 H: b/ u+ E/ y2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度,而直接标注18即为键槽宽度。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
plc + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-7-5 15:39:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我认为,四种标注方式都是可取的,从设计上看应该都没错;从标准化上来说也都可以,这取决于每个公司的具体操作;从工艺和检验上讲的话,我认为都是一样,只是对加工或检验人员不方便,所以具体就工艺还是检验这只是个取舍了。对于腰孔标注,国标是这样说的“当需要指明半径尺寸是由其它尺寸确定时,应标注在圆弧上标注R,但不注尺寸”。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流,谢谢

查看全部评分

发表于 2008-7-5 18:20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
同意楼上所说的,我在公司搞工艺的,4种方式都用过,也说不清楚哪种是最好的!没有原则错误~

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流,谢谢

查看全部评分

发表于 2008-7-5 19:43:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸,一、三不标圆弧不是很完整的标法,楼主并没有说是键槽。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极帮忙,谢谢

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2008-7-6 09:32:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-6 09:36:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
2的标注最好
. A, k: z8 N: w$ k' x$ w5 ?; a测量也好测量
/ X2 p- r( S. b% B' P% Q-----------
1 {1 _6 v, S' J/ A其余的我们也都用过,; P) S% w4 l1 x. I$ F
没有什么太不好

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-7-7 08:39:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
此类图我们一般是放在90度位置上,只在主图中标注键槽总长,在轴剖图中标注槽宽,如果不可避免出现图示情况,也只标注总长,因为轴剖图是必须画的.
发表于 2008-7-7 09:43:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
一般长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸.
发表于 2008-7-9 17:20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果长圆孔无要求四种标注都可以,如果是键槽或长圆孔有装配要求,则一,三图标注比较合理,因宽度方向要标注公差.(R上标注公差要减半,而且不好加工.)
发表于 2008-7-9 17:30:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
个人感觉第4个图表达比较清晰,也比较标准~
发表于 2008-7-13 09:31:46 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
第二个图的标注中只需要长度标注,而宽度必须在剖视图中标注,其余的都是非标准的画法,各位可以看看机械制图中轴类零件得画法。
头像被屏蔽
发表于 2008-7-13 16:39:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-7-14 12:06:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 gaoyns 于 2008-7-5 19:43 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* |! ?5 T/ Y. T) m长圆孔最长见的标注方式是二和四,这种标注方法标出了完整的特征尺寸,一、三不标圆弧不是很完整的标法,楼主并没有说是键槽。
; w, `- Q' T! f" Q1 r0 S: v9 L* r7 u
对,我的想法也是这样。
发表于 2008-7-14 15:18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
1 最好,便于测量,不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好
发表于 2008-7-14 15:41:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
个人认为:示例3更合理更为合理
发表于 2008-8-5 16:30:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山西阳泉
四个图从各方面考虑的,比较好
发表于 2008-8-7 09:01:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 FZH628 于 2008-7-14 15:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& M, b7 R( u1 t3 m; R6 V5 \1 最好,便于测量,不需要计算。 我们 工厂都这样标。从来没错过。其余的都不好

+ j$ j* l" W( g' @7 P  H) }4 X# F5 L# m! N$ [3 g

1 s  J0 s. x8 E6 v! _
& w2 \! W7 Q# V) A3 o
- D. P8 d, Q/ k6 f2 N, c对有配合或使用要求的長园槽,我认为1最好。
发表于 2008-8-7 13:35:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 guguo.zhen 于 2008-8-7 09:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* W0 \/ t6 T( c! E) a& P% i
7 G4 N. `& X' Y5 U, n8 u
9 q% ?7 h% K$ B6 F/ M/ C7 }: T4 J0 t1 V$ e' P) N  C# E7 Y

4 a/ B" H" F, ~$ `) F! N, \9 |8 K+ b; w# D
对有配合或使用要求的長园槽,我认为1最好。
* ]9 Z2 p/ N" o8 i4 k6 _

  Y5 G) j0 A# c! s( @' |我也支持第一种标注方法。
发表于 2008-8-7 19:48:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
一、三标注都是可以的,但圆弧处需要标上R(但不标数值,不是R95 {: r. \3 A- v

4 L' M; o5 X, x' [$ \这样的结构通常在键槽或者螺栓腰圆调节槽中经常见到,一、三标注的好处在于,看图上的尺寸可以很清楚的选择铣刀,不用再计算,另外一个好处在于,如果是键槽,通常槽宽带有公差,标R9就死定了,无论是加工磨刀具或者测量都会很痛苦! V/ v. B0 c4 t( E  u; m

- S+ F, ^$ c4 L顺便说一句,一、三是在机械制图标准中给出示例了的
发表于 2008-8-7 22:55:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 hbh0606 于 2008-7-4 19:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 v! R3 Q- n1 z* V图三更为合理。原因如下:/ x. h, s, n% `2 A
1.该键槽为放置平键用,所以应该标注键槽的有效长度;
9 _6 i' c- S) ~( i2.R9的圆弧标注不能清楚表明键槽宽度,而直接标注18即为键槽宽度。
6 ?; I2 Z, q% ~9 z, R9 \
: |( x' ~' h8 [& a% q3 h
楼主有说此长圆孔放置键槽吗?
发表于 2008-8-7 22:59:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
1.按个人习惯。- k( v- [8 p* R$ {$ F2 c! G1 o# D
2.按公司习惯。
8 ~7 [  D4 K) f3.把时间花在设计上,别为这些琐事打扰。
发表于 2008-8-8 22:21:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
按标准来说,二是比较正规的,槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的,不过按图纸统一原则,应该对加工工人标准强化!
发表于 2008-8-9 23:23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 21486266 于 2008-8-8 22:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ B( V# o$ ~4 K0 v% c
按标准来说,二是比较正规的,槽的全长肯定要标出。其他标法个人认为是给水平低一点的加工工人看的,不过按图纸统一原则,应该对加工工人标准强化!

, i9 _1 q- G  N5 B2 H, V7 p3 ~) i$ p- J6 N: @4 `6 a! O5 N
未必,标中心距离可以直接得出走刀距离,要是用来装螺栓的话,可以直接看出螺栓可调节距离
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表