QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 17848|回复: 86
收起左侧

[讨论] 请你把我带入PROE自上而下设计的理念

[复制链接]
发表于 2008-2-9 11:36:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
网上有一些PROE自上而下的资料,下载后看起来比较费劲,迷迷糊糊的,没有详细的操作步骤
3 I/ \) e" F2 ~& S& m+ O, `本人愚钝,希望有哪位朋友给与一点支持,
0 h# y/ p1 q3 c: w- h2 q! X我发一个贴图,请你从一个空白的PROE,采用自上而下的设计步骤,详细讲解自上而下的建模思想
; W6 d0 }9 P! x" A0 r操作越细越好,
7 X4 D1 i  L- _3 V- m# a6 i; Y  z1 {比如:打开PROE→新建→选取组件→实体→…………(我用的版本是野火3.0)
  j: n5 I+ o, d4 N
# P3 h* X- ~  t
- T2 ~7 {3 D" U 1.jpg
发表于 2008-2-9 14:10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这个例子太简单了,PTC2001版教材里的例子你没有吗?; [6 X: k: H! o! r2 D, i3 O
自顶向下我觉得就是在组件里画零件,没特别的.实际应用因为标准化的要求,也不能全部自上而下,也要自下而上,混合应用.% v8 \2 j! v% e
自上而下,就是在装配中先建立一些约束或框架,作为以后建模的参考,其中二维的layout布局,三维的skeleton骨架.当然还有相关的map part,copy geometry等.
发表于 2008-2-10 11:45:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
二楼说对,其实就地在装配中先建一个零件,也就是最后所有零件装在一起的样子。后再画一个个小零件,小零件要从第一个零件上复制过去就行了。一句话,先装配后零件;通常是先零件后装配。
发表于 2008-2-11 10:45:30 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江佳木斯
呵呵 概念如楼上的两位所说,没有问题。只是在设计过程中,有很多的具体问题要解决,例如如何在组件中创建零件、如何正确利用基准、何时使用子组件、创建的特征如何编辑等等,我想对于初学者应该有些迷惑,建议参看“林清安proe零件装配与产品设计”
发表于 2008-6-22 13:23:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

花这大代价啊,还不如在百度或迅雷里搜一搜,

花这大代价啊,还不如在百度或迅雷里搜一搜,敬佩楼主的求知精神,可嘉!
头像被屏蔽
发表于 2008-6-22 16:25:57 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江齐齐哈尔
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-22 16:34:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 wangdj8115 于 2008-6-22 16:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# }. \( L- |/ @$ [9 D& t1 l
是啊,如楼上所说,代价太大了,20个三维币,价值2元钱呢啊!!!天啊!!!My God!

5 |# G6 K6 P1 G1 j9 {4 M5 J  a& M, B# r. s
这个论坛上的三维币能换钱的吗?
发表于 2008-6-22 17:43:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
悬赏有点少啊!
$ c& Q3 \) P5 M! j% v, ^相对这么技术含量高的题名来讲4 s+ X" ?0 q% l, G% l# l
建议先把你所了解的写上,然后大家一起补充
头像被屏蔽
发表于 2008-6-29 00:13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-6-29 07:06:20 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本人支持8楼的意见,楼主悬赏的太少了!2 e% N2 m: I: J  N5 C* z; Y6 ]
其他人发表的意见我不赞成,照各位所说,PROE的自上而下的设计理念与Solidworks、Inventor的没有什么不同了?!而事实恰恰相反,PROE软件专门用一个"大模块",来解决这一问题,这也是高端三维的优势之一
发表于 2008-6-29 09:51:51 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我感觉自顶向下的优势在于后期变形更改很方便,在装配体里我们可以赋予一定的几何约束,即零件在装配体的位置约束关系,然后依据这些约束条件建立模型,这样后期如果有尺寸位置关系要调整,那么直接调整这些几何关系就可以改变模型/ i5 O& p  ~4 S& p
这样做的优点是关联性更好,也更方便,不必再进行装配,而且个人觉得这样的几何关系都是一种相对的关系,相比较而言更有利
发表于 2008-6-29 10:23:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
大家都是交流一下自己的经验哦,也没有太必要计较悬赏的金额哦,呵呵
发表于 2008-6-29 10:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
有钱人啊!/ E; B. n% x' z  M+ [- M
我也关注!
发表于 2008-6-29 10:59:48 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
悬赏有点少!! :lol: :lol: :lol: :(
发表于 2008-6-29 11:21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 sanmodi 于 2008-6-22 16:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 C& A3 \% |6 B/ K2 B& r7 ?
& q8 e7 V7 C( ]$ Z. H6 v4 g: ^
2 B; J$ b5 w/ [
这个论坛上的三维币能换钱的吗?

% ^' Q5 X+ b9 p- S  @
  C& ]/ M9 u2 S9 m# ?; U4 `; Z+ R2 n1 H: Q6 N. S
: Z8 h+ [3 N: A1 f6 z$ y5 \8 X% q3 C
这个论坛上很多人拿钱换三维币,我这几天也正准备资助个100元的VIP
发表于 2008-6-29 11:45:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
至上而下设计不是说学会就学会的* o7 B" E6 \3 \3 Z0 s( m3 p8 ~
需要你设计过产品后才能理解的
发表于 2008-6-29 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
实际完完整整的做一个就会了,楼主不用着急
! d# q$ b4 W  W+ O自上而下的设计并不是那么重要,要成高手多画曲面
发表于 2008-7-1 15:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
去新华书店买一本叫"仿真车设计"书,清华大学出版社,作者韩玉龙.就是书用的版本是野火1.0的,也就是PROE2003,讲的很详细.
发表于 2008-7-1 19:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广西北海
这也有点太破费了吧!
发表于 2008-7-2 08:51:29 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
我都没用过阿,落伍了!
发表于 2008-7-2 17:40:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
要了解这个设计方法不难,要用好就没底了
发表于 2008-7-2 21:07:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
我也很想学这方面,大家能不能推荐点教程,最好附上链接,麻烦了。
发表于 2008-7-3 17:13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
这个问题  基本上   很难
9 ]: P& k* U! o' p! q/ S% j( a' r. g- g7 e. z3 v# y/ j) c# S
- s: @+ [* x# u% V5 q# {' e+ r
20个三维币啊???是不是太便宜,我打包视屏的时候可以在练习区做出练习题就可以得到4-5个币 :loveliness:
: X6 T% C2 W# G. p9 C
! v6 z3 u8 |+ U! C4 V1 m. N6 B4 N6 ]
# k: X0 h/ Q( _0 l: z" H; h
不过最基本的还是先学习一下怎样做骨架线是真的0 t: m+ \! x  e2 ]% W9 I4 ]

: y/ ?: R8 F! [: n
* Q: e( N6 c4 V2 m- }
0 H7 ]  Y3 e( Q1 w& A7 K0 n0 U最难的就是做最后一张图里的骨架线了( e: x, m" M. D- z

# v9 h% x4 v+ T2 ]+ I/ {5 P9 i[ 本帖最后由 sangshulee 于 2008-7-3 17:43 编辑 ]
01.jpg
02.jpg
03.jpg
04.jpg
06.jpg
07.jpg
09.jpg
10.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xinyazhu + 5 讨论

查看全部评分

发表于 2008-7-4 09:14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
顶一下,支持这个帖子。强烈建议高手指点。
发表于 2008-7-14 14:09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
虽然有这么多回复,没有一个人回答楼主的问题
+ u( x3 R, e+ Q0 |$ U4 m另外,楼主的钱也不多,大家就帮帮忙. K5 s4 Q# i" A( ~0 R- ~
当然,我也想学学 :lol: :lol: (有点私心了)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表