QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1918|回复: 11
收起左侧

[讨论] 无损检测

[复制链接]
发表于 2008-6-4 09:41:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天公司新来的一位以前是兰州石化的工程师。
$ r, s' `* [- {# Q在让他作的配管工作中。由于业主提出要求进行10%的UT检测。/ o# w0 Y+ q2 [0 b
他居然说出完全可以把所有焊口加在一起,然后抓着一根管子检测所有焊口,达到10%。。。。
' Z+ a: T# W6 I: A3 N* {- f天哪。。。搞了20多年的设计。居然能这么理解UT检测。。。
! X+ l3 r  J2 U+ D0 k, Z7 }真不知道是无知还是真的不知道。。。
发表于 2008-6-6 06:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
过去国内标准没有明确的说明,所以有很多企业就是这样做的。
  E4 F5 d+ Q0 k8 {$ h+ X  R6 H4 h6 E3 g1 I0 G5 |- w' B3 |! H! z8 l
但是在EN标准中有明确的说明,所谓的10%必须是每条焊缝的10%,不能把所有焊缝进行累加,然后抽取10%进行检测。
 楼主| 发表于 2008-6-6 11:16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
编写ASME标准的那个作者写的实用指南里写得更加详细。
. Q3 K' u( U4 V/ {- ]+ Y要求是抽检。。。而且是尽量做到每个焊工都能被检查到1-2道焊口。6 Q  G; w% b7 w% }, {/ L0 H& ?- M
其实人家规定是为了检查产品的质量,找出产品的不足便于改进。。。
1 V* l$ y/ P! {, n到了中国就成了应付检查了。。。
! S6 w9 [; p! ?( N  Q- f质量意识之差可见一般。
发表于 2008-6-7 06:08:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
原帖由 shewei1979 于 2008-6-6 11:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 q& |; c% C! L! s( y' d$ O
编写ASME标准的那个作者写的实用指南里写得更加详细。
! X5 X; S8 K! t% ?" q要求是抽检。。。而且是尽量做到每个焊工都能被检查到1-2道焊口。
8 w* G1 D4 B- R% ]; u0 L) u其实人家规定是为了检查产品的质量,找出产品的不足便于改进。。。4 F- P9 u$ V( a
到了中国就成了应付检 ...
3 x$ U& H" ~0 f
- M0 H, k( p) [6 `* v2 ~
# l4 E: e) A1 }8 S! V  m1 U1 V; t
的确如此,国内很多时候就是为了应付。8 a2 t+ |9 F# `" O" H
本来抽查是要检查出问题,重点抽查容易出问题的地方和容易出现问题操作者的工件,但是往往为了生产,故意回避问题多发处,导致抽查失去了意义。
发表于 2008-6-7 10:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
呵呵楼主他不是无知 工作久了你就知道了 完全为了应付  就像我当年什么都拿着书较真 经过几年磨砺 哎 已经变得世俗多了 知道我们有的PQR怎么做的吗?  直接拿钢板代的...................
发表于 2008-6-11 22:53:49 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
不会吧,楼上的大哥,这玩意还能应付的。
# \, i$ o/ J7 J( ?7 E8 _国内做设备确实是存在应付的形式,要不然国家现在要求第三方检验参入其中的,但尽管这样,还不能彻底解决应付式的工作方式。
发表于 2008-6-11 23:05:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
这样应付差事,要是哪天在用户现场出了大问题,就悔之晚矣。
发表于 2008-6-12 08:40:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
关于这个问题,标准上有明确的规定:按焊工.GB50235上有些说法是有问题的,有固定和非固定.这样的比例是很难控制的,我了解了很多公司,没一个可以做到.6 o$ H9 M! N2 m
    我是这样做的:按材料的等级(象CS,SS等)按焊工进行组批,当然是按焊接时间的顺序.
2 }: v" X' r9 @) j& K  B例: A焊工焊了CS,13道焊口.我就将它进行组批 A-CS-01, A-CS-02....10%比例就10个为一批,20%就5个为一批,5%的20个为一批.100%的一个为一批,从每个批里抽一个进行UT/RT,不管是那条管线,按焊接日报的时间.发现一个不合格,就在该批里进行加倍,这样更合理.当然,我是建立了数据库进行管理的.
5 }- C# W& j9 u   SH标准还有规定:600以下的按焊口总数量进行比例计算.大于等于600的, 每道口进行规定的检验比例.在国内的安装单位在质量管理上是存在很大的差距,我了解过国内大多有名的安装大公司,质量管理大多停留在公司的管理层,项目部大多的技术兼质量管理人员,公司的手册都没好好看过,有些人还不知道.我们的ISO认证不是为了企业的管理,是为了有这个牌子好谈合同,责任自然是在领导就不懂体系,
7 m2 e0 F2 D9 N! _5 A0 H) s   如果有国内大安装公司的人看到有意见,你可以调查.到目前还是有些公司组织到项目部进行内审什么的,但是大多是走过场.我所在的公司也是这样,
发表于 2008-6-14 09:26:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
按比例抽检的焊缝,要保证每个焊工所焊缝都被抽检到
! w) c, F$ u; P* `9 x+ _要保证每位焊工的焊接质量符合要求
发表于 2008-6-15 16:52:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
中国的国情和现实的特种设备管理存在较大弊端,所以。。。。。。。
发表于 2008-6-16 22:25:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
实际中很多检验不是很规范
发表于 2008-6-24 22:02:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
标准制定时,应定的仔细些让他们无缝可钻
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表